![]() |
![]() |
#11 |
![]() Гуру
Регистрация: 30.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1 465
Сказал(а) спасибо: 1 704
Получено благодарностей: 1 645 в 732 постах
|
![]()
Alissia, ну что значит передали,без каких либо бумаг,доверенностей,догово ров и т.п?
Не знаю на сколько уместно,как пример,но если человек купил какую-то ворованную вещь,то он соучастник,скупщик краденного и ни кого не волнует ,знал человек,что вещь ворованная или нет. Так и тут,люди получили собак им не принадлежащим,их отдал человек ,которому они тоже не принадлежат и если есть завещание на имя Галины,то она и будет единственным наследником,и даже сын ,не указанный в этом завещании не является наследником(ну если только он недееспособен и не являлся иждевенцем,тогда есть такое понятие,как обязательная доля наследства).По сути собаки должны быть переданы наследнику,т.е Галине.Почему они должны содержаться у людей,которые к ним не имеют отношения? это ж не государственные органы опеки! |
![]() |
4 пользователей поблагодарили vary за этот полезный пост:
Удалить:
|