Что насчёт реформы?

[Elvira]

Екатеринбург. Алексей Банников, координатор Свердловского отделения «Суть времени»: «Майданные силы пытаются оседлать справедливый социальный протест против пенсионной реформы. В 2011 году „оранжевых“ оппозиционеров возглавляли люди, типа Ксении Собчак, и народ в целом не принял их. Теперь же через социальное недовольство можно разжечь майдан — есть вероятность, что люди выйдут на него».


Врач-невролог из Кемерово Илья Коробков на конференции «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество» в «День людоеда»Врач-невролог из Кемерово Илья Коробков на конференции «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество» в «День людоеда»


Екатеринбург. Кординатор «Сути Времени» по Свердловской области Алексей Банников: «Можно посчитать, сколько потеряли простые люди после повышения пенсионного возраста. Давайте умножим среднюю пенсию в 13?300 — 13?500 рублей на 12 месяцев и 5 лет. Получается, каждый гражданин потерял после пенсионной реформы более 800 тысяч рублей».


Новосибирская конференция «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество»Новосибирская конференция «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество»


Уссурийск. К протестной акции против пенсионной реформы присоединился Уссурийск. Здесь прошел пикет, на котором житель города призвал не сдаваться и продолжать борьбу за свои права. Прохожие были солидарны с активистом, призвавшем Конституционный суд России защитить жителей нашей страны от пенсионного произвола правительства.


Новосибирск. Корреспондент ИА Красная Весна: «Власти говорят, что в 90-е годы уже был опыт прогрессивной шкалы налогообложения, в результате бизнес ушел в тень. Какие возможны механизмы борьбы с этим явлением? Также говорится, что прогрессивная шкала приведет к массовому выводу финансов из страны. Так ли это и как этого избежать?» Ирина Щетинина: «В 90-е годы у нас массово были офшорные зоны. Сейчас на словах борются с офшорными зонам. Большинство развитых стран говорит, что именно прогрессивный налог может помочь развитию государств. От этого никто не потеряет. Страна не потеряет. В других странах никто никуда не вывел капиталы.
Сейчас уже кто хотел, те уже вывели свои капиталы. На самом верху руководители имеют два-три гражданства. К тому же у нас совокупные косвенные налоги достигают 70%».


Новосибирск. Врач-невролог Илья Коробков: «Сегодня очень часто манипулируют таким термином, как продолжительность жизни. Например, любят говорить, что она у нас повысилась. Но на самом деле при этом имеют в виду не буквальную продолжительность жизни, а ожидаемую продолжительность жизни. Эта чисто математическая умозрительная цифра вычисляется на основе самых разных показателей и показывает не среднюю продолжительность жизни ныне живущих граждан, а возраст, до которого предположительно доживут те, кто только родился сегодня. Эта такая цифра может быть совершенно оторвана от реальности и никак не связана с настоящим положением дел в стране».


Екатеринбург. В Екатеринбурге стартовала конференция «Негативные последствия принятия пенсионной реформы». На мероприятии, организованном общественным движением «Суть времени», собрались представители СМИ, общественности и эксперты. Со вступительным словом выступил координатор «Сути времени» по Свердловской области Алексей Банников.

Белгород. Алексей Фисич: «Рывок, о котором говорит власть, состоит в переходе к глобальному проекту, в котором само понятие человека будет изменено, а человечество будет разделено по уровню приближенности к техническому прогрессу и ресурсам», — подчеркнул Фисич. — «Если рассматривать развитие страны с точки зрения гуманизма, то нужны совершенно другие подходы. Одним из самых очевидных является прогрессивный налог. Есть и другие методы, позволяющие не только сохранить „нормы 90-летней давности“, но и увеличить размер пенсий и даже понизить пенсионный возраст… Однако гуманные цели при принятии пенсионной реформы не рассматривались».


Белгород. Председатель совета технологов тульской торгово-промышленной палаты Алексей Фисич в своем докладе «Пенсионная реформа — прорыв или крах экономики?» заявил, что правительству России если и удался какой-то прорыв, то лишь «в умении администрации заставить народ поступиться своими коренными интересами и идеалами, своим будущем, настоящим и прошлым с его социальными достижениями».


Новосибирск. Профессор Ирина Щетинина рассмотрела тезис правительства о том, что, мол, если не повысим пенсионный возраст, то не повысятся и пенсии. Доктор экономических наук представила расчеты роста пенсий. Так, власти обещают рост по 1 тыс. рублей в год, то есть на 7%. Однако для пенсионеров, получающих пенсии 8 тыс. рублей, годовая надбавка составит 500 рублей — те самые 7%. Сторонники пенсионной реформы говорят, что к 2024 году после принятия реформы пенсии вырастут до 20 тыс. рублей, а без реформы — до 17,5 тыс. рублей. «Но нужно ли ради 2,5 тыс. рублей вносить раскол в общество и лишать граждан пяти лет заслуженного отдыха? Тем более что те, кто получал пенсию в размере 8 тыс. рублей, в 2024 году даже с реформой будут получать только 11 тыс. рублей», — сказала Щетинина.


Новосибирск. Профессор Ирина Щетинина: «Нам необходимо не пенсионный возраст продлевать, а проводить реиндустриализацию, автоматизацию, роботизацию экономики, как это делают во всем мире. Это восполнит недостаток кадров, это повышение в сотни раз производительности труда, это сокращение рабочего дня… За рубежом уже идут дискуссии о сокращении рабочей недели до четырех дней. Улучшится здоровье, продлится уровень жизни и ее продолжительность».


Новосибирск. Профессор Ирина Щетинина сказала, что увеличение пенсионного возраста приведет к тому, что 20,5 млн человек не выйдут на пенсию и останутся на своих рабочих местах. По ее словам, это для 6 млн человек ежегодно потребует создание дополнительных рабочих мест. Доктор экономических наук добавила, что для создания одного современного рабочего места потребуется от 6 до 12 млн рублей. Таким образом, продление пенсионного возраста потребует от правительства ежегодно до 36 трлн рублей на создание новых рабочих мест. Таким образом, ни о каком реальном пополнении кадров речи не идет, отметила Щетинина.


Белгород. Председатель РВС в Белгороде Владимир Молибога поднял важную для российских семей проблему привлечения старшего поколения к воспитанию детей. Родителям часто просто некогда заниматься дополнительным образованием и воспитанием детей, и бабушки в такой ситуации берут воспитательную функцию на себя. Но увеличение возраста выхода на пенсию исключает этих людей из жизни внуков еще на пять лет.


Брянск. Активное участие «перестройщиков» конца 80-х в нынешних антипенсионных протестах замечено в приграничном Брянске. Особенно тревожит готовность респектабельных прогосударственнических сил вступать с ними в союз. Такая спайка является угрозой для России, заявил журналист ИА Красная Весна Александр Лебедев на конференции «Брянщина. Пенсионная реформа как угроза национальной безопасности в приграничье».


Белгород. Пенсионная реформа дестабилизировала российское общество, заявил кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий НИУ БелГУ Реутов Евгений Викторович 3 февраля на круглом столе «Взгляд на будущее России сквозь призму пенсионной реформы» в Белгороде.


Новосибирск. Доктор экономических наук Ирина Щетинина обратила внимание на тезис о том, что граждане с 60 до 64 лет — это якобы «достаточно активные в экономическом и социальном плане люди». Профессор отметила, что в пенсионном возрасте всем необходимо принимать лекарства. В связи с низкими заработными платами в России реальная средняя пенсия граждан весьма небольшая. Таким образом, за вычетом лекарств, еды и коммунальных услуг, у пенсионеров практически ничего не остается на жизнь. Поэтому говорить о том, что люди пенсионного возраста остаются «социально и экономически активными» — нельзя.


Доктор экономических наук, профессор Ирина Васильевна Щетинина выступает на дискуссионном круглом столе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“»Доктор экономических наук, профессор Ирина Васильевна Щетинина выступает на дискуссионном круглом столе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“»


Новосибирск. Координатор новосибирской ячейки организации «Суть времени» Марина Волкова отметила, что в ушедшем 2018 году органами власти было инициировано и принято рекордное количество антинародных инициатив. Бороться против этих инициатив, по словам Волковой, необходимо, приводя реальные доказательства их неэффективности и вредности для общества. Так, например, по настоянию МВФ в некоторых странах на Западе уже приняли решение повысить пенсионный возраст, отметила Волкова, однако после того, как западное общество вкусило все «прелести» этих реформ, оно возмутилось и власть отменила изменения. Координатор новосибирской ячейки «Сути времени» подчеркнула, что в Италии общество семь лет боролось за свои права, и, наконец, президент страны выпустил декрет о снижении пенсионного возраста. То же самое происходит и во Франции, и в Польше.