Ouita!!!!

[jorika]

Первоначальное сообщение от Вика
Вот с этим не согласна:
jorika пишет:

В Интернете абсолютно нормальным считается приводить чьи-либо цитаты, при условии, конечно, что это цитаты не с закрытого форума, который только для "своих" и, ессно, с указанием ссылки, откуда была взята цитата.

Вика. Не путай теплое с мягким. Открытое пространство и готовность отвечать за свои слова это одно. Постоянная намеренная игра в Павлика Морозова, в борца за истину, за раскрытие глаз кому-то на что-то - совсем другое. Мы все да, должны быть готовы отвечать за то что здесь пишем. Но почему мы должны терпеть кого-то, кто постоянно выступает источником раздора? "Мудрый Каа, вот там, в том углу энторнета они называют тебя желтым земляным червяком, дадада!" - это почему кто-то должен терпеть?

Система банов существует во многих сообществах, причем весьма многочисленных. Я считаю, бан это крайняя мера, высшая мера наказания. Она должна применяться редко. Но должна. Если жестко нарушаются правила сообщества. Если в сообщество намеренно затесывается некий тролль, который просто отвечает на все, образно выражаясь, "а я жопу покажу!" Если кто-то переходит рамки и продолжает это делать даже после предупреждения модератора - этот человек должен быть лишен доступа в сообщество. Временно или навсегда. ИМХО.

Потакать свободе слова в надежде что "все взрослые" - практика показала что бессмысленно. Я за отцовский ремень на двери. Кто за?

jorika добавил(а) [date]1211804174[/date]:

И вообще, вспомните, дорогие коллеги, старую русскую пословицу. Доносчику первый кнут.

В целом, мне больше нечего добавить в этой теме. Дальше уже дело модераторов - провести ли какой-то всефорумный референдум за введение бана за розжиг розни, или против оного.