|
04.09.2011, 17:02
|
#11 |
Гуру
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7 517
Сказал(а) спасибо: 4 340
Получено благодарностей: 5 447 в 2 199 постах
 |
Хорошая тема. Всколыхнула мозги. А то последнее время предоставляла фотоаппарату думать об экспозиции... И удивлялась, что много брака. :))))
Вот из сегодняшнего детского концерта во дворце пионеров на Воробьевых горах. Canon 450D, Объектив Canon 28-105 1:3,5-4,5 ничего крутого :), ISO 100-200, выдержка 250-400, диафрагма 5,4 - 4... И огромная черная туча в 14 часов дня:(((( Знатоки, скажите, большей резкости не стоит ждать от этой комбинации тушки и объектива? Просто я его уронила год назад, и мне иногда кажется, что резкость сбилась...:(     Fantik добавил(а) [date]1315145555[/date]: Вот его резкость в портрете при другой экспозиции (фото вообще не обработано кроме размера): выдержка 100, диафрагма 13, приоритет диафрагмы, ISO 100, фокусное расстояние 105, без вспышки. Как вам кажется, сбита резкость или нет? 
_______________________________________
«Успех не окончателен, неудачи не фатальны — значение имеет лишь мужество продолжать»(c) У.ЧерчилльБлисс Трайн Лола Агидель из Амурской Акварели Блисс Трайн Шокин Бьюти Последний раз редактировалось Fantik; 04.09.2011 в 17:14. |
|
Древовидный вид