Ты в ответе за слова, которые написал?

[Алиса]

Сообщение от Deliss

Что-то я не понимаю...
Допустим, я решила испечь пирог. Взяла муку одного производителя, сахар-второго, дрожжи-третьего, маргарин - четвертого, яйца - пятого, ну а начинку вообще взяла у соседки....так вот, смешав все эти ингредиенты, я испекла пирог собственного производства.
Хорош мой пирог или плох - неважно, но это именно мой продукт и он все-равно будет отличаться по вкусу от соседкиного (с той же начинкой).
Не знаю, понятен мой пример или нет, но я хочу прояснить, что независимо от того, чьих (по происхождению) собак использует в разведении заводчик, полученные щенки являются результатом именно его (и ничьего более!) разведения.

Пример очень хорош. Если Вы смешали все ингредиенты по своему рецепту, то это, конечно, Ваш пирог.
Но если Вы вообще не собирались печь пирог, а соседка у Вас муку попросила, и Вы одолжили ей муку, нисколько не заботясь, что там за пирог затевается, не зная ни о начинке, ни о рецепте вообще, то можно этот пирог назвать Вашим только на основании того, что Вы муку одолжили?
Если заводчик использует чужих собак в своем разведении, подбирает пары из чужих собак, то полученные щенки, бесспорно являются результатом его разведения. Именно поэтому я со спокойной совестью говорю, что новый помет Львов Балтики- это разведение заводчицы именно ЛБ. Потому что именно она просчитывала, анализировала, выбирала кобеля для суки. А вот мой пес- это "пирог, выпеченный из заимствованной муки",полученный от вязки, которая заводчице ДЛ ,как снег на голову свалилась.