"Афганский след", "пыльный веник" и "пудель-мультиколор". Разговоры...

[Toy Art]

Сообщение от Svetus'ka

предполагать, что пуделисты не в состоянии будут прочитать название окраса в родословной и сравнить инфу с племположением, и от этого очень усложнится родословная и все остальное это просто издевательство над породниками, присутствующими на этом форуме.
тем более, что у меня в некоторых российских внутренних родословных это уже есть.

Снова "затертая калечка" - типа "все уже забыли - о чем была речь в начале спора" и можно приписать оппоненту любую отсебятину.
Так вот - вообще речи не было об указании окрасов в родословных(они там давно указываются) - совсем о другом разговор был - - о "регулировании" вязок не только по окрасам,но и по носительству - то, что сейчас в ПП не указано.
Да, я не вижу в этом никакой необходимости.
Если еще и это перечислять и указывать , "таблица" - совершенно понятно - станет громоздкой и неудобочитаемой.
А учитывая то, что контролировать - кроме заводчиков происхождение "до ... колена" никто не будет - - то и бесполезной.
В существубщем положении вполне ясно указаны сами окрасы, с которыми вязать нельхя.
Любой грамотный заводчик отлично понимает - что вязка с носителем - ничем не лучше.
Зачем низводить понимание людей до разжевывания очевидных вещей, к тому же - бессмысленного : проверять все родухи полностью все равно никто - чисто технически - не сможет.