О кастрации домашних любимцев, приютах и стаях бродячих собак.

[Deliss]

А вот давайте, подумаем, суммируем - откуда берутся все новые и новые собаки, сбивающиеся в эти самые ненавистные стаи?
Из леса? Из космоса?
Кто их рожает?
а) дикие собаки (малая часть, т.к. выживаемость невысокая)
б) хозяйские собаки (большая часть, высокая репродуктивная способность и высокая выживаемость)
В нашем поселке то в одном, то в другом дворе постоянно появляются целые пометы выбегающих из подворотен щенков. Каждую весну-сотни котят.
На стройках-рынках прикормленные суки регулярно рожают щенков.

Сколько раз отстреливали дикие стаи, а они появляются вновь. Откуда? Да все от тех же домашних собак и собак, опекаемых людьми.
Если стая состоит из 20 собак и эту стаю отстреляли сегодня, то вчера-сегодня-завтра всего три хозяйские суки ощенили эти двадцать щенков.
Получается бег на месте.

Вот пример , который меня возмутил:(взято с "Авито")
Цитата:
"В канун нового года 31 декабря, моя собака Катерина родила 6 чудесных щеночков, 4 мальчика, 2 девочки, окрас черно-белый-коричневый. В конце января они ждут своих заботливых хозяев. Немного биографии. Катерина живет со мной 6 лет под одной крышей, девочка домашняя., выросла в любви и заботе, со своими обязанностями справляется безупречно дарит позитив и ласку, кроме того прекрасный охранник, в дом чужого не пустит, любит ходить на рыбалку, и купаться в снегу. Это лучший друг))) детки получаются у ней шикарные. Это восьмой приплод. Разбирают за неделю. Так что торопитесь оставлять бронь!!!

Выставлю пока фото самой мамы и июньских щенят." Лейсан



за 6 лет - восьмой помет дворняжек!

Я поднимала эту тему на нашем Уфимском форуме любителей животных.

http://ufadog.ru/viewtopic.php?id=4927

Видимо, до человека дошла информация об этом и она убрала фото и текст с объявления. Теперь - просто в дар щенки.
За 6 лет - восьмой помет дворняжек!
Одни - стреляют, другие - плодят. Замкнутый круг.
И пока государство не введет налог на разведение в виде налога на нестерилизованных собак, с места ничего не сдвинется. Так и будем бегать с пудельком подмышкой от шваркающейся псины, да отбиваться от стай во дворах и парках.

[Наталья74]

Сообщение от Deliss

И пока государство не введет налог на разведение в виде налога на нестерилизованных собак, с места ничего не сдвинется.

Deliss, наше государство не способно прийти к каждой такой Ляйсан, чтобы идентифицировать и поставить на налоговый учет ее собачку, тем более с учетом ее стерелизация или нестерелизации. И сама Ляйсан с собачкой тоже не пойдет на налоговый учет становиться. Ей это не надо. У государства нашего не хватит мощностей правоохранительных и налоговых органов, чтобы реализовать учет и сбор такого налога.

Или - другая ситуация. Участковый инспектор (или соседи-доброжелатели) при введении такого налога будут тюкать какого-нибудь малозащищенного гражданина по поводу собачки и налога на нее. А он в ответ, чтобы отвязались все, собачку-то возмет и выгонит на улицу. Нет собачки- нет налога. И количество безнадзорных собачек увеличится.

Еще одно последствие введения налога на нестерильных животных - это повышение стоимости стерелизации (потому что это бизнес). И получится, что и налог плохо, и стерелизация - дорого. Ну и какой выход из положения будет для тысяч недобросовестных владельцев? Они просто выкинут своих животных на улицы.

Безусловно, если когда-нибудь все же будут разработаны серьезные государственные мероприятия по борьбе с безнадзорными животными, то они потребуют финансовых средств. И без налога тут не обойтись. Но тогда более целесообразным налогом мог бы стать единый "санитарный" налог, взимаемый со всех граждан, независимо от того, есть ли у них собачки кошки, хомячки и проч.), и стерилизованы ли они. Единый налог не потребует создания специальной системы учета и выявления плательщиков. Это легко сделать в существующей налоговой базе. А платить такой налог граждане должны будут на том основании, что они относятся к человеческому роду, исторически ответственному за приручение животных, расплодившихся в городах.

[Deliss]

Сообщение от Наталья74

...Безусловно, если когда-нибудь все же будут разработаны серьезные государственные мероприятия по борьбе с безнадзорными животными, то они потребуют финансовых средств. И без налога тут не обойтись. Но тогда более целесообразным налогом мог бы стать единый "санитарный" налог, взимаемый со всех граждан, независимо от того, есть ли у них собачки кошки, хомячки и проч.), и стерилизованы ли они. Единый налог не потребует создания специальной системы учета и выявления плательщиков. Это легко сделать в существующей налоговой базе. А платить такой налог граждане должны будут на том основании, что они относятся к человеческому роду, исторически ответственному за приручение животных, расплодившихся в городах.

Налог будет, рано или поздно.
И не единый "санитарный" нет, не должны граждане платить за чужую прихоть иметь собаку или кошку. А сам гражданин должен платить за возможные проблемы от содержания его собаки (ну уж никак не его сосед). Ведь платят же автомобилисты налог, и вроде никто не против. Так и с собаками. Во многих Европейских странах такие налоги существуют - это норма.