Обращение к модераторам по вопросам форума, дубль четыре

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Алиса

Я прошу пояснить техническую сторону вопроса( не моральную, конечно): как на форуме определяется тяжесть вины и степень наказания?

У меня есть для Вас предложение.
Пожалуйста, напишите, как технически определять тяжесть вины и степень наказания. По возможности коротко и ясно, чтобы модераторам не приходилось даже задумываться.

Мы с удовольствием рассмотрим Ваше предложение.

[Алиса]

Сообщение от Модератор Форума Все О Пуделе

У меня есть для Вас предложение.
Пожалуйста, напишите, как технически определять тяжесть вины и степень наказания. По возможности коротко и ясно, чтобы модераторам не приходилось даже задумываться.

Мы с удовольствием рассмотрим Ваше предложение.

Модератор Форума Всё О Пуделе, я ведь в своем посте задала ВАМ вопрос: как модераторы определяют степень вины при назначении наказания( про накопление нарушений помню, но модераторы уже назначали баны, не руководствуясь этим "правилом").

Отвечая на Ваш вопрос , я предлагаю руководствоваться здравым смыслом и этическими нормами. Наказывать сразу без предупреждений за бесспорную грубость( "тварь", "дрянь", "сволочь", "чушь", "бред", "не соображаете", и т.п.), за оскорбительные неподтвержденные обвинения или нападки(например: "вы продаете больных, кривых, непородных щенков", " с твоей собакой нечего делать на ринге", " ты оформляешь липовые родословные" и пр., за излишне эмоциональное выражение чувств( "я ненавижу ...", "я не уважаю...", если эти чувства направлены на конкретного человека, ведь не на кухне же мы здесь)не менее, чем на две недели.

Наказывать двухнедельным баном за оскорбительные характеристики тех, чье мнение не разделяешь. Опять же, оскорбительные в прямом смысле, с употреблением обидных слов. Например:

Сообщение от EGOR

JASMIN, Марин - не заводи опять эту бодягу, а?! Твердолобых и упертых противников партиков никакими доводами не пробьешь все равно, дело бесполезное...

"Твердолобые и упертые"- это ведь явно обидные слова в адрес тех, кто имеет другое мнение и его отстаивает.

Уважаемый Модератор Форума Всё О Пуделе, я предлагаю не пропускать ни одного оскорбительного замечания , если его оскорбительность очевидна. Очевидность не нужно как-то ещё определять, знание этических норм- этого достаточно, чтобы отличить оскорбительные слова от тех, что таковыми не являются. За каждое очевидное оскорбление- не менее, чем двухнедельный бан.

В сомнительных случаях тот, кто считает себя оскорбленным, пусть попробует модераторов убедить, что он оскорблен. Но в этих случаях как раз и можно обойтись предупреждением.
Если же наказания требует пользователь, в адрес которого вообще не было допущено оскорбительных слов( такое участилось в последнее время), то , я думаю, стоит такого пользователя предупредить о провокационности его жалоб. Свежайший пример:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=420

все три цитаты в этом посте не содержат ни единого слова, которое можно было бы определить как "хамство" или прямое оскорбление.

И опять я предлагаю обязательно давать ссылку на слова, которые повлекли бан, а не ссылаться на нарушение пункта правил.

Я отлично понимаю, что все равно будут недовольные и обиженные, но, может быть, хотя бы откровенной бесспорной вульгарной грубости будет меньше.
А когда за безусловное оскорбление дают одновневный бан , ссылаясь на то, что человек первый раз нарушил правило, и в то же время банят на три недели за пост, где не было ни одного оскорбительного слова в чей-то адрес, то и возникает этот вопрос: как модератор определяет суровость наказания? Тут , в общем-то, и ответ возникает, сами знаете, какой.

P.S. Считаю реакцию модератора на жалобу( открытую, не приватную) обязательной. Т.е., если меня оскорбили , и я жалуюсь, то модератор пусть либо накажет оскорбителя, либо ответит, что он не видит оскорбления в указанном посте. Это я потому уточняю, что сталкивалась со случаями полного игнорирования модератором жалоб на оскорбление. Такое игнорирование тоже стимулирует хамство.

Понимаю, что мои предложения будут подвергнуты конструктивной критике:), но может быть, что-то покажется логичным?