Инбридинг, как много в этом слове!

[Toy Art]

Сообщение от Magic Mist

Не всякий инбридинг на племенную пару является вязкой однопометников, но каждая вязка однопометников является инбридингом на племенную пару.

Это философическая конструкция, логически абсолютно верная.
но не имеющая ничего общего с теорией и практикой разведения.))))))))

Сообщение от Magic Mist

Потому нельзя говорить, что инбридинг на родительскую пару (без указания желаемой степени этого инбридинга) лучше, чем вязка однопометников.

Вязку однопометников(сибсов) ВСЕГДА обозначают именно как "вязку сибсов" или "инцест".
И указание колен родословной в данном случае совершенно излишне.

А инбридингом на пару называют умеренный или отдаленный инбридинг с использованием тех же самых сибсов, но не вязанных между собой.
И - да - указание колен , в которых встречается пара, на которую делается инбридинг, в этом случае несет полезную информацию.

Сообщение от Magic Mist

Не знаю, как это ещё понятнее сформулировать.

Мне-то как раз всё давно понятно.
Это ты писала о том, что тебе что-то непонятно...
Не знаю - что здесь может быть непонятного.

[Magic Mist]

Сообщение от Toy Art

Вязку однопометников(сибсов) ВСЕГДА обозначают именно как "вязку сибсов" или "инцест".
И указание колен родословной в данном случае совершенно излишне.

Правда?

Тогда можно узнать "обозначают именно как вязку сибсов или инцест" - где? И какое у этого инбридинга обозначение по-твоему?

I-I...?

Насколько мне известно, инбридинг при вязке полных сибсов обозначается всегда как
II -II на деда помета, II-II на бабку помета.

***

Итоги беседы.

Это даже не один-ноль. Это не ноль, это просто какой-то минус один.

Человек не в состоянии признать за собой ошибок даже в самых элементарных вещах и будучи реально "пойманным на слове". После размещения некорректного утверждения, что вязка однопометников не является инбридингом на племенную пару ( да еще и - являеется хуже, чем инбридинг на племенную пару!...) последовало - сами видите что.

Так я и говорю - если только за неимением других технических возможностей...

Да и то в этом случае гораздо перспективнее сделать инбридинг на племенную пару.
Вязка однопометников не дает консолидации нужных генов.
По сути вязка однопомётников - это второй этап менделевского расщепления признаков...
_______________________________________

Вместо спокойного признания некорректности заявления и уточнения - какая именно степень представляется наиболее "перспективной" следует долгое и упорное обьяснение, что это заявление было более чем корректно, многословные посты - вместо просто указания степени инбридинга.

На просьбу привести примеры описанного словами ( уже признавала и повторю - непонятного для меня описания) конкретных родословных, содержащих "перспективные" варианты - отсутствие примеров.

Зато была предпринята отличная новая попытка в количестве слов "заболтать" изначальную свою ошибку ( несогласие с тем, что вязка сибсов является инбридингом на племенную пару).

Не понимаю, неужели так сложно признать свою неточность (некорректность своего высказывания)? Настольтко сложно, что проще несколько дней придумывать дополнительные оправдательные аргументы в пользу "правильности" своих слов?

Наверное - да.

Из уважения к определенной степени продвинутости (не новичек в кинологии) оппонента я тщательно старалась вести диалог в максимально корректном стиле, не переключаясь на стиль ответов оппонента мне. Надеюсь мне это удалось.

В общем, более я споров с данным оппонентом вести не стану. Не интересно. Разочарована, чесслово.