Неформатный формат или тои-коротконожки

[Magic Mist]

Внимательно прочтя тему (пролистав не читая только несколько постов двух пользователей, которых я стараюсь не читать, если много написано) сделала для себя определенные выводы.
Никак не связанные с собаководством.

Часть форумчан (и топик стартер в том числе) походя и запросто переходят на личности и пишут вещи, которые никак нельзя классифицировать как " находящиеся в рамках правил" данного ресурса. При чем самим им, как видно из продолжения разговора вообще не понимают, что и как они пишут.

Самое удивительное, что эти пользователи совершенно не замечая подобного за собой очень чутко идентифицируют это за другими.

Как понимаю, возможность/невозможность определения пререхода на личности в данных случаях зависит не от текста постов, а исключительно от того "на кого напрален" был этот текст.

Определение перехода на личности в этом случае выглядит так

О, мой оппонент написал неприятное - он хамло, сейчас я его в этом упрекну! Как он мог!!!
и
О, я с "юмором и иронично" ответил оппоненту, это не хамство - ведь это же Я написал, мне можно)))

И так по кругу, в стиле старой поговорки про соринку и бревно.

Копец.

Неужели так сложно обсуждать что-либо БЕЗ постоянного перехода на личности?

[Юта]

Сообщение от Magic Mist

Внимательно прочтя тему (пролистав не читая только несколько постов двух пользователей, которых я стараюсь не читать, если много написано) сделала для себя определенные выводы.
Никак не связанные с собаководством.

Часть форумчан (и топик стартер в том числе) походя и запросто переходят на личности и пишут вещи, которые никак нельзя классифицировать как " находящиеся в рамках правил" данного ресурса. При чем самим им, как видно из продолжения разговора вообще не понимают, что и как они пишут.

Самое удивительное, что эти пользователи совершенно не замечая подобного за собой очень чутко идентифицируют это за другими.

Как понимаю, возможность/невозможность определения пререхода на личности в данных случаях зависит не от текста постов, а исключительно от того "на кого напрален" был этот текст.

Определение перехода на личности в этом случае выглядит так

О, мой оппонент написал неприятное - он хамло, сейчас я его в этом упрекну! Как он мог!!!
и
О, я с "юмором и иронично" ответил оппоненту, это не хамство - ведь это же Я написал, мне можно)))

И так по кругу, в стиле старой поговорки про соринку и бревно.

Копец.

Неужели так сложно обсуждать что-либо БЕЗ постоянного перехода на личности?

итоги съезда Василис по Премудростям )))