![]() |
|
|
#11 | |
|
Гуру
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 13 632
Сказал(а) спасибо: 1 985
Получено благодарностей: 17 246 в 6 441 постах
|
Цитата:
2) Про "полностью" - всё можно прочесть по стрелочке. Т.е. цитирование вполне корректно. 3) Где что "есть" и где чего "нет" - каждый волен воспринимать по-своему. Я нахожу текст Джолли более чем однозначным - и по смыслу, и по тону. Равно как и однозначным враньём нахожу утверждения Джолли (в своё время) о незнакомстве её с п-ком Чилипеппер'c. Помимо фактов, в т.ч. изложенных в её же персоналии, достаточно просто посмотреть происхождение её собаки. http://www.dzhollistar.narod.ru/pedigreeVictoria.html А Ваша, Татьяна, позиция более чем понятна (апология - предвзятая защита). А посему Вам угодно было увидеть "всего лишь". Одно только непонятно - зачем же других считать глупее себя? И - достаточно о Джолли. Здесь не её тема. _______________________________________
http://www.silverpoodle.ru "...А! и ты иногда страдаешь, что мысль не пошла в слова! Это благородное страдание, мой друг, и даётся лишь избранным; дурак всегда доволен тем, что сказал, и к тому же всегда выскажет больше, чем нужно; про запас они любят." Ф.М.Достоевский. |
|
|
За этот пост мон ренессанс поблагодарили:
Удалить:
|
Lexus (23.04.2015)
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|