|
|
|||||||
| Результаты опроса: готовы ли вы принять участие в нашем деле? | |||
| 1. Готов. Перечислю посильную помощь сейчас или в ближайшие дни |
   
|
7 | 26.92% |
| 2. Готов. Но только морально. |
  
|
8 | 30.77% |
| 3. Не готов. Эта проблема меня не волнует. |
  
|
11 | 42.31% |
| Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
21.05.2016, 01:06
|
#11 |
Гуру
Регистрация: 22.04.2008
Адрес: Крым,г.Феодосия,п.Приморский
Сообщений: 38 196
Сказал(а) спасибо: 38 268
Получено благодарностей: 44 716 в 20 629 постах
|
Milena & Pruzinka, я не собираюсь никого консультировать.Да меня и не спрашивают.Не стОит набивать себе цену тем,что кто тут более умный юрист,а кто не совсем умный ПРОСТО владелец.Да Вы так и не прояснили вопрос-где грань между собственником собаки и его владельцем.А так же значение слова owner Вас никак не впечатлило.В родухе указано owner-собственник( и владелец в т.ч.) ,так что,со всеми претензиями в этом случае-досвидос.А охотничьи забавы из Вами приведённого случая-это ещё не повод считать,что эти вот собаки изъяты законно.Те,кто их изъяли,даже их владельцами не являются.Не то что собственниками.
_______________________________________
п-к ТАНЦУЮЩИЙ ЭЛЬФhttp://dancinelf.jimdo.com/ И дай вам Бог вдвойне,чего желаете вы мне! Последний раз редактировалось Юта; 21.05.2016 в 01:14. |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Древовидный вид