|
|
|||||||
| Результаты опроса: готовы ли вы принять участие в нашем деле? | |||
| 1. Готов. Перечислю посильную помощь сейчас или в ближайшие дни |
   
|
7 | 26.92% |
| 2. Готов. Но только морально. |
  
|
8 | 30.77% |
| 3. Не готов. Эта проблема меня не волнует. |
  
|
11 | 42.31% |
| Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
|
|
22.05.2016, 02:36
|
#1 | |
Гуру
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 13 632
Сказал(а) спасибо: 1 985
Получено благодарностей: 17 246 в 6 441 постах
|
Цитата:
А в России получается вариант - два в одном. И, в случае, если человек покупал собаку без договора, только родуха будет свидетельствовать о его правах (графой Владелец). Ну ведь простая логика же об этом говорит... Ну вот смотрим. Берём форму Ф1 на выезд собаки. Она оформляется просто по ветпаспорту с вписанной туда фамилией владельца. Почему-то у ветстанций не возникает сомнений в правах владельца на собаку. Хотя и справка эта может быть выписана на другого человека - сопровождающего собаку. И ещё вариант. Ну вот беспородная собака. Ну никакой у неё родухи с графой "Владелец". И уж, разумеется, никакого договора купли-продажи и прочих сертификатов. И как хозяину, в случае чего, доказывать свои права на свою собаку? Чего-то я не догоняю.... 
_______________________________________
http://www.silverpoodle.ru "...А! и ты иногда страдаешь, что мысль не пошла в слова! Это благородное страдание, мой друг, и даётся лишь избранным; дурак всегда доволен тем, что сказал, и к тому же всегда выскажет больше, чем нужно; про запас они любят." Ф.М.Достоевский. |
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Комбинированный вид
