ВСЁ ОБО ВСЁМ что не вписывается в другие темы - 2

[мон ренессанс]

Сообщение от wild rose country

в качестве первой собаки для несобачников я бы шнауцера не рекомендовала. Не из-за груминга. Порода эта создавалась для ловли крыс. Поэтому шнауцеры, как и норные породы, заточены под быстрое принятие собственных решений.

Лен, ну, если так рассуждать - отталкиваясь от первородной функциональности породы - так вообще трудно будет на чём-то остановиться в своём выборе. Те же йорки, оне изначально терьеры-крысоловы.

"........... Достоверно известно, что предками современной породы йоркширский терьер были различные породы терьеров, живших на территории Великобритании много столетий назад. Первоначально йорки возникли в результате народной селекции главным образом в качестве небольшой охотничьей собаки для уничтожения мелких грызунов."

И что? Вполне себе йорки сосуществуют с людьми, причём, в качестве не собаки уже даже, но в качестве статуса владельца. ;)))

То же (изначальная функциональность породы) и с керри-блю-терьерами, то же и с бедлигтонами....и тыпы.

Да взять того же пуделя, изначально, по версиям, ретривера на водоплавающую дичь. И что? Разве он склонен плюхаться в первую попавшуюся лужу?

Ну а так-то, что бы Вы порекомендовали в качестве первой собаки для несобачников? Ведь каждая порода для чего-то конкретного создавалась.