КОРИЧНЕВЫЕ пудели! Часть 4

[мон ренессанс]

Сообщение от Fantik

мон ренессанс, зацепило, да...?:))

Нет. Не это вульгарное слово. Я возмутилась. Возмутилась тем, что Вы позволили себе этакий назидательный тон по отношению к уважаемому заводчику, делом доказавшему право на уважение к себе. Вы, нынешние, ну-тко!(с)

Сообщение от Fantik

И жаль, что Вы и emerei за столько лет не вникли в "буковки".

А кто Вам сказал, что я "не вникаю в буковки"? Я выше писала, что в контексте того разговора не буду вникать. Не говоря уже о том, что лихо жонглировать буковками считаю выше своего разумения, тем паче, что буковки-то порой расходятся с проявленным на деле.

Сообщение от Fantik

Объяснять тут заново "буковки" по просьбе "еmerei" не стоит. Все намного лучше и давно объяснено в книгах Марии Александровны и Ларисы Пасечник.

Ну, разумеется, Вам не стоит - не царское это дело, видать...хоть и была именно просьба. Вежливая просьба.
Да и оставим это учёным, которые, при всей своей компетентности, не гнушаются в своих трудах вводных слов и оборотов, как-то: возможно, как нам представляется, вероятно, скорее всего...etc Хотя бы потому, что наука эта стремительно развивается, некоторые данные устаревают, меняются обозначения, открываются неизвестные дотоле локусы и проч.проч.проч.

А Лариса Анатольевна Пасечник писала, в том числе, следующее:

......... Так теории, после многократного повторения в утвердительной форме, превращаются в аксиомы, и вот, рядовой собаковод, после прочтения нескольких опусов начинает верить, что знает генетику окрасов назубок.
И потому цель этой книги состоит не только в том,чтобы расширить границы знаний, но это ещё и попытка - опять посеять сомнения в умах собаководов и показать, как мало мы знаем и как много ещё предстоит узнать.
https://vk.com/topic-53289481_32124721

Да и вот так ещё (в своей неповторимой манере):

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТРИЛЛЕРЫ ЛАРИСЫ ПАСЕЧНИК
А также детективы и боевики :)
Небольшая цитата:
"Если бы мы имели дело с одним рубильником, одной молекулой гормона, одной молекулой Агути, то результат всегда был бы абсолютно одинаков, например: ровно четверть шерстинки черная, а три четверти рыжая и так по всему телу собаки. И все соболиные собаки были бы по окрасу как клоны. Но не одинокий гормончик крадется к рубильнику – это бешенная орда в миллионы голов мчится с ревом и топотом. А противостоит им не менее численная армия агути. Да и рубильничек не один, а это живой океан щупалец на поверхности клетки. И вот две армии сходятся в великой битве, а так как количество воинов в обеих армиях зависит от общего состояния организма и от великого множества внешних и внутренних причин, то в каждом отдельном организме это своя уникальная и неповторимая война и результаты ее соответственно уникальны: все соболиные собаки «соболины» по-разному".

Сообщение от Fantik

в книгах Марии Александровны

А кстати, кто это - Мария Александровна? Если иметь в виду уважаемую МНС, так и неплохо было бы "за столько лет" выучить её отчество.

PS^

Сообщение от Fantik

У меня высшее образование ветеринарный врач-биохимик...:)))))))

Сообщение от nyur

Тема вроде об окрасе, а не о званиях форумчан