Закон о кастрации в Калифорнии.

[Aikenka]

......Итак, для читающих по-английский:
From a NJ bill -- and this does affect judges even if anyone thinks the others don't (which they do):

The touching of a dog's "intimate parts" is considered "sexual contact" under this proposed new law. This touching is considered "Aggravated animal abuse". This will become a crime of the 4th degree under the proposed new law. [[ pp.4-6 ]] What this means, since there is no exceptions to these provisions under the current proposed law, is that when a stud dog owner collects his dog, he is committing a crime, when a bitch owner inseminates her bitch, she is committing a crime, when the judge at a dog show examines the males to make sure their testicles have escended, they are committing a crime.
For the record, the dog show judge commits a separate crime with each dog he or she examines. [[p.7]]
Under the proposed law there is now a separate crime for committing animal cruelty in the presence of a child. So all of the above mentioned acts; collecting, inseminating or judging in front of a minor, is a separate crime in and of itself each and every time it is done. Pity the poor judge who is handling juniors. [[pp.7-8]]

Для не-читающих: законодатели Нью-Джерси, идущие по стопам калифорнийцев в части идиотского закона о практически поголовной кастрации домашних животных, пошли дальше.
В своем варианте подобного закона они предложили параграф, по которому под статью "жестокое обращение с животными" будет попадать... ни за что не догадаетесь... прикосновение к гениталиям этих самых животных! Бедные судьи в рингах... представляете, какую массу сексуальных преступлений против кобелей они совершают на каждой выставке??! А уж если судят ринг юниоров - вообще туши свет и кидай гранаты, юниоры-то еще вдобавок и несовершеннолетние :))))))))

ПС. Если серьезно, то - скажите, а вообще существует предел людской тупости?..
.........
Это отсюда.