41-я Выставка пуделей в Калифорнии 19-10-2007 и другие американские выставки

[LioudmilaSherman]

Brighton That's My Girl and Minimoto Side by Side

http://www.westminsterkennelclub.org...ideo=non-sport|poodles

[oley]

а по-моему, сравнивать #1 и #3 собаку это что-то уже из области балета. С точки зрения стандарта обе эти девушки максимально близки к идеалу, роль играет уже упорство и здоровье хендлера, обстоятельства совершенно иного порядка...

Кстати, хотела поинтересоваться у знающих - по какой цифре считают этот официальный годовой рейтинг собаки? По количеству побежденных представителей той же породы, или по количеству побежденных собак вообще? Я видела таблицы рейтингов по обоим вариантам. Какой из них главный?

[na minutku]

Первоначальное сообщение от LioudmilaSherman

Доказать, что судья не прав достаточно сложно... У каждого человека (в том числе и у судьи) есть субьективное мнение...

Ну я ж и говорю - судья всегда прав. И даже не буду заморачиваться на этот счет.

[EGOR]

oley, Оль, у нас в Канаде за каждый крупный выигрыш (BIS, BIG etc.) собака получает определенное количество очков, как на чемпионство, в зависимости от количества побежденных собак на выставке, а также региона, где выставка проходит и т.д. Вот по сумме их и считается рейтинг...

Стелла (сестра Нюшки) в тот год (2004 по-моему) когда стала собакой #1 в Канаде и #4 во всей Северной Америке, набрала 22000 очков!
НеслАбо так, да?!

[oley]

EGOR, я статистику вот тут смотрю: http://caninechronicle.com/Statistics/breed.php
и там именно по числу побежденных собак. Может, я смотрю не туда?...

[OZ]

LioudmilaSherman добавил(а) [date]1202161135[/date]:

Доказать, что судья не прав достаточно сложно... У каждого человека (в том числе и у судьи) есть субьективное мнение... Если же судья нарушил правила судейства и етику АКС експерта, то ето другое дело...

Собаку до сих пор все должны оценивать по стандарту. Если они близки по своим данным - да, здесь сложно, личные предпочтения всегда учитываются. А если, как говорится, рядом не стояли...
Есть собаки выдающиеся, а есть - ну не из ряда вон. И когда "не из ряда вон", тогда начинают задаваться вопросом, почему эта собака каждый день выигрывает при наличии других хороших рядом... (это общее наблюдение, безотносительно пуделей)

LioudmilaSherman добавил(а) [date]1202161989[/date]:

Что же касается Ch Brighton That's My Girl
и Ch. Brighton Minimoto, то результаты говорят сами за себя: Ch. Brighton Minimoto среди стандартов в 2007 году номер#1, а Ch Brighton That's My Girl
номер# 3( что тоже совсем неплохо), у Ch. Brighton Minimoto 48 выигранных Best In Show, 130 раз она была первой в группе, а у Ch Brighton That's My Girl
4 Best In Show, группу она вигрывала 21 раз. Я сомневаюсь, что при таких достижениях бридер сказal, Ch Brighton That's My Girl лучше ... [/B]

А вы не сомневайтесь, мы не из третьих уст :) Да и если старые журнальчики посмотреть, когда еще бридер щенков рекламировала из своего помета - Brighton That's My Girl на весь разворот, а Brighton Minimoto на следующей странице вкупе с остальными щенками. Обеих удалось пристроить к богатым спонсорам. Но Реми поехала на север, к людям более именитым - а Марло осталась во Флориде. Но тоже при деньгах. Кстати, ее меньше показывают, чем Реми. В прошлом году ее повязали после PCA, а Реми продолжила карьеру. Так что богатые тоже плачут... о своем третьем месте...

А вот кобель у этих же людей - ничего особенного. Но рекламировать его начали еще до того, как стали показывать. И он теперь везде и много выигрывает... что еще раз говорит, что смотрят на хендлера и на рекламу.

[oley]

OZ, если вокруг все так плохо, зачем Вам вообще собаку выставлять?... Прямо сплошное беззаконие творится, и Вы попали в эпицентр несправедливости! Возможно, победа досталась не Вам по ошибке, но и проигрывать достойно Вы тоже не умеете... и непонятно, зачем здесь-то это все?

[OZ]

Проигрывать не умеем? Мы это только и делаем, похоже.. ;) Я была гораздо менее расстроена, чем мой хендлер и окружающие. Не моя идея была жалобы в AKC писать... и не хендлера... и вряд ли я писать туда буду...
Я вообще не о своих собаках, а о судействе в целом на флоридском кластере.

Ну вы же там не были... Все десять дней шоу были просто "праздник" какой-то ;) Один день всё забирает Крис, другой день Энн, третий день Крис и Кей, и пошли по кругу...

Надо мной подшучивают, мол, отдай собаку Кей, и через неделю будешь с чемпионом ;) Кей замечательный хендлер, и даже из посредственной собаки представит конфетку, но...

Мы уже давно задаемся вопросом, а что мы можем сделать, чтобы что-то в этом порочном порядке изменить. Похоже, у АКС нет механизма контроля за качеством судейства. АКС реп дает оценку provisional судьям - они должны получить положительные отзывы по трем судействам из пяти (первые два не оценивают), после чего их "утверждают" судить данную породу. Больше никакого контроля. Судьи ведь даже не должны комментировать собак. Комментарии о качестве представленных собак и чем же был обусловлен выбор победителей даются только для национальных specialty (не уверена, являются ли они и там обязательными, или по выбору).
Хотя было бы неплохо уличить политизированного судью в отходе от стандарта породы :)

Sivka, а вам судейство понравилось?

[oley]

OZ, а кто эти "мы", задающиеся столь философским вопросом? Клуб? Вы с мужем?

У нас в Калифорнии тоже часто выигрывают собаки, представленные опытными хендлерами, и нет в этом ничего странного - они каждую неделю выставляют не менее десятка собак, они не берутся за собак посредственных, у них колоссальный опыт, они уже давно знают, каким судьям какие собаки больше нравятся, и порой выставляют только тех, кто под этим судьей имеет хороший шанс. И это абсолютно ни о чем не говорит! Вон, у Нинсанны BOB взял кобель в хендлинге Мартина Грегори - и что ж теперь? :)

Все это мне напоминает какую-то жуткую охоту на ведьм:

Есть собаки выдающиеся, а есть - ну не из ряда вон. И когда "не из ряда вон", тогда начинают задаваться вопросом, почему эта собака каждый день выигрывает при наличии других хороших рядом... (это общее наблюдение, безотносительно пуделей)

Тот, кто в состоянии внедриться сразу во все клубы Флориды и подкупить сразу всех приглашаемых судей, вполне в состоянии купить себе супер-крутую супер-собаку и выигрывать с ней безо всяких подкупов. Ему это дешевле встанет... m?

[Sivka]

Первоначальное сообщение от OZ

Sivka, а вам судейство понравилось?

так я там выше и ответила - очень понравилось, особенно в дни, когда моя Дина выигрывала. никакой политики, что Вы! конкуренты, правда, про политику что-то говорили и про хендлера с Севера. ну а когда я на нее сама второй major и Best of Winners получила, сильно расстроились и здороваться перестали. наверное, теперь жалобу пишут...

а Kay - у нее была куча собак на кластере, выигрывали не все, но поскольку она была в каждом ринге - вот и создавалось впечатление, что она только и делала, что выигрывала.

[Антонина]

Sivka

Всего две фотки повесила, а у меня уже слюни потекли. Очень красивые фото

[Serenada]

нет, я ужО не могу......ну когдааааааааааааааааа???????? ????

и подробностей в студию! Про шиньоны, политику судей, "у чьей сестры бабла больше" и "лицо какого хендлера узнаваемей" тоже!!!!!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Антонина]

Мне кажется, что назревает третья мировая...

[kendrax]

Первоначальное сообщение от Антонина
Мне кажется, что назревает третья мировая...

Trip the station,сhange the channel
Не допустим третью мировую!
Хотя... так даже интересней!

[oley]

пора открывать бизнес по продаже попкорна... тем более, что шиньонный бизнес Рококо уже забила ;)