![]() |
|
|
#11 |
|
Гуру
|
Gazel, Вы не поняли. Вы, пожалуйста, еще раз перечитайте вышесказанное.
Речь идет не о высказываниях читателей вообще, точнее говоря - наличии/отсутствии их отзывов на опубликованное произведение, а об уровне критики, или же - информативности этих отзывов. Безусловно, само наличие обратной связи с читателем - просто необходимо. Или, с другой стороны, для читателей - с автором. Как угодно. Я и говорю о том, что форумы в таком плане - прекрасный инструмент. Полностью с вами согласен в том, и поступаю обычно именно так же, как и вы - если меня произведение не цепляет, то я никак не реагирую. И я об этом уже сказал. Но, в том случае, если произведение, выложенное автором на всеобщее прочтение мне НРАВИТСЯ, но я вижу, что если бы над ним чуть поработать, то оно станет намного лучше - пардон, почему бы это мнение мне не выразить? Речь не идет о каком-либо конкретном произведении чьей-либо конкретной персоны. "Каждый имеет право как-то самовыражаться" - на этот счет я имею собственное мнение, вероятно несколько отличное от демократического. Плоды такой политики вы можете наблюдать, включив TV или радио в России - я не могу, простите уж, слушать г-на Киркорова, великого певца современности. Меня воротит от Бориса Моисеева, Дубины Роговицкой и комика Петросяна. Я фигею, когда на конкурсе Интервидения мою страну представляет лесби-дуэт. Я с одной стороны - все равно болею за свою страну, а с другой - удивляюсь немеряно: неужели ЭТО - краса и гордость наша? И там, в дуроскопе, на протяжении 24 часов в сутки воют тысячи других безголосых певцов, скачут сотни танцоров с чем-то им мешающимся, и - так далее, тому подобное. Они имеют право самовыражаться. Заодно они и нас имеют своим этим правом - слушателей или зрителей. За определенную сумму можно купить эфирное время и дуть чё угодно и - какого угодно качества. Вот тут я не согласен. Ясен перец, можно сказать: "Не любо - не слушай". Типа. Ок. Но, переключая каналы, натыкаешсся опять, опть, на знакомые всё лица. Поэтому я не смотрю дуроскоп. И уже давно. Э... Чё-та увлекся. Ага. Gazel, кратко: если так и не утрудитесь внимательно перечитать предыдущие посты, то говорю -я, в общем, того же мнения, что и вы - отзывы читателей, безусловно нужны, речь шла о критике и о работе над произведением. LonelyLion добавил(а) [date]1054193834[/date]: Во первых строках, прошу прощения за то, что в запале, нафигарил немало не по теме. Есть предложение к модераторам. В общем, думаю, надо бы разделить всё, что тут мы понаписали, чутка увлекшись :). Я не очень хорошо знаю YaBB, но и в UBB шестых версий и далее и в phpBB версий 2.0.3 & later есть возможность разделения тем на две части. Так вот, предлагаю стихи оставить в "Стихах", а инсинуации по поводу критики выделить в отдельную тему " О критике". Никто не возражает? А то несколько совесть мучает. :) Кстати, о совести: Совестливое Посредине полей жизненных, Галопируя обстоятельства, Оставляя следы имени На подкове в тропе памяти, Преклоняю колени праведно, Сотворяю самозаклание, Надкусив по дороге краденый С чьей-то яблони фрукт познания, Неосужденный ныне в будущем, Жадно пью красоту мгновения, Бесконечностью лет рискующий, Припадаю к истокам времени. Отторгая смысл осторожности, Шенкелями, кнутом и шпорами Я терзаю кобылку совести - Вышибает с седла которая... _______________________________________
metu mortis neglecto
Последний раз редактировалось LonelyLion; 29.05.2003 в 10:42. |
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|