|
|
|||||||
| Результаты опроса: Что для Вас интереснее и информативнее: фото или видео? | |||
| достаточно Фото |
   
|
3 | 9.68% |
| видео более информативно |
  
|
12 | 38.71% |
| мне и текстового описания хватит :) |
  
|
0 | 0% |
| не доверяю фото и видео, мне необходимо посмотреть вживую :) |
  
|
15 | 48.39% |
| даже не задумываюсь, пользуюсь тем что есть. |
  
|
3 | 9.68% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
14.08.2008, 15:52
|
#7 |
Гуру
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 2 197
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 3 в 3 постах
|
ellanz, по мне так - чем больше информации, тем лучше!
обязательно хочется видеть также и происхождение (хотя бы два колена) + фото, если же есть видео - гуд!! мне вообще дико видеть иногда на сайтах питомников фото с кличками... и без родословных!!!... в производителях видео было бы интереснее чем в щенках. Там уже готовая собака бегает, а в щенке поди разбери... сегодня он такой - через неделю другой... я сама при покупке щенков\подборе кобеля ориентируюсь в первую очередь на происхождение - подходит-неподходит... если мне кажется что происхождение точно НЕ подходит - вопрос уже не рассматривается. затем - что дает этот конкретный кобель/крови и каковы конкретные экстерьерные данные собаки. и если бы я могла имет возможность видеть претендентов "на ходу", а не только в ручной стойке (чОрным фотошопом у нас вроде пуделиный народ почти не увлекается, ну или я косоглазая не в курсе...) видео в щенках - несколько менее информативно, чем в производителях. ИМХО. _______________________________________
magicmpoodle@yandex.ruskype magic.mist |
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Древовидный вид