украденные у нас фото

[Юта]

Сообщение от Elvira

King, собак своих фотографируем все-таки в основном для размещения их либо как родителей на досках объявлений при продаже их щенков, либо на своих страничках, в социальных сетях, что вот она, такая собака у меня живет, ну еще в базе пуделей (там никто не продается и фото носит чисто информативный характер).
Никакой реальной прибыли в этом нет, ни в каких случаях, эти же фото не сдаются ни в какие журналы и не перепродаются, и не печатаются в виде календариков, чтобы продавать календарики и получать за них реальные деньги.
Какая же это коммерческая цель показать, что это мама щенков? Мама же не продается.

Вот,вот)))) Да и к тому же тут приводились аргументы,что ни грумеры, ни заводчики денег на собачках не заробляют,типа доход это не прибыль,значит,заведомо прибыли с продажи щенков не будет и рассматривать размещение фото щенков или собак ,как ход в рекламных целях для наживы,тоже не катит))))

[Elvira]

Юта, расписочки наверное мало, распишется, а потом передумает через некоторое время. Опять же надо еще доказать, чья и именно это подпись, если потом фотограф вдруг откажется от своей подписи. Ну не нотариуса же с собой теперь повсюду водить.
Самый лучший и простой вариант вообще никого не просить фотографировать, а сфотографировать собаку самой, на свой фотоаппарат, а грумера попросить любезно подержать собачку. Причем грумера фотографирвать без головы, чтобы потом тоже не вздумал возмущаться, что фото его лица где то разместили.

[Iriska]

А может просто вести себя по-человечески и не поливть г*м человека, который тебе помогал, тогда и расписок никаких не понадобится

[Юта]

Сообщение от Iriska

А может просто вести себя по-человечески и не поливть г*м человека, который тебе помогал, тогда и расписок никаких не понадобится

нет уж....лично я насмотрелась и начиталась и на этом форуме, и на других -такие разборки по поводу фотографий,что готовы друг друга убить.

[Elvira]

Сообщение от Юта

нет уж....лично я насмотрелась и начиталась и на этом форуме, и на других -такие разборки по поводу фотографий,что готовы друг друга убить.

Мелочно все это. Но если автору фото эти фото не нужны, то владельцу собаки все таки нужны.

[Юта]

Сообщение от Elvira

Мелочно все это. Но если автору фото эти фото не нужны, то владельцу собаки все таки нужны.

Мелочно,но нервы дороже.Поэтому, всё же,опыт печальный у Вас есть,делайте выводы.

[Elvira]

Отношения могут испортиться по разным причинам. А бывает еще и так, что в глаза тебе человек песни поет, а с анонимного ника г-ном поливает тебя и твоих собак. А когда узнаешь кто же скрывался под этим ником столько лет, просто приходишь в ступор и шок, потому, что сегодня ты с ним чай с тортом пьешь, и жалуешься ему на анонима, а он тебя слушает, сочувствует, а на следующий день с этого же анонимного ника снова грязь на тебя льет. И когда ты узнаешь, что твой друг и этот аноним один и тот же человек, просто не понимаешь, как такое вообще возможно. Это так, к слову. Так что можно и не портить отношения и чай вместе пить, а тебе в это время тот же человек анонимно пакостит.

[Юта]

Сообщение от Elvira

Отношения могут испортиться по разным причинам. А бывает еще и так, что в глаза тебе человек песни поет, а с анонимного ника г-ном поливает тебя и твоих собак. А когда узнаешь кто же скрывался под этим ником столько лет, просто приходишь в ступор и шок, потому, что сегодня ты с ним чай с тортом пьешь, и жалуешься ему на анонима, а он тебя слушает, сочувствует, а на следующий день с этого же анонимного ника снова грязь на тебя льет. И когда ты узнаешь, что твой друг и этот аноним один и тот же человек, просто не понимаешь, как такое вообще возможно. Это так, к слову. Так что можно и не портить отношения и чай вместе пить, а тебе в это время тот же человек анонимно пакостит.

Вот для этого и надо составлять расписочку или договор.Дружба дружбой,а табачок врозь.

[Elvira]

Сообщение от Юта

Вот для этого и надо составлять расписочку или договор.Дружба дружбой,а табачок врозь.

Да, наверное.
Только я уже давно не прошу никого фотографировать своих собак, я их сама фотографирую, так намного проще. И никому не даю свои исходники, хоть миллиметрик, но обрежу краешек ))))))

[Юта]

Сообщение от Elvira

Да, наверное.
Только я уже давно не прошу никого фотографировать своих собак, я их сама фотографирую, так намного проще. И никому не даю свои исходники, хоть миллиметрик, но обрежу краешек ))))))

аналогично

[Юта]

Elvira, расписочка пишется заранее-полностью ФИО,дата,подпись обеих сторон, и описание объекта фотографирования.Со всеми подробностями.Делов-то.

[Юта]

И именно из-за фоток..не из-за чего другого не бывает таких баталий,как из-за фото...даже по итогам выставок так не грызутся...а вот разборки по фото- всё,прям как личное оскорбление.

[Iriska]

Эльвира, Кто там вам под анонимными никами писал мне не известно и даже не интересно, кажется наш конфликт был вполне открытый и без всяких анонимов. Я вот не понимаю, вы хотите продолжить? Все извинения, и здесь, и в личке - пустые слова для вас?

[Elvira]

Iriska, а я вообще то не к вам обращаюсь и не о вас пишу. Давайте прекратим наш с вами разговор. Я вам извинения принесла, и давайте на этом закончим замечать друг друга, хорошо?

[King]

К вопросу о некоммерческом использовании произведений в личных целях - нашла постановление Пленума Верховного суда РФ № 5, Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 29 от 26.03.2009, в котором сказано, что под личными целями понимается некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела). Так что использование фотографий родителей щенков с нарушением авторских прав с целью продажи их щенков все-таки может быть расценено судом как использование не в личных целях, что запрещено.
Еще интересное. В этом же постановлении указано, что при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права. То есть, все-таки, не всякая фотография может быть признана объектом авторского права, и тот факт, что она была создана творческим путем подлежит доказыванию. Исходя из этого можно сделать вывод, что вряд ли любая фотография, получившаяся простым нажатием кнопки, да еще и в домашних уловиях, может считаться созданной творческим путем. Могу, конечно, ошибаться.