Ветеринарная тема!

Ivan · 17.06.2009, 00:13

jna, нормальный анализ, по крайней мере если бы Вы "посадили собаче печень" в нем бы присутствовали "Бил" и "Кет", а их "Neg". Хотя по анализу мочи не судят о работе печени. Т.к. тоже "Глю - Neg" - поздравляю - у Вас нет диабета. Судя что "РН - 6,0" - Вам скорее всего пока не грозит мочекаменная болезнь, хотя чтобы говорить об этом анализ должен быть полным, т.е. должен быть исследован осадок и определены кол-во и вид кристаллов. А Ваш анализ был получен скорее всего экспресс методом с помощью тест-полосок. Небольшое кол-во "Бел 2 – 2+ 1.0 g/L " это ничего не значит, учитывая погрешности метода и способ забора мочи.
"*Эр – 2+ ca 80 Ery/nL" и "*Лей – 2+ ca 125 LEU/uL" - конечно, не очень хорошо, но не так уж и плохо, учитывая погрешности экспресс-диагноститки и т.п. и т.д.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

17.06.2009, 00:13	#11
Ivan Советник Регистрация: 19.02.2009 Адрес: Иваново Сообщений: 235 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 60 в 12 постах	jna, нормальный анализ, по крайней мере если бы Вы "посадили собаче печень" в нем бы присутствовали "Бил" и "Кет", а их "Neg". Хотя по анализу мочи не судят о работе печени. Т.к. тоже "Глю - Neg" - поздравляю - у Вас нет диабета. Судя что "РН - 6,0" - Вам скорее всего пока не грозит мочекаменная болезнь, хотя чтобы говорить об этом анализ должен быть полным, т.е. должен быть исследован осадок и определены кол-во и вид кристаллов. А Ваш анализ был получен скорее всего экспресс методом с помощью тест-полосок. Небольшое кол-во "Бел 2 – 2+ 1.0 g/L " это ничего не значит, учитывая погрешности метода и способ забора мочи. "Эр – 2+ ca 80 Ery/nL" и "Лей – 2+ ca 125 LEU/uL" - конечно, не очень хорошо, но не так уж и плохо, учитывая погрешности экспресс-диагноститки и т.п. и т.д.