![]() |
![]() |
#11 | |
![]() Кандидат
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: живу, живу :)
Сообщений: 647
Сказал(а) спасибо: 41
Получено благодарностей: 100 в 31 постах
|
![]() Цитата:
Jasmin, cпасибо большое, что все это уже за меня написали! Я тоже хочу немного от себя добавить. Просто притча какая-то, а не окрасы. Разрешу себе поцитировать: "От красно-абрикосовой вязки получаются или красные или абрикосовые, промежуточных окрасов нет" - Jasmin, ну почему Вы думаете что нет? Я все время читаю про ред-браунов каких-то и ред-априкотов... что-то в черной теме никому в голову не приходит делить собак на темно и светло-черных. а уж в коричневой какие колоссальные возможности... и в белой - от теплого до холодного белого... про серебристых и блю молчу - там блю просто запретили... и только красный окрас у нас - особенный. "генетическая база у них общая, как и у большинства черных и коричневых, а также белых и черных, но окрасы то разные" - а у кого-то сомнения есть??????????????? впрочем, да, есть, если такую азбуку приходится объяснять. "Если обьеденить опять ринги, то получать титулы будут собаки с насыщенным окрасом" - и опять согласна! достаточно поглядеть на коричневые ринги. на форуме все плачут о потере окраса, что не стойкий и негде взять настоящий не выцветающий коричневый, а в рингах - все спокойно по-моему. ![]() только записные производители позволяют себе появляться в своем естественном виде - все остальные - те, которые еще претенденты - они все темно-шоколадные. так что более чем уместно продолжение "а на деле? А на деле чайную розу или цвет шампанского просто красят!" ![]() а еще я очень люблю такую тему: вы говорите, что это красный? так вот - Я таких собак считаю абрикосовыми! тогда, в таком случае - я лично черных считаю белыми, мне просто так нравится. и от междометий постепенно перехожу к связному тексту: к сожалению, четкости определения окраса нет не только у экспонентов, но и у экспертов. если бы эксперты не были равнодушными зрителями этого замеса окрасов, то все мгновенно стабилизировалось бы. помню, была в этом смысле историческая выставка - когда для получения записи "красный" в родословную эксперт Ч.Аради делала описания окрасов. замечу, она НЕ специалист в абрикосовых-красных собаках. ее эти окрасы вообще мало интересуют. ее любовь - черный окрас. но! она была внимательна. и из всех собак, окрас которых она описывала, она неправильно описала одну!!! только одну собаку - выставлялась собака "из розовых снов", не помню уже какая, но это была единственная собака, которую неправильно описали как "красную", хотя генетически она была стопроцентно абрикосовая. но это собаки "розовых снов", там особый случай абрикосового окраса, эти собаки имеют очень темный его оттенок и с возрастом зачастую затемняются еще сильнее. таких собак среди абрикосовых вообще - мало. это я к чему? это я к тому, что, несмотря ни на что, при внимательном разглядывании собаки эксперт может понять, какого она цвета и указать экспоненту в каком из рингов его место. в красном или в абрикосовом. а эксперты этого не делают. Г-жа Эрнст в этот раз покорила просто. Моей собаке красного окраса - правда НЕ темно-красной - она из-за цвета не дала титул и в описании указала, что окрас светловат. Зато всем красным в абрикосовых рингах дала титулы. Нелогично поступила тетенька... бардак короче. ![]() _______________________________________
на наших поглядеть можно здесь www.apricotredpoodle.ru
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|