![]() |
|
|
#11 |
|
Супер Модератор
|
Зачем подробности? Я просто привела пример видения ситуации с двух сторон.
По сути это двойные стандарты. С одной стороны ты настаиваешь на том, что тебе обязаны дать право выбора. С другой стороны ты сделала так, как считала нужным, не давая людям этого права (кинолог из клуба - лицо постороннее данной собаке, её согласие ни при чём). А почему? :) Ведь ты утверждаешь, что заводчику ДОЛЖНЫ сделать поблажку и дать право САМОМУ решать, что и как он будет делать со своим имуществом, собакой! Люди, плодящие щенков от этой собаки, вовсе не считали что это жестоко по отношению к ней, раз так делали! ИМ так удобнее. Это ИХ выбор. Заметь, я повторяю практически твои слова :) _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|