Сушка или натуралка: за и против.

[Татьяна]

Первоначальное сообщение от Karter
[ Мой пудель кушает Роял, при осмотре врач говорит, что с собакой все хорошо, так что "сушка" на мой взгляд лучший выбор. [/B]

В первую очередь это ВАШ выбор для своей любимой собаки.

А в основном сушка удобна тем,что голова не болит готовкой для собаки и тем,у кого много собак!

Татьяна добавил(а) [date]1290257958[/date]:

Первоначальное сообщение от Алёнка
Karter, - а Вы случаем не в курсе, что в Роял Канине для мелких собак количество добавленного например витамина А как минимум в 3 раза превышает рекомендованные для собак нормы?

Витамин А очень не стоек,быстро и легко окисляется,особенно при наличие прогорклых жиров(может содержатся в мясо-костной муке,которая входит в состав"сушки").Поэтому вводят с запасом.Чтобы замедлить окисление жиров,вводят витамин С(антиоксидант).

Увеличение дачи вит.А в 3 раза больше установленной нормы,даже при длительном применении,не принесет вреда,а для растущего организма,беременным и лактирующим даже полезно(одновременно должен вводится вит.Е).Гиповитаминоз А наступает только при одновременном поступлении очень большого количества витамина,например из печени кита,где в 1 г содержится 40 тыс.МЕ.