Инбридинг, как много в этом слове!

[Tamara]

Первоначальное сообщение от Toy Art
Еще раз полюбовалась на потрясающих собак и подумала: а много найдется линий, на которых вообще возможен подобный эксперимент? Без того,чтобы фффся линия не выродилась и не заглохла бы уже во 2-ой, от силы 3-ей генерации? Нет,собаки- просто потрясные. Перед авторами этого чуда селекции хочется только снять шляпу!

а можно уточнить чего такого потрясного Вы увидели на этих фотках ?.. Преположим, Вы бы не знали об их регалиях и пр., а просто искали... собаку. Себе. Итак, по пунктам:
1.
2.
3.
...
Интересно просто знать чем могут оправдываться такие жертвоприношения ...

Tamara добавил(а) [date]1316644006[/date]:

и кстати, по слухам, блот - далекоооо не единственная проблема в этой линии.

Tamara добавил(а) [date]1316645029[/date]:
Мне вот очень понравилось как сказано здесь
In the show world heads are what the judges see first and side view is what they look for in motion. Jean wanted the whole dog and continually bred for it and the Wycliffe dogs had most of it. It was the thing to do, acquire a Wycliffe dog because of it's beauty and structurely sound bone. Wycliffe was not bad, it was what happened with so many Wycliffe and the lack of knowledge of the times that was bad

Tamara добавил(а) [date]1316645290[/date]:

То есть понятно, да ?.. Проблемы вылезли потому что тогда об их наследовании ещё толком НЕ ЗНАЛИ ! Не знали, блин !! Сейчас-то знаем! Зачем самоотверженно наступать на те же грабли ?? (это об идее повторить "эксперимент")

Tamara добавил(а) [date]1316646051[/date]:

сорри, у меня это больная тема )))