![]() |
|
|
#11 | |
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: SeverSK
Сообщений: 4 938
Сказал(а) спасибо: 8 506
Получено благодарностей: 4 697 в 2 187 постах
|
[QUOTE]Первоначальное сообщение от Aikenka
[B] [/size]: Цитата:
Не вижу смысла, но попробую еще раз. Упорядочивание имеющихся в кинологии разночтений (отрицать их - значит спорить с очевидными фактами) и разных подходов к названию окрасов - "как кто увидел"- вижу полезную, но вряд ли достижимую в настоящих условиях идею. "НЕ так с условиями" вот что. Работать сообща никто не желает, и вместо того, чтобы поднять вопрос об обсуждении принятых названий в ФЦИ, народ предпочитает "жаждать крови профессора" Вот хоть заклюйте меня всем сообществом, НЕ ВЕРЮ я, что, в ФЦИ и в среде французских функционеров от кинологии, принимавших все эти постановления сидят исключительно малограмотные, "больные" люди, или они под гипнозом "злого гения" все находятся!.. И единственно возможный способ "восстановления исторической справедливости" - это переворот и захват власти? (Тогда уж вовсе не французский пудель-клуб захватывать надо.... Логически рассуждая... Что уж мелочиться?))))) Впрочем. захваты и перевороты нынче - снова в моде... Не рассуждать, не обсуждать и не договариваться, а сразу - переворот учинять.. Правда НИГДЕ подобная практика не принесла положительных результатов. Войны, разруха, дележ "захваченного наследства прежнего режима", страдающие ни в чем не повинные люди... *** В названии группы окрасов "АГУТИ" "окрас хищника" - вполне понятная логика - почему целая группа окрасов должна именоваться в честь всего одного "хищиника", и почему - именно ЭТОГО? Который вовсе не имеет всей гаммы окрасов, определяемых этим локусом... Но если не нравится - всегда можно инициировать ОБСУЖДЕНИЕ целесообразности подобных нововведений и их оправданности.. Если в принятом документе есть очевидные несоответствия и явно "ненаучный подход", то доказать это и в процессе инициированного обсуждения и переговоров можно.. Почему - именно экстримистский путь видится единственно возможным? Почему "кухарки" в такой ситуации безапелляционно считаются "меньшим злом", или вообще - "избавителями" от проблем???? К стати: они-то в своем "рЫЫЫволюционном воззвании" ляпов, явно свидетельствующих о совсем уж "любительском" своем уровне, понаворотили.... - но ярых их последователей(т.е.- "идущих вслед", "на поводу" можно сказать)))) это ВАЩЕ не смущает... Единственное - весьма сомнительное! - "преимущество" "новых отчаянных домохозяек", по сравнению с "профессором", - в том, что они пообещали своим последователям "бросить желанную кость": бездумное, "всем чохом" признание ВАЩЕ ЛЮБЫХ расцветочек и "колористических изысков...((((( Вот уж где - многократно тут уже "поминавшиеся всуе" - двойные стандарты!((((( Правда, - по-моему, ВСЕ давно сказано, да и тема СОВСЕМ - не о том.... Но не ответить ВАМ посчитала невежливым. Вы же - пока?))))) - не обещали мне " в игнор" меня "послать" с Богом ))))) Вопросы - риторические, ответа не требующие. Совсем.))))) Все остальным , кто "в теме" - сорри за офф. ********************* Исправила-добавила пропущенные ранее кавычки к слову "хищник". _______________________________________
Вo времена всеoбщей лжи говорить правду - это экстремизм. Джордж Оруэлл Посему, oтвергнув ложь, гoвoрите истину каждый ближнему своему, потoму что мы члeны друг другу. Свт. Иоанн Златоуст http://vk.com/toy_art_pudel Последний раз редактировалось Toy Art; 18.10.2012 в 10:53. |
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|