![]() |
|
|||||||
| Результаты опроса: Какой вариант заголовков тем раздела "ВЫСТАВКИ" - удобнее? | |||
| Удобнее вариант РАНГ + Город |
|
21 | 39.62% |
| Удобнее вариант Город + РАНГ |
|
28 | 52.83% |
| Удобнее так, как сейчас - произвольные заголовки |
|
4 | 7.55% |
| Голосовавшие: 53. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#4 | |
|
Модератор
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 365
Сказал(а) спасибо: 162
Получено благодарностей: 735 в 313 постах
|
Цитата:
Когда я смотрю репортажи в разделе, меня именно ранг выставки волнует в первую очередь (география - второстепенна). Мне казалось удобнее искать будет, если впереди ранг выставки стоит - ранги выставок двольно однообразны и это короткое "слово", названия городов при этом идут примерно на одном уровне - удобно окидывать взглядом список, а если город впереди написать, то получится "сильно лесенкой", как то так. Названия известные-говорящие (то есть - стоящие упоминания в заголовке) далеко не у всех выставок, как мне кажется. К примеру - название нашей омской выставки "Кубок Омска - 0000" представляется мне излишним в заголовке темы МОНО + САС (Омск). А вот названия традиционных ежегодных выставок типа "Белые Ночи", "Уральские Зори" и тп - можно и в заголовок внести. мон ренессанс, большое спасибо за предложение! Посмотрим, что остальные напишут. |
|
|