Хочу согласиться со сказанным и добавить, что "осознанная история" за 5000 лет, "мифами" и "легендами" наложила некий иллюзорный образ прошлого, сильно влияющий на "осознанность" большинства "современных" людей. Современная "Всемирная история", как и известные сегодня религии (и истории религий), постоянно реформировались власть имущими, жаждущими "господства", создающими "свои" страны ("королевства и империи"), затем государства, порождая столетиями высокую конкуренцию среди жаждущих власти жидов (В. Даль : жид - жадный, испытывающий жажду, страсть к богатству, накопительству, власти,...). Например "ранние" историки (16-18 веков) основательно переписывают и основательно формируют "глобальную" картину прошлого, даже утверждают новую шкалу времен. И весь этот процесс "сопровождается" религиозными разделениями, кострами инквизиции пожирающими противоречащие источники, переписываются более древние летописи... Позже создаются науки, академии, институты, многии "историки" пишут "художественно-публицистические" труды (в т.ч. "древние" эпосы и поэмы") по заказу правящих "династий" (как к примеру Карамзин, написавший "Историю государства Российского" по заказу Романовых, пожизненно получавший из казны очень высокое содержание, а так же и его жена и дети "...до поступления на службу..."). Создается и развивается система образования, воспитывающая "со школьной скамьи" новый стереотип мышления....
Я это к тому, что все-таки, самое правильное сегодня это суметь отбросить догматизм "истории" и религий, попробовать осознать ту "глобализацию" которая была "до" начала формирования "современного сознания" человечества, или до потери нравственного кодекса общечеловеческой, исключительно созидательной морали!
|
14.01.2013, 23:46
Комбинированный вид
