|
|
|||||||
| Результаты опроса: Верхняя граница роста большого пуделя должна быть | |||
| до 60 см |
   
|
5 | 5.10% |
| до 62 см |
  
|
17 | 17.35% |
| до 65 см |
  
|
41 | 41.84% |
| свыше 65 см |
  
|
6 | 6.12% |
| без ограничения |
  
|
29 | 29.59% |
| Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
Рейтинг: 
|
Опции просмотра |
|
|
05.02.2013, 05:24
|
#1 |
Гуру
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Франция Париж
Сообщений: 4 216
Сказал(а) спасибо: 211
Получено благодарностей: 591 в 261 постах
|
Поэтому вам предстоит очень серьёзная работа. ФКП рекомендует снижение на 2 см в будущем, а вы хотите увеличение существующего сейчас в стандарте. То есть фактически перечёркиваете и существующее, и рекомендуемое для будущего.
Очень аргументированы вы должны выступить. Очень. |
|
|
06.02.2013, 01:55
|
#2 | |
|
Гуру
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10 796
Сказал(а) спасибо: 12 153
Получено благодарностей: 17 670 в 5 585 постах
|
Цитата:
А вот ФКП почему-то не считает нужным приводить аргументы в пользу своих решений. Просто предлагает уменьшить рост большого пуделя и все. Без аргументов, без объяснений. Боязнь мифической угрозы "гигантизма"- не аргумент, поскольку нет ни научных достоверных данных, ни статистики, доказывающих, что отмена ограничения в 60 см повлечет за собой распространение гигантов. Так с какого же переполоху французские пуделисты рекомендуют снижение роста? Они-то не должны очень аргументированно выступить? Как Вы думаете? |
|
|
|
|
06.02.2013, 01:58
|
#3 | |
|
Гуру
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Франция Париж
Сообщений: 4 216
Сказал(а) спасибо: 211
Получено благодарностей: 591 в 261 постах
|
Цитата:
|
|
|
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Комбинированный вид
