Генетика

[Aikenka]

Вот же я давала автоперевод с сайта Лабоклина!
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1823

Есть два других аллелей в локусе K, КБР и ку. КБ доминирует над этими двумя, если не KB-аллель присутствует, КБР доминирует над к . KBr ответственность за тигрового окрашивания ку рецессивный аллель обеспечивает экспрессию цветной узор локуса агути. Kbr также позволяет выразить локуса агути, но все, кажется, олень или желтовато-коричневого цвета областях, то тигровым узором.
Каждое животное, по крайней мере один аллель KB является монохроматическим (в пигментированных участков). Каждое животное без аллель КБ, но по крайней мере один аллель KBr является тигрового в передней части фона узорной агути. Любое животное с двумя аллелями Кентукки является создание экземпляра только окраску агути.

Отправилось нечаянно слишком рано.
К >kbr - тигровый >к

Марина, у твоих по одному аллеллю kbr есть. А второй аллель наверное К - они ведь имеют визуально чёрные пятна.

[МНС]

К вопросу о "зонариках" от Ясмин и ч\п кобеля

http://vk.com/albums-3713360?z=photo...photos-3713360
Обсуждение здесь http://vk.com/topic-3713360_8422306?offset=140 смотри стр 8
Вообще там много интересного, правда , к сожалению, группа практически заглохла.

[Aikenka]

http://vk.com/photo-3713360_132645002
Видела по телеку: в Калифорнии можно заказать клон своей собаки. Сделают! Принимают частные заказы уже. Стоит удовольствие 50 тыс долларов.

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

http://vk.com/photo-3713360_132645002
Видела по телеку: в Калифорнии можно заказать клон своей собаки. Сделают! Принимают частные заказы уже. Стоит удовольствие 50 тыс долларов.

У вас это гораздо ближе есть:

Новости
Клонирование собак в Южной Корее становится доходным делом


Южнокорейская биотехнологическая фирма RNL Bio планирует в начале 2010 года открытие центра, где будет возможно производить каждый год до тысячи собак-клонов. Руководитель компании Чо Сон Рюл заявил, что объект создается с той целью, чтобы поставить клонирование собак «на широкую ногу» и сделать его полноценным бизнесом.
Центр будет работать в городе Йонъин, расположенном от Сеула в сторону юга. Стоимость строительства – пять миллионов долларов. Клонировать будут не только любимых питомцев состоятельных хозяев, но и рабочих собак, а также виды, которые находятся под угрозой исчезновения. Сюда относятся и волки.
Кроме RNL Bio немного компаний мира занимаются клонированием животных на коммерческой основе. Одна из них - американская компания BioArts из Сан-Франциско. Эти конкуренты ведут с RNL Bio судебные споры по вопросу патентования.
У RNL Bio уже есть опыт клонирования рабочих собак: четыре охотничьих пса, которых сейчас готовят в Южной Корее и Японии. Эта же компания клонировала питбуль-терьера из Америки – это было первое коммерческое клонирование собаки.

4 года, 2 месяца назад

Отсюда:http://www.dogster.ru/news/1382/
Япония уже заказала и получила там себе клонов рабочих собак.

[JASMIN]

Aikenka, ты про кого сейчас - про зонарников или про тигров? У зонарников ни каких черных пятен нет! Там где черный фон должен быть у черно-подпалых, там каждый волос полосатый зонами, корни и концы черные, в середине черная зона, все они перемежаются рыжей зоной, а вот чисто черных волос нет ... а вот у тигров да, сами волосы или черные или сереьристые, одинаково окрашенные по всей длине, только у них не черно-палевые зоны, а темно-серебристые (черные) с серебристой, причем процент черных полос очень маленький или они очень тонкие, чисто визуально выглядят практически белыми с голубыми или серебристыми пятнами, эти черно-тигровые пятна в детстве, осветвляются (у моих), по такому же принципу, как и серебристые собаки

[oley]

Клёвый бизнес, озолотятся — география cамая подходящая!

[Aikenka]

JASMIN, про больших твоих. Родители сами с чёрными пятнами, значит один аллель у них К , но раз родили детей тигровых, значит по одному аллеллю у них kbr есть.

[JASMIN]

Aikenka, а, ну да!

[Toy Art]

Не совсем так...
Ген тигровости - отдельная "песня"..

Ген "к маленькое"(циттата из вашего поста) к тигровости отношения не имеет.

Сообщение от Aikenka

Точно?

Абсолютно! Во всяком случае - - по "официальным данным" на настоящее время.)))))

Сообщение от Aikenka

По прочтению книги у меня осталось ощущение, что КК и проявление тигровости тормозит. Ошибаюсь? Могу, я тигровостью не сильно интересовалась...

Взаимодействие генов К и kbr - это совершенно другой вопрос. Так же не имеющий отношения к гену "к маленькое"(c).

Сообщение от Aikenka

Есть два других аллелей в локусе K, КБР и ку. КБ доминирует над этими двумя, если не KB-аллель присутствует, КБР доминирует над к . KBr ответственность за тигрового окрашивания ку рецессивный аллель обеспечивает экспрессию цветной узор локуса агути. Kbr также позволяет выразить локуса агути, но все, кажется, олень или желтовато-коричневого цвета областях, то тигровым узором.
Каждое животное, по крайней мере один аллель KB является монохроматическим (в пигментированных участков). Каждое животное без аллель КБ, но по крайней мере один аллель KBr является тигрового в передней части фона узорной агути. Любое животное с двумя аллелями Кентукки является создание экземпляра только окраску агути.

Отправилось нечаянно слишком рано.
К >kbr - тигровый >к

Вот теперь - правильно. Стоило только поинтересоваться.)))

Сообщение от Aikenka

Таким образом получается, что "песня не отдельная" - в одном локусе аллели находятся. И К тормозит таки тигровость!
Но вместо к малого там аллель свой, kbr !

"Песня" kbr, отвечающая за тигровый окрас, - "отдельная" от указанного Вами "к маленькое":

Сообщение от Aikenka
JASMIN,
Вот твои родили тиграшей - значит оба они несут к маленькое.

k - отдельно от kbr - никакого отношения к тигровости не имеет. Об этом и было сказано)))

Сообщение от Aikenka

При чём тут тема генетики? Это к разговору, а не к генетике.

Тема просто называется именно - "Генентика"...

Сообщение от Aikenka

Не вижу ответа, Дайте пожалуйста коротко и по сути. А то предположения могут закончится вопросом

Ну если Вы упорно "не видите" дважды повторенный ответ - видите ли Вы смысл в третьем повторе?..))))))

Сообщение от Aikenka

де это написано?
А в том данном случае - нигде

Тогда - к чему вопрос под моей цитатой, которая - по вашему же "нигде" - не написано - вообще не об этом совсем?

Сообщение от Aikenka

Зачем это обсуждать?

Да - действительно...

[Aikenka]

Точно?

Абсолютно! Во всяком случае - - по "официальным данным" на настоящее время.)))))

Не знаю, что вы считаете официальными данными на настоящее время. Поясните пожалуйста.

Взаимодействие генов К и kbr - это совершенно другой вопрос. Так же не имеющий отношения к гену "к маленькое"(c).

Абсолютно ничего "совершенно другого" тут НЕТ!
Этот гены одного аллеля, это первое.
К >kbr - тигровый >к - это второе.
И третье:

.... что интересно, К-дефенсин действительно структурно отличается от исходного к, у него на одну аминокислоту (глицин) меньше.
А мутация типа kbr состоит в дупликации (удвоении) обычного гена к.
В результате в цепочке ДНК рядышком расположились два совершенно одинаковых гена.
Соответственно: гетерозиготы kbr/k на самом деле имеют в геноме три обычных гена - кк/к, а гомозиготы kbr/kbr целых четыре гена кк/кк

Это цитата из книги Пасечник Л.А.

Вот теперь правильно.
Но вам простительно этого не знать, вы же её книгу не читали? Пользуетесь более устаревшими сведениями.....

Раз вы повторяете свою ошибку раз за разом:

"Песня" kbr, отвечающая за тигровый окрас, - "отдельная" от указанного Вами "к маленькое":

k - отдельно от kbr - никакого отношения к тигровости не имеет. Об этом и было сказано)))

То и я повторю правильный ответ: песня не отдельная и отношение имеет.

Как тема называется, я в курсе.
Ещё раз: это было сказано " к разговору". Если вы этого сами не понимаете, я не в силах объяснить.

Ну если Вы упорно "не видите" дважды повторенный ответ - видите ли Вы смысл в третьем повторе?..))))))

Никакого смысла в повторах нет. Мне они не нужны,
Был простой вопрос и на него может быть дан простой ответ.
Не хотите отвечать - не отвечайте.

Тогда - к чему вопрос под моей цитатой, которая - по вашему же "нигде" - не написано - вообще не об этом совсем?

Вы про какой именно вопрос? Дайте точную цитату пожалуйста.

Да - действительно...

Рада что вы согласны.

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Не знаю, что вы считаете официальными данными на настоящее время. Поясните пожалуйста.

Пояснила уже:

Сообщение от Toy Art

Ген "к маленькое"(циттата из вашего поста) к тигровости отношения не имеет.

Сообщение от Aikenka

Абсолютно ничего "совершенно другого" тут НЕТ!
Этот гены одного аллеля, это первое.

Это

Сообщение от Aikenka

К >kbr - тигровый >к - это второе.

Сообщение от Toy Art

Цитата:
Сообщение от Aikenka
JASMIN,
Вот твои родили тиграшей - значит оба они несут к маленькое.

[Aikenka]

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки (с)
http://www.youtube.com/watch?v=oAOGgkQOK04

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Эта музыка будет вечной, если я

Лучше не надо...

[Aikenka]

Сообщение от Toy Art

Лучше не надо...

Ну так и не делайте!

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Не знаю, что вы считаете официальными данными на настоящее время. Поясните пожалуйста.

Пояснила уже:

Сообщение от Toy Art

Ген "к маленькое"(циттата из вашего поста) к тигровости отношения не имеет.

Если для вас это сложно, тоясню подробнее: ген k (или "к маленькое" - как вы его называете) НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИЗНАК ТИГРОВОГО ОКРАСА - у него своя, другая, отдельная от гена kbr функция (ну - или "песня". раз уж вам так "прикипело" это словечко ): он "разрешает" все окрасы локуса агути", но не тигровый окрас.

Сообщение от Aikenka

Абсолютно ничего "совершенно другого" тут НЕТ!
Этог гены одного аллеля, это первое.

Это РАЗНЫЕ гены одного аллеля - не притворяйтесь, что Вы не понимаете, о какой вашей ошибке речь...)))

Сообщение от Aikenka

К >kbr - тигровый >к - это второе.

Вторая попытка "заболтать" суть вопоса?)))
При чем здесь доминантный ген К?
И при чем здесь соотношение "доминантности-рецессивности" генов данного локуса между собой??????)))
Честное словго- проще было уж спокойно и честно написать - да , ошиблась (тем более - простительно - сами же написали, что не интересовались раньше тигровостью) - не тот аллель указала ...
Чем все вот эти "выкрутасы" с "определением принадлежности аллелей к одному локусу" и доминантности их внутри локуса...
Или уж промолчать, нежели пытаться "обвиноватить" оппоннента в незнании...

Сообщение от Aikenka

И третье:

Это цитата из книги Пасечник Л.А.

Вот видите - даже уважаемый вами (и мной!) автор пишет о том же в приведенной вами цитат,. в подтверждение вашей ошибки : два отдельных гена : k и kbr (мутация гена k).
Причем у них совершенно разные в плане тигровости функции: ген kbr определяет тигровый окрас, а вот ген, обозначаемый как k (или Вами -"к иаленькое") - нет, не определяет тигровости, при наличии в локусе гомозиготы kk - никакой тигровости в организме наблюдаться на будет. А будет габлюдаться один из окрасов серии агути, к которым он как раз отношение и имеет..

Сообщение от Aikenka

Вот теперь правильно.

Так я вам с самого начала это написала - но лишь намеком, одной фразой...
А вы из этого такую "словологию" распространили...

Сообщение от Aikenka

Но вам простительно этого не знать, вы же её книгу не читали? Пользуетесь более устаревшими сведениями.....

Непроcтительнл Вам - сознавая свою явную ошибку , пытаться прикрыть ее оскорблениями в адрес оппонента.
Тем более, что книга эта у меня есть, и как раз она-то и подтвержлдет полностью вашу неправоту - внимательно прочтите еще раз, хотя бы приведенную вами цитату...

Сообщение от Aikenka

Раз вы повторяете свою ошибку раз за разом:
"k - отдельно от kbr - никакого отношения к тигровости не имеет. Об этом и было сказано)))

Да? Но в приведенной вами же цитате автор совершенно определенно тоже указывает ген kbr как отдельный от k ген данного лолкуса -

U]мутация типа kbr [/U]

если я , по вашим словам, пользуюсь "устаревшими сведениями", но при этом они в точности совпадают сл сведениями цитируемого вами автора - то что из этого следует?)))))))

Сообщение от Aikenka

То и я повторю правильный ответ: песня не отдельная и отношение имеет.

Правильный ответ:
- три отдельных гена :К, k и kbr
- находятся - само собой разумеется , из написания это очевидно! - в одном локусе
-ген k (или по-вашему к маленькое) не опреденляет тигровый окрас, как Вы ошибочно написали.
- у гена, обозгначаемого как k (к маленькое) своя отдельная функция в данном локусе - он отвечает за окрасы серии агути. но только не за тигровый окрас.
- взаимодействие рецессивных и доминантного генов в данном локусе мною вообще не обсуждалось - не было никакой необходимости.