П-к Львы Балтики и аномалии зубной системы. Позиции заводчика по этим вопросам и работе с документами.

[Наталья Колесникова]

Сообщение от Алиса

двумя руками за такой порядок.

к сожалению, при нынешней конкурентной борьбе, носящей иногда нездоровый оттенок, я мало верю в возврат такого правила... это было давно, когда у нас система и общий строй совсем были другие, менталитет совдеповский, и клубов по пальцем пересчитать можно было, которые по сути были монополистами...

надо над собой каждому заводчику работать, как можно больше информации добывать, усваивать и перелопачивать в своем мозгу.... и все-равно мы не защищены от "сюрпризов" со стороны генетики.........

[Наталья Колесникова]

Сообщение от LioudmilaSherman

Вы помните, как выезжала бригада, а в каком возрасте щенков актировали помните? В 30 дней, когда у больших пуделей ,например, резцы еще не выходили, считали их кол-во по набухшим бугоркам и писали 6Х6 ... подписывались в акте все 3 члена комиссии и все это считалось и ( было) нормой.

А вот после 6 месяцев, когда все зубы поменялись, можно было о реальном положении вещей говорить и говорили на выводках и выставках...
Не знаю, что лучше тогда или сейчас, но одназначно, лучшие представители в России и уровень породы сейчас действительно впечатляют больше, чем тогда.

Да, вы абсолютно правы! Бывало по бугоркам и считали. А первая выводка собирала щенков в возрасте 4 месяцев, вторая в 6-7мес... И за щенками заводчики не гонялись, продав их по городам и весям...

И опять напрашивается вывод - надо все, абсолютно всё документировать. Чтобы не было подобных разборок. Сейчас они все чаще и чаще на глаза попадаются. Причем все они касаются не каких-то среднестатистических заводчиков, которые популяцию пуделей количественно увеличивают. А тех, которые пытаются и стараются что-то реальное сделать для улучшения каких-то окрасов, разновидностей пуделей. И делают!
И хочется напомнить - заводчик не Бог. Даже Бог всё предвидеть не может ( так показывает жизнь!).

[Newsja]

anagori,если человек, если он занимается разведением и является владельцем питомника ,то он должен быть в первую очередь профессионалом,а не просто добренькой тётенькой. Ответственность в своих поступках в первую очередь!

[anagori]

Сообщение от Newsja

anagori,если человек, если он занимается разведением и является владельцем питомника ,то он должен быть в первую очередь профессионалом,а не просто добренькой тётенькой. Ответственность в своих поступках в первую очередь!

Newsja, в чем безответственность? В предложении вернуть деньги, забрать собаку, выяснить, что за патология? Как еще ответственность должна проявляться в сложившейся ситуации?

[Рондо]

Сообщение от anagori

Newsja, в чем безответственность? В предложении вернуть деньги, забрать собаку, выяснить, что за патология? Как еще ответственность должна проявляться в сложившейся ситуации?

Раньше надо было ответственность проявлять. Щенков положено осмотреть, заполнить акт осмотра, каждому в щенячке указать недостатки, если они есть. Этого не было.

[Рондо]

LioudmilaSherman, не осмотрела, честно. Я же написала в первом посте, как это было.

[LioudmilaSherman]

Сообщение от Рондо

LioudmilaSherman, не осмотрела, честно. Я же написала в первом посте, как это было.

Рондо,
Неужели , Вы , профессионал же, смогли удержаться и не залезть в пасть зубы пересчитать в первый же день, ну, хорошо, во второй? Я вот даже от чужих собак не могу руки удержать, сразу резцы считаю, хотя никто не просит. )))

Вчера у соседей 9-месячной овчарке , которая совершенно не социализирована, лаяла, как дурная по началу, все резцы пересчитала ))) у хозяина поводок забрала, ушла с ней за угол ( это при том ,что она крысилась) , подружилась ( а что ей было делать в безысходности), поиграла, погладила и в пасть залезла. Владелец же попросил лишь совета, как собачку правильно социлизировать.

[Рондо]

Сообщение от LioudmilaSherman

Рондо,
Неужели , Вы , профессионал же, смогли удержаться и не залезть в пасть зубы пересчитать в первый же день, ну, хорошо, во второй? Я вот даже от чужих собак не могу руки удержать, сразу резцы считаю, хотя никто не просит. )))

:

Представьте, даже не вспомнила.

[Len4ik]

Рондо, вы бы лучше прямо написали, чего вы хотите! Извинений, принятие проблемы, подписания щенячки или чего? На будущих покупателей эта тема не повлияет, так как канет. Ну а Нина с Ириной теперь точно будут аккуратнее с актировкой и документами)
Может попросить тему закрыть?

[Рондо]

Сообщение от Len4ik

Рондо, вы бы лучше прямо написали, чего вы хотите! Извинений, принятие проблемы, подписания щенячки или чего? На будущих покупателей эта тема не повлияет, так как канет. Ну а Нина с Ириной теперь точно будут аккуратнее с актировкой и документами)
Может попросить тему закрыть?

Открытого разговора хочу, извинений за необоснованные обвинения меня непонятно в чём, за недоверие людям, которые во сто крат опытнее Нины и Ирины. И не откажусь от возврата части стоимости за собаку-пета.

Тему закрывать не надо.

[anagori]

Сообщение от Рондо

И не откажусь от возврата части стоимости за собаку-пета.

И в этой теме наступил момент, который в таких темах неизбежно наступает.

Правда в этой теме он странен на мой взгляд, потому что разделения на шоу и пет в помете не было и цена на всех шоколадных щенков была одинаковая.

[Рондо]

Сообщение от anagori

И в этой теме наступил момент, который в таких темах неизбежно наступает.
.

Да, я размечталась. Беру свои слова обратно.

[Len4ik]

Сообщение от Рондо

И не откажусь от возврата части стоимости за собаку-пета.

Тему закрывать не надо.

А вам на момент покупки говорили, что вы покупаете шоу-щенка? Если ы вам обещали золотые горы и 100% гарантию не брака... Шоу-щенок покупается после смены зубов. А так, извините. Вы покупаете породного, нормально выращенного щенка с документами =) О каком возврате речь?

[Svetus'ka]

Рондо, а в принципе, чего Вы хотите добиться? я, если честно, просто не поняла...

[Максим]

Сообщение от Рондо

Обман в том, что в щенячке ничего не указали. Неужели вы это до сих пор не поняли? Покупатель не обязан щенка осматривать сам, для этого есть официальное лицо, называется "владелец питомника".

Кто заставлял хватать и везти к себе щенка, которому только полтора месяца, у которого еще не все зубы прорезались? В щенячке должны были это написать? Глупости, любой заводчик скажет - подождите немного, если не уверены, вылезут! При чем здесь заводчик? Почему покупатель не должен осматривать щенка? У покупателя должна быть голова на плечах, он деньги платит, и не такие маленькие, кстати. Другое дело - покупка заочно, когда щенка привозят вслепую. А тут человек, позиционирующий себя экспертом, проведший в чужом доме на халяву 3 дня, не заглянул щенку в пасть? Что-то не верится. История эта мутная, с двойным дном. Зачем хвалить собаку, говорить, что выставки не интересуют, а потом поливать заводчика грязью? И еще чужую собаку, Дозора, ко всему приплетать. Как мне кажется, кому-то выгодно ЛБ опустить, а ТС просто по своей воле или нет этому способствует.