Длина шеи и другие запчасти....

[Toy Art]

Сообщение от Прасковья

итата:

Понятно. Это литературные данные.

Я не встречала ничего об этом с литературе(если говорить о художественной).
Разница в движениях очевидна как "на глаз", так на съемке.
Об этом- и в комментариях к стандартам речь.

Разный угол, под клторым производится толчрк = разная траектория движения.

Уже писали тут, что пудель толкается чуть раньше , следовательно: толчок производится при "бОльшем" к горизонту угле наклона конечности, соответственно - толчок больше вверх, чем вперёд(а дальнейший вымах конечности после толчка назад - чистейшая "декорация", "непродуктивная" )
Афган толкается чуть позже, , нога отставлена чуть дальше, угол толчка меньше, сила больше приложена в направлении движения, нежели вверх(и вымах при даже ТОЙ ЖЕ амплитуде куда более продуктивен в результате).

[Алиса]

Сообщение от Toy Art

Уже писали тут, что пудель толкается чуть раньше , следовательно: толчок производится при "бОльшем" к горизонту угле наклона конечности, соответственно - толчок больше вверх, чем вперёд(а дальнейший вымах конечности после толчка назад - чистейшая "декорация", "непродуктивная" )
Афган толкается чуть позже, , нога отставлена чуть дальше, угол толчка меньше, сила больше приложена в направлении движения, нежели вверх(и вымах при даже ТОЙ ЖЕ амплитуде куда более продуктивен в результате).

Toy Art, спасибо, очень понятно написали. :)

[Алиса]

Сообщение от Toy Art

толчок производится при "бОльшем" к горизонту угле наклона конечности, соответственно - толчок больше вверх, чем вперёд(а дальнейший вымах конечности после толчка назад - чистейшая "декорация", "непродуктивная" )
.

Вот интересный момент:). Этот сильный вымах назад вовсе не говорит о сильном толчке, так? Иногда видим пуделя, у которого задняя нога "улетает за горизонт" и далеко, и высоко. Иногда просто очень высоко, чуть-ли не пятками по собственным седалищным углам себя бьёт. Это все не соответствует стандарту, но опять же многим нравится. :)

[Toy Art]

Сообщение от Прасковья

Впрочем, никому не навязываю своих рассуждений. Могу больше здесь не писать.

Присоединябсь к Алиса.
Прасковья, не ведитесь на дешёвые провокации.

[Алиса]

Кстати, отвлекусь на эмоционально-эстетическую разницу в восприятии( моем,во всяком случае) движений большого пуделя и афгана. Движения афгана на идеальной рыси очень красивы, завораживающе гармоничны, иногда просто гипнотизирующие:). А идеальная рысь пуделя вызывает восхищение тем, сколько достоинства в этих движениях, осознания собственного величия и собственной элегантности. Настоящие короли!

[EGOR]

Toy Art, Алиса - пожалуйста прекратите провокационные намеки ЛЮБОГО характера в адрес несогласных с вами в ЛЮБЫХ темах! В противном случае будете разбираться с модераторами...

[Алиса]

EGOR, чтобы не портить интересную тему, отвечаю Вам в более соответствующей Вашему тону теме. Там, где речь об ответственности за свои слова.

[мон ренессанс]

Сообщение от Алиса

седалищным углам

- и опять открытие в анатомии собаки. Про ключицу сразу вспомнилось. Без всякого подвоха.(с)

[Gernika]

Сообщение от Toy Art

Присоединябсь к Алиса.
Прасковья, не ведитесь на дешёвые провокации.

И я присоединяюсь. Писать не всегда есть время. Но читаю с большим интересом.

[Прасковья]

Спасибо, рада присоединиться.
Еще раз, если это кому-то интересно, даю видео тех же движений этой собаки, но уже не замедленных, а натуральных.

http://www.youtube.com/watch?v=yyxzb...ature=youtu.be

Как мне кажется, они выглядят совершенно естественными, легкими и не похожими на движения афгана. Это движения пуделя и никого другого.

[emerei]

Сообщение от Прасковья

Спасибо, рада присоединиться.
Еще раз, если это кому-то интересно, даю видео тех же движений этой собаки, но уже не замедленных, а натуральных.

http://www.youtube.com/watch?v=yyxzb...ature=youtu.be

Как мне кажется, они выглядят совершенно естественными, легкими и не похожими на движения афгана. Это движения пуделя и никого другого.

На обычной скорости просмотра картинка красивая. И задняя нога разгибается... Попробуйте посмотреть на скорости 0,25 (в настройках измените, если кто не в курсе). Это не для комментариев. Просто для тренировки глаза.

[Прасковья]

Сообщение от emerei

На обычной скорости просмотра картинка красивая. И задняя нога разгибается... Попробуйте посмотреть на скорости 0,25 (в настройках измените, если кто не в курсе). Это не для комментариев. Просто для тренировки глаза.

В безопорной фазе нога у него разогнута.



Но затем она начинает сгибаться и идет дальше назад. Как мне кажется, вот по какой причине:
другая задняя нога в это время встает на опору и ей нужен противовес для удержания баланса задней части собаки.





Если заднюю ногу на двух последних картинках опустить, не опустится ли собака на попу?

[emerei]

Сообщение от Прасковья

В безопорной фазе нога у него разогнута.


Но затем она начинает сгибаться и идет дальше назад. Как мне кажется, вот по какой причине:
другая задняя нога в это время встает на опору и ей нужен противовес для удержания баланса задней части собаки.

Согласна. Именно, чтобы сбалансировать себя в соответствии с расположением своего ЦТ.

[emerei]

Сообщение от Прасковья

Если заднюю ногу на двух последних картинках опустить, не опустится ли собака на попу?

Хэндлер не даст. Если он собаку отпустит, то она просто немного вытянет голову вперед, что ее, на мой взгляд, совсем не испортит. И движения задними будут немного другими. Если представить, что эта собака СИЛЬНО "подвешена" (но в данном случае это не так), то если ее отпустить, шея пойдет не вертикально, а под углом и задние ноги будут двигаться гораздо менее эффектно, не с таким эффектным напряжением.

[Алиса]

Сообщение от Прасковья

http://www.youtube.com/watch?v=yyxzb...ature=youtu.be

Как мне кажется, они выглядят совершенно естественными, легкими и не похожими на движения афгана. Это движения пуделя и никого другого.

А мне эти движения кажутся не слишком естественными. Да, они не похожи на движения афгана, рысь достаточно пружинистая, "пуделиная" но ( соглашусь с Emerei)несколько напряженная. Работа задних ног выглядит слишком акцентированной, что-ли. Мне кажется, что это результат ринговой дрессуры. Это такая "шоу-рысь":) Да и положение головы не слишком естественное. Хоть хендлер и не подвешивает пса на ринговке, но время от времени довольно ощутимо напоминает, как высоко нужно держать голову.От этого и передние ноги выглядят не совсем свободными.
Движения Макса выглядят более естественными,на мой взгляд, хоть он и не так интенсивно работает ногами.
http://www.youtube.com/watch?v=z5CkAPvjDZ4
И дело не в скорости движения, а в том, что Макс бежит абсолютно свободно, а победитель Крафта "делает шоу", как учили:)
Возможно, на шоу так и нужно.
Покажу и движения своего пса( чужую собаку не считаю возможным показывать), которые тоже считаю совершенно свободными, вполне продуктивными, но и вполне умеренными,без эффектных амплитуд:)
http://www.youtube.com/watch?v=GT0rkfDUPiY
Наверное, для шоу эти движения покажутся "простоватыми", в них совсем нет "экстрима", но они вполне соответствуют тому, что требует стандарт.

Прасковья, Toy Art,я не возражаю против раскадровки и обсуждения движений моего пса. Наоборот, интересно, что вы думаете об этих движениях в контексте всего того, что здесь обсуждалось.