Очередное обращение к заводчику

[Юта]

EGOR, Лена,ну прааально)))))как там в мультике Кузя вещал:-Я это не ем,я не кОзёл"......)))))))))

[Aikenka]

Осанка не зависит от подставочки под миску, это заблуждение, кочующее из книжки в книжку.
Осанка собаки зависит от анатомии: строения скелета и развитости мышц.

Собаки не жуют, в реальном смысле этого слова. Они хищники, соответственно сзади у них не жевательные зубы, а так называемые хищные.

Хищные зубы - большие зубы хищных млекопитающих, приспособленные к разрезанию мяса способом, схожим с действием ножниц.

Цель и работа этих зубов - раздробить кость и откусить кусок, пригодный для проглатывания.

Мои собаки едят как с подставок так и без. Т. Е. Собаки у меня 4, а подставки - всего две. Причём подставки высотой всего 14 см ( ща промеряла). При том что меня стандарты!
Я их покупала не "для осанки", в просто для того чтобы миски когда ставишь - меньше нагибаться самой :-))))))
Больше места нет для подставок, двоим ставлю миски на них, двоим на пол. Кто первым к какой миске сунулся, тот оттуда и ест. Никто еду не разбрасываете, ни у кого ничего не вываливается.
Это просто манера есть такая, у каждой собаки своя.
Но я и кашами не кормлю. Каши многие собаки плюют, каши собакам не нужны вообще.
Когда даю сырые куриные хребты, даю их на коврик или не лежак, трое старших едят стоя. Младшая ( 8 мес) первая, кто из моих личных собак, грызёт хребты и шеи лёжа.

А вот приехала ко мне пожить на 2 недели дочка моей Андромеды, 7 мес ей было. Приехала со своей подставкой под миски, по грудь ей. Так она и ест - немного, но летит из миски. А пьёт - вообще караул, возле миск всегда должно лежать полотенце на полу. Потому что у неё манера такая - попить " на бегу". Она вынимает рот из миски и уже начинает идти, а вода последняя изо рта выливается, ес-но на пол.
Просто такая манера еды и пить у собаки.

[Aikenka]

В том что изо рта выпадает еда частично - заводчик не виноват , да.
В том что прикус неправильный - не виноват. Это невозможно предугадать, если родители щенка имеют правильный прикус.
А в том что собака прошла актировку без зубов ( в нарушение ПП РКФ ) - вина заводчика.

[Юта]

Сообщение от Aikenka

А в том что собака прошла актировку без зубов ( в нарушение ПП РКФ ) - вина заводчика.

Как собака прошла на самом деле актировку и чё там с зубами было,мы точно не знаем.Всё лишь на словах.

[Aikenka]

Сообщение от Юта

Как собака прошла на самом деле актировку и чё там с зубами было,мы точно не знаем.Всё лишь на словах.

Не только на словах, фото же выложили. Зубов там нет.

[Юта]

Сообщение от Aikenka

Не только на словах, фото же выложили. Зубов там нет.

Фото фоту рознь(я уже высказывала мысль на этот счёт),и та ли это собака-нам тоже неизвестно,или может это уже молочка выпала и постоянные лезли.

Есть утверждение и с другой стороны

Сообщение от Korona Kavkaza

Про отсутствие зубов при актировке в клубе обман! Щенков привозили в клуб на клеймение и актировку после того, как прорезались все резцы. Прикус был ножницы. 6 х 6

[Aikenka]

Сообщение от Юта

Фото фоту рознь(я уже высказывала мысль на этот счёт),и та ли это собака-нам тоже неизвестно,или может это уже молочка выпала и постоянные лезли.

Есть утверждение и с другой стороны

Есть два утверждения с двух сторон. Слово против слова.
Одно из них проиллюстрировано фотографиями, другое - нет.
Но вообще, конечно, можно просто сказать: все врут, все поддельное.
Договора купли-продажи нет, подписанного при свидетелях, в трёх экземплярах - "все в сад" (с)

[Юта]

Kitis, так и покупка на уровне песочницы-по словам того же покупателя ,мотивация была такая-мол,в 97-м ТАКЖЕ(!!!) купила щенка,в таком же нежном возрасте и всё,мол,потом было ок.Ну вот,как в фильме Брат-2 вышло,50 на 50("не обманул фашист").И не важно,чё там на уме заводчика было-покупая такого мелкого щенка,должен понимать,что риски гарантированы.А вот качество-нет.

[Kitis]

Юта, на мой, взгляд владелец достойный заводчика. Да и сами претензии на этом форуме тоже не к месту. Если человек хотел получить помощь - то как-то по-другому надо было начинать...

[Юта]

Сообщение от Kitis

Юта, на мой, взгляд владелец достойный заводчика. Да и сами претензии на этом форуме тоже не к месту.

Это да.Согласна.Все хороши.Но вот Вы купите такого щенка?Думаю,нет.Так что,как у Жеглова-наказания без вины не бывает.Покупатель наказал себя за такой подход к покупке собаки тем,что теперь гребётся с её болячками,заводчик же огребает скандал.Хорошо,если оба сделают выводы.

[Юта]

Сообщение от Kitis

Если человек хотел получить помощь - то как-то по-другому надо было начинать...

А вот как раз от человека и зависит.Судя по тому,каким нахрапом автор прёт на всех,кто его критикуете,представляю,
чего наслушалась заводчик.Тут уж как пить дать откажешься принимать участие и помогать.

[Юта]

Если между покупателем и продавцом не было никаких письменных договорённостей,чтобы можно было на них так категорично ссылаться,это значит- если заводчик и захочет как-то дальше принимать участие в судьбе собаки или согласится с желанием(требованием) покупателя на компенсацию ,по случаю вылезшего брака или проблем по здоровью,да ещё после определённого срока проживания собаки у владельца- дело это будет ДОБРОВОЛЬНОЕ!Ни требовать ,ни тем более заставить(открывая для этого тему на форуме и топая ножками),покупатель не имеет права,ни морального,ни законного.

[Астра]

Владелец "достоин" заводчика,потому что ему доверил? Верил что течет из глаз -щенячье, что зубов нет - этл норма для актировки, что вес маленький - потому что той и многое-многое было сказано,да еще в таком тоне мол я не знаю и не доверяю как другие

[Юта]

коротше: бачили очі, що купували- їжте, хоч повилазьте

[Kitis]

Астра, Вы неверно трактуете мои мысли. Вы не посчитали необходимым посетить дом заводчика = заводчик не посчитал нужным встретиться с вами, вы не удосужились проверить щенка при передаче = заводчик и не настаивал, заводчик продавал щенка по-дешёвке = вы взяли щенка по-дешёвке.