Внимание!! Вы уверены, что Вас не обманывают?

[Svetus'ka]

Сообщение от Alissia

Я лично не вижу, доказательства где? Истории болезни собак, выписки со счетов в банке, доказательство взятки-отката, обналички и прочего. Видеть, еще не доказать.

При чем тут истории болезни собак и выписки? Не делайте вид что не понимаете.

[Юта]

Сообщение от Alissia

Я лично не вижу, доказательства где? Истории болезни собак, выписки со счетов в банке, доказательство взятки-отката, обналички и прочего. Видеть, еще не доказать.

Отвечу в Вашей манере.Вопросом на вопрос.А где доказательства предположений,что сын наркоман,а заводчик и владелец корыстные личности,да ещё недобросовестные?И собачек они вообще собирались взять чуть ли не в родильное рабство.Ну и Хде доказательства этому бреду?

[JASMIN]

Сообщение от Alissia

Я лично не вижу, доказательства где? Истории болезни собак, выписки со счетов в банке, доказательство взятки-отката, обналички и прочего. Видеть, еще не доказать.

Доказывать будет прокуратура! Чем она и занялась, на сколько понимаю ... Все эти чеки, счета, квитанции вызывают ряд вопросов и позволяют, на их основании возбудить дело!

[Alissia]

Сообщение от Svetus'ka

Я лично вижу факт незаконного сбора средств группой лиц. Роли распределены. Налицо опг.

Доказательства заыещания-дарения есть. Они в прокуратуре.

Совладение подтвердить равно как и опровергнуть не могу.

Есть факт наличия собак у группы лиц именующих себя ПК. На каких законных очнованиях они туда попали и УДЕРЖИВАЮТСЯ там - никто ответить не может.

По п. 5 вообще вы сами выдумали. Кроме вас кто писал что они якобы повязаны?????

Вот вам еще пункт 5

Сообщение от JASMIN

Alissia
Кому-то из пудельбанды приглянулись эти племенные суки ... Ну чего бы на халяву не получить себе в питомник новые интересные крови!

Только не пишите, что это я придумала, про племенных сук, вязки, новые крови

[Svetus'ka]

Сообщение от Alissia

Вот вам еще пункт 5


Только не пишите, что это я придумала, про племенных сук, вязки, новые крови

про то что собаки повязаны придумали именно ВЫ. Не забалтывайте.
Я вообще понимаю, что Вы - профессионал в троллинге.
Но не теряйте берега.

[C4astlivaya]

Сообщение от Alissia

Svetus'ka,
1. нет доказательств в ОПГ, бандитизме, обналичке и откатах.
2. нет доказательств завещания- дарения Галине.
3. нет доказательств совладения с Приходько Ю. , про совладение, когда будут щенки - мило.
4. нет доказательств кражи собак, сын сам отдал, не так ли.
5. нет доказательств, что собаки повязаны, пристроены, проданы ПК.

Есть факт передачи сыном собак соседке, которая передала собак ПК и удержание собак до выяснения всех обстоятельств. Пока все.

Ну так и у вас:
1) нет доказательств наркомании сына почившей владелицы
2) нет доказательств передачи животных
3) нет доказательств плохого содержания
4) нет доказательств, что собаки не повязаны

зато есть:
1) противоречивые показания передачи собак:
а) собак не передавали ( пост #27)
б) собак передал хозяин ДО смерти матери (пост #321)
в) собак передал хозяин ПОСЛЕ смерти матери, #510

2) отказ отвечать на вопросы по метонахождению собак (ведь всех бы устроило сказать район и улицу, где находятся собаки, а так же куратора и показать фотографии с места содержания. Что бы народ успокоился и утвердился, что собаки в целости и сохранности под присмотром и не в клетках.
3) попытки в тему о конкретных собаках "покричать" о том, какие вы бедные и как у вас много других старых животных.

Как итог: представители ПК, отвечающие в теме, или сами не знают, где собаки, или просто нагрели на них лапки. ищите щенков на авито через пару месяцев -может тогда хоть получится найти изъятых сук.

[anagori]

Очень тяжелое впечатление от темы...

Произошла трагедия, умер человек от страшного заболевания. Осиротели собаки. Единственному известному на данный момент наследнику собаки не нужны. Два известных уважаемых породника готовы взять на себя все заботы о судьбе осиротевших. ВСЕ.

Еще одно короткое и ясное: не "случается" ничего официально (собаки, наследники, финансы, налоги и т.д.) в других случаях = нельзя требовать официоза и в этом случае. Опять же ВСЕ.

Удивительное рядом...

[Птица Счастья]

Сообщение от Svetlyachok

Я про это и говорю. Мы еще не знаем, в каком состояни собаки

Света, сто процентов если бы собаки были в ненадлежащем виде, об этом уже на всех ресурсах сообщилось бы и фотками подкрепилось бы...

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от Alissia

Есть факт передачи сыном собак соседке, которая передала собак ПК и удержание собак до выяснения всех обстоятельств. Пока все.

Разве кто-то из ПК написал, что собаки у них? Почему вы считаете это фактом?

[vary]

Svetus'ka, спасибо Вам за то,что доводите информацию до общественности!!!

[Alissia]

donna-anna, кража это
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от Alissia

donna-anna, кража это
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Настаиваете на 159-й?

Уголовный кодекс РФ, Статья 159. Мошенничество

[Alissia]

vary, только у ПК и соседки теперь ответственность за сохранность этих собак, до выяснения истинного владельца.

[Elvira]

Сообщение от Alissia

только у ПК и соседки теперь ответственность за сохранность этих собак, до выяснения истинного владельца.

Это вы так думаете или ПК вам сказала?

[JASMIN]

Сообщение от Alissia

vary, только у ПК и соседки теперь ответственность за сохранность этих собак, до выяснения истинного владельца.

Это почему? Каким образом? Кто их уполномочил на это? Они тут третьи лица!
Право на это они имели бы в том случае, если бы собаки были потеряшки, неизвестного происхождения, неизвестен заводчик, владелец, наследник. Да, бесхозными собаками кто-то должен заниматься! Но в данном случае известно все, собаки были поручены соседке на время похорон ВРЕМЕННО, соседка без разрешения передала собак третьим лицам, в данном случае пудельбанде, которая темнит, то ли у неё собаки, то ли она их в глаза не видела, то только она имеет право ими заниматься ... Короче собаки украдены и удерживаются третьими лицами, на лицо уголовное преступление! И не надо прикрываться лозунгами о бескорыстии и спасении бедных собачек! Преступление, есть преступление!

Право на это имеет сын или его представитель, потенциальный владелец, который вступит в свои права через 6 месяцев, а пока собаки могут находиться на её попечении, совершенно безвозмездно, не надо находить деньги на передержку, а ещё заводчик имеет право интересоваться судьбой своего щенка, мы же тут все этого требуем от заводчиков, ведь так? А в данном случае нет, а почему? Как-то не логично!

Я вот уже который день и сбилась по счёту, каким постом вам все это разжёвываю! Но вы с нудным постоянством продолжаете говорить, что у пудельбанды имеются, какие-то мифические права распоряжаться чужим имуществом! Занимаетесь троллизмом, пытаетесь увести тему в тупик и переставить акценты! Мы все это прекрасно понимаем! Так что уважайте своё время и наше!

СОБАК ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ! ВСЕ!