Осторожно! Питомник "Злато Сибири"

[ДЖОЛЛИ]

Сообщение от oley

Всё бы хорошо, но выяснить доподлинно количество отцов также не представляется возможным без тестов....

А так ли это важно уже в сложившейся ситуации? Для продажи щенков просто в семью без дальнейших претензий на разведение - наверное не важно... А без документов совсем оставлять щенков не справедливо, они не виноваты в непорядочности некоторых людей, от которых зависело их появление на этот свет...

[ret]

Меня тоже это не удивляет. В наш город была приобретена тойка с щен.картой.
Однако, в ней отсутствовал № родословной на мать щенка.
Мы не смогли оформить родословную на щенка.
Лена обещала, обещала оформить сама, переслать родословную на мать, и исчезла.
Даже тогда, когда озвучили претензии на форуме, Лена промолчала.
Так был куплен пет (происхождение неизвестно, соответствует ли щен.карте) по цене .. собаки с приличной родословной.
Мошенничество в откровенном, абсолютно бесстыдном виде.

[Mannique]

самим надо ездить на вязки и вопросов не будет

[donna-anna]

Конечно, можно. Но это не меняет главного: Ермакова - мошенница высшей пробы. В Тюмени давно уже никто не видел ни одной ее собаки! Зато время отвремени приводит на выставки штук 5-6 пуделей самых разных мастей с хозяевами, держит их вокруг себя, как наседка цыплят, выставляет собак, получает оценки и благополучно раствопяется в пространстве. Зато теперь можно в развод пускать. Боюсь даже предположить количество таких живых инкубаторов.... Сколько ужескандалов даже здесь, еа форуме, было? - а толку? Ну, не понимает народ, чтос ней нельзя иметь дела! Нельзя подходить к ней с мерками порядочного заводчика!

[Alla]

Сообщение от Mannique

самим надо ездить на вязки и вопросов не будет

Наивная ты девушка.

[Aikenka]

wahrmund, считаю что вы тоже должны представиться в теме, указав свои имя, фамилию, питомник. Ведь все эти координаты обвинённой стороны вы указали.
Я считаю, что вы должны писать свои претензии в РКФ, указав все факты и доказательства. И пусть там разбираются, кто что нарушил и как должно быть. У них для этого есть всякие комиссии и т.п.

ret, вам тоже надо представиться полностью, чтобы не быть голословной в своих обвинениях. "Наш город, мы" - слишком абстрактно.

самим надо ездить на вязки и вопросов не будет

Согласна!
Мне вообще вот интересно, каким образом оформляется акт такой вязки, кто ставит подписи свидетелей на акте?!

Из Племенного Положения РКФ:

IX. ВЯЗКА. АКТ ВЯЗКИ.
1. Факт вязки собак (первоначальной и контрольной) удостоверяется владельцем кобеля, владельцем суки и, в случае присутствия, инструктора по вязкам, и в обязательном порядке оформляется Актом вязки на бланке утвержденного РКФ образца (см. приложение) в день вязки.
2. Непосредственно перед осуществлением вязки собак (первоначальной и контрольной) владельцы суки и кобеля и, в случае присутствия, инструктор вязки, должны произвести идентификацию кобеля и суки по имеющимся на них клеймам на соответствие их Свидетельствам о происхождении (родословным), убедиться, что они соответствуют своим родословным.
3. После идентификации осуществляется вязка кобеля с сукой.
4. Сразу после вязки собак владельцы кобеля и суки и, в случае присутствия, инструктор вязки, оформляют и подписывают Акт вязки на бланке утвержденного РКФ образца в 3-х экземплярах (по одному - владельцам собак и один - на регистрацию вязки в Книгу регистрации вязок и щенений клуба/питомника и передачи в дальнейшем на регистрацию помета в РКФ). Владельцы кобеля и суки, и, в случае присутствия, инструктор должны разборчиво заполнить все графы Акта вязки.
5. Владелец кобеля сразу после заполнения и подписания Акта вязки в 3 экземплярах обязан предоставить владельцу повязанной суки копии документов кобеля (родословной, выставочных дипломов, сертификатов, подтверждающих титулы, прохождение дрессировки, тестирований), необходимые для регистрации вязки и помета щенков данной породы в клубе/питомнике и РКФ.
6. Владельцы собак обязаны заверить свои подписи на акте вязке у нотариуса или в кинологическом клубе системы РКФ, либо к акту вязки приложить копии страниц паспорта, содержащие данные о фамилии, имени, отчестве и месте регистрации владельца, на которых ставят отметку «Для оформления акта вязки».
7. Условия вязки по расчетам и финансовым обязательствам между владельцем кобеля и владельцем суки определяются в отдельном договоре по правилам, установленным Гражданским кодексом РФ.
8. Финансовые разногласия между владельцами кобеля и суки не входят в компетенцию РКФ и решаются только в судебном порядке.

Отсюда вопросы: Кто представлял владельца суки? Или кто был свителелем вязки?
Кто идентифицировал собак перед вязкой? Кто ставил свои подписи на акте вязки, который по правилам РКФ должен быть оформлен в день вязки, кроме самого владельца кобеля?

Ещё такой момент. Кто и как может гарантировать, что сука ни до отправки к кобелю, ни после приезда от него, не имела никаих контактов с другими кобелями?!
Так что не всё так просто, как кажется....

[Ингигерда]

[QUOTE=Aikenka;1187862]wahrmund, считаю что вы тоже должны представиться в теме, указав свои имя, фамилию, питомник. Ведь все эти координаты обвинённой стороны вы указали.
Я считаю, что вы должны писать свои претензии в РКФ, указав все факты и доказательства. И пусть там разбираются, кто что нарушил и как должно быть. У них для этого есть всякие комиссии и т.п.

ret, вам тоже надо представиться полностью, чтобы не быть голословной в своих обвинениях. "Наш город, мы" - слишком абстрактно.


Простите,а вы кто такая? Представьтесь, как вы требуете от форумчан, а то я и не знаю о вас ничего, кроме того, что вы СУПЕРМОДЕРАТОР.

[Aikenka]

Сообщение от Ингигерда

Простите,а вы кто такая? Представьтесь, как вы требуете от форумчан, а то я и не знаю о вас ничего, кроме того, что вы СУПЕРМОДЕРАТОР.

Так требование представиться и было написано от имени модератора, что вам не понятно в нём?!
Если человек выходит на публичный форум с такой темой и указывает при этом все данные о конкретном человеке, он и сам при этом должен представиться. Разве не так?
Я всегда это говорила, вот к примеру мой пост от 2007 года:
http://www.rusforum.com/showpost.php...55&postcount=9
или за 2009 год:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=432

А правила обязательно представляться для того, чтобы просто беседовать - у нас небыло и нет.

[Fenyacha]

wahrmund, Ну вот родились малыши, дождались!!! В ФБ не могла понять, вы написали месяц февраль....Но потом поняла, что вы были в белке!!!!
И для новичков, а как вы поняли, что заявленный отец не отец? Да и пудель ли вообще папа?
Кстати, вот здесь же есть представители этого города и доказывают, что все плохо с заводчицей Ермаковой. Неужели нельзя её наказать по закону?

[Aikenka]

Сообщение от Fenyacha

wahrmund, Ну вот родились малыши, дождались!!! В ФБ не могла понять, вы написали месяц февраль....Но потом поняла, что вы были в белке!!!!
И для новичков, а как вы поняли, что заявленный отец не отец? Да и пудель ли вообще папа?
Кстати, вот здесь же есть представители этого города и доказывают, что все плохо с заводчицей Ермаковой. Неужели нельзя её наказать по закону?

Для новичков поясняю, что от двух рыжих родителей невозможно рождение чёрного щенка.

Ещё такой вопрос новичку - представители города, это кто такие? Истина в последней инстанции? Святые с нимбом на голове, несущие божественное откровение?
На худой конец люди, держащие всюду в городе свечку в в одной руке, а диктофон и камеру - в другой?!

Да, интересно, пудель ли вообще папа?
А то может мама там дома где подгуляла, а на владельца кобеля теперь свалить хотят её похождения налево?
Вы с этой стороны не хотите тему рассмотреть?! У вас есть доказательства, что это было абсолютно невозможно?
Я не хочу никого оскорблять этим предположением, я только лишь хочу донести до всех, что чисто теоретически - такое возможно.
И так же, с точки зрения поступков заводчика (владельца суки) - правильно ли он организовал вязку в соответствии с правилами РКФ? Он же вообще-то под эгидой этой организации собак разводит, должен выполнять её предписания.

И не надо тут рассказывать, что главное слово, вот тот честный, тот не честный, а документы это всё так....
Это всё слова! Почему кто-то должен вам верить, а другому человеку - нет?!
Хотите - верите, ваше право. Хотите - не верите....
Для меня очевидна разница в этих вещах: верить на слово друг другу в личных разговорах и выступать с публичными обвинениями.

[Fenyacha]

Aikenka, Кстати, извините, что здесь спрашиваю, но вы, как модератор, может сможете рассказать, почему так выкидывает из тем на этом сайте? Набираю инфу, и усе - до свидание....

[Aikenka]

Сообщение от Fenyacha

Aikenka, Кстати, извините, что здесь спрашиваю, но вы, как модератор, может сможете рассказать, почему так выкидывает из тем на этом сайте? Набираю инфу, и усе - до свидание....

Я не знаю. С этим вопросом нужно обращаться к админу.

[Zlato-Sibiri]

wahrmund, По правилам Ркф , перед вязкой оформляется акт вязки где сверяются клейма и чипы и номера родословных и прикладываются копии паспортов владельцев и родословных - это было? Вы предоставляли документы на суку и его владельца? У Вас есть документы на кобеля и его владельца? Акт вязки у Вас есть?

[LORA]

Сообщение от Zlato-Sibiri

wahrmund, По правилам Ркф , перед вязкой оформляется акт вязки где сверяются клейма и чипы и номера родословных и прикладываются копии паспортов владельцев и родословных - это было? Вы предоставляли документы на суку и его владельца? У Вас есть документы на кобеля и его владельца? Акт вязки у Вас есть?

Мдя, Елена!!! То есть верить, по Вашему, теперь никому нельзя?
И, глядя на Ваш пост, Вам и подавно.
Спасибо, Татьяна Вармунд, что предупредили такие "Интересные" вязки в будущем.

[Конева Екатерина]

Сообщение от Zlato-Sibiri

wahrmund, По правилам Ркф , перед вязкой оформляется акт вязки где сверяются клейма и чипы и номера родословных и прикладываются копии паспортов владельцев и родословных - это было? Вы предоставляли документы на суку и его владельца? У Вас есть документы на кобеля и его владельца? Акт вязки у Вас есть?

Из этого поста делаем вывод, что вязки не было?
Собаку не присылали. Переписки не было?