Осторожно! Питомник "Злато Сибири"

[Fenyacha]

А давайте все поздравим Татьяну Валентиновну wahrmund с Днем Рождения!!! И пожелаем крепкого здоровья и счастья для пуделей!!!!!

[Deliss]

wahrmund, С днем рождения!
Желаю, чтобы впредь никто и ничто Вас не огорчали!
Пусть неудачная вязка останется самым плохим событием в Вашей жизни, и пусть все дальнейшие планы осуществятся!
Искренне!

[wahrmund]

Deliss, ничЁ не могу с собой поделать,Вы мне симпатичны))
За поздравление- спасибо.

[EGOR]

negniyangel, ага, Лен... У меня этот вопрос по прочтении всей темы возник первым - " A был ли мальчик??? )т.е Пит)

[ret]

Необходимо думать не только о вязках, но и о приобретаемых у неё щенках. Точно также закрадывается сомнение о их происхождении.., а именно об их родителях.

[donna-anna]

"........Сука ехала на БЕСПЛАТНУЮ по дружбе вязку к госпоже Е. у которой она неделю БЕСПЛАТНО проживала и которая БЕСПЛАТНО помогла организовать дорогу" ...

Не буду копировать весть текст, но скажу, что я просто тащусь от беспредельного цинизма!!! Это "заявление" - просто выше всех моих представлений о том, что такое человеческая непорядочность.
Три года назад я купила собаку у тогда еще совершенно незнакомого человека. Приехала к Питер и жила БЕСПЛАТНО. Неделю, а то и две... А потом эту собаку БЕСПЛАТНО возили на Чемпионат мира... Так что нам и титул на халяву достался... А вот сейчас съездила на вязку и опять жила БЕСПЛАТНО. И представляете? - меня даже кормили!!! ))) А когда к нам в гости приезжают собачники, они тоже живут БЕСПЛАТНО... Блин, а чего мы все дураки-то такие?! Давайте будем подсчитывать скрупулезно, до копейки, во сколько нам обходятся вот такие гостевания... И счет выставлять. Чтобы впредь неповадно было... на халяву-то...
И этот человек воспитывает нашу мОлодежь... Я, пожалуй, всю тему скопирую - да к ректору. Так ведь подстрелят где-нибудь по дороге... ((( Не удивлюсь!

[Aikenka]

Сообщение от Алиса

Ну это уже просто какой-то беспредел, честно говоря! negniyangel, Ваши слова прояснили ситуацию дальше некуда.
Я не представляю, как можно ставить владельцу суки такие абсурдные условия, которые сразу делают вязку очень сомнительной. Какой смысл тогда в чипах, клеймах , если все делается "в одиночку", без свидетелей, при этом у владелицы кобеля он не один. Даже если он жив, кто гарантирует, что им и повяжут?
А то, что кобель при посторонних вязать не станет, это уже тема для юморесок Петросяна.
У меня нет никаких оснований не верить negniyangel. В свете ею рассказанного считаю первоначальный вариант названия темы абсолютно оправданным.
Как же можно не замечать очевидного?! Именно осторожность и бдительность нужна тем, кто думает о вязках с кобелями г. Ермаковой.

Кстати в Японии тоже есть люди, которые вяжут собак по такой схеме - берут у владельца суку, потом выносят её назад. Знаю лично о двух таких ситуациях.

Написала это и прям почуствовала, как полетели камни - АААА, защищает!!!!
А между тем я просто делюсь информацией!!!!

Так вот, о чём это я....
В одной вледелец суки отказался напрочь от такого варианта и владельцы кобеля таки уступили, согласились на вязку в присутствии владельца суки.
В другом случае владелец суки согласился и пошёл на эти условия.

Так же хочу сказать, что есть такая поговорка:
Правила техники безопасности написаны кровью (с)
"Выражение имеет почти буквальный смысл: большинство правил техники безопасности основаны на прецедентах из жизни, имеющих зачастую печальные последствия."
Так вот я считаю, что и в Племенном Положении РКФ правила написаны не просто так, а выстраданы многочисленными случаями, инцидентами и конфликтами, которые им приходилось разбирать.
Так что, если просто их соблюдать обоим сторонам (как это вообще то положено всем, работающим под эгидой РКФ ) - шансов пострадать от случайности либо недобросовестности второй (любой! ) стороны гораздо меньше....... чем если просто верить в порядочность или надеяться, что всё пройдёт хорошо.

[Fantik]

Вобщем, как обычно. Обе стороны не без "грешка", но каждая видит себя правой и валит на другую. А получается, черного и белого не бывает. Надо уметь признавать свои ошибки. Зачем же выставлять такие конфликты на всеобщее обозрение и таким образом делить форум на "группировки", обозляя людей и настраивая их друг против друга? Истина где-то посередине ведь...

Оппонет А: в шоке от подвяза суки. НО поддался на условия - предоставить суку на вязку без владельца? ИМХО уже риск.
Оппонет В: жалуется на истощение суки и неоплату пребывания, приезд суки без документов... А договор всего этого заранее нельзя было составить?
И в любом случае, надо в отношениях всегда быть честным (обоим сторонам!). Тогда устраняется львиная доля непонимания.:((((((((((
Я не знаю, есть ли ложь в этой теме, кто говорит правду, а кто нет, кто что-то недоговаривает, а кто наговаривает. Я не стою ни на чьей стороне. Но, к большому сожалению, хочу сказать, что как простой пользователь форума и потенциальный покупатель щенков, я теперь насторожусь при упоминании имен обоих заводчиков. Потому что я не знаю их лично, а могу судить только по тому, что пишется на форуме. Так вот эта самая информация форумская производит именно такое впечатление: настораживающее.:((((((((((((

[Zlato-Sibiri]

Сообщение от Fantik

Вобщем, как обычно. Обе стороны не без "грешка", но каждая видит себя правой и валит на другую. А получается, черного и белого не бывает. Надо уметь признавать свои ошибки. Зачем же выставлять такие конфликты на всеобщее обозрение и таким образом делить форум на "группировки", обозляя людей и настраивая их друг против друга? Истина где-то посередине ведь...

Признаю свою вину и предлагала оплатить свою ошибку, как Вы видите, вторая сторона не согласилась и предпочла скандал

[Прасковья]

Сообщение от Fantik

к большому сожалению, хочу сказать, что как простой пользователь форума и потенциальный покупатель щенков, я теперь насторожусь при упоминании имен обоих заводчиков. ((((((((((((

Fantik, а может быть, это и к лучшему, если ни warmund, ни Аiry не продадут Вам своих щенков. К лучшему - для них. Потому что очень обидно отдавать щенков людям с совершенно иными взглядами по вопросам "что такое хорошо и что такое плохо".

[Zlato-Sibiri]

Сообщение от Прасковья

людям с совершенно иными взглядами по вопросам "что такое хорошо и что такое плохо".

Для каждого человека существует своя норма " Добра и Зла"

Для некоторых норма = месть и скандал, что бы насолить обидчику .
Для других это не допустимо.
У каждого своя дорога!

[Zlato-Sibiri]

Сообщение от donna-anna

принести свои извинения или хотя бы сделать это в первом же своем ответном посте в этой теме!

на протяжении МЕСЯЦА вела переговоры с владельцем суки, предлагала деньги, извинялась, они предпочли - СКАНДАЛ!

[wahrmund]

Zlato-Sibiri, Елена Ермакова, не пора ли начать выкладывать скрины нашей переписки?
Чтобы я могла ДОКУМЕНТИРОВАННО отвечать на Ваши измышлизмы?
А то по пицотпервому кругу уже пошли.

[donna-anna]

Первый пост в этой теме был написан 14 марта. Сегодня 19-е... 5 дней владелец кобелей либо отмалчивалась, либо писала "заявление в РКФ"... Сегодня, наконец, сподобилась и выдала свою версию обсуждаемых событий. Ну, во-первых, дорога ложку к обеду, а то на 5-й день суп прокисает... А во-вторых - конечно, виновата во всем заводчица. Кто бы сомневался! И сука истощена, и за содержание не уплачено... Но самое главное - виновата в том, что согласилась на условия владельца кобеля... Не соглашалась бы! Не отправляла бы суку! И не кусала бы таперича локти... Получи, фашист, гранату! Отличная позиция!
Да, возможно, Татьяна чего-то не предусмотрела - документы, сопровождающие, корм, клетка... Но это не отменяет главного: по недосмотру принимающей стороны прозошла двойная вязка , чего владелец суки не только не могла предусмотреть, но и предотвратить!!! Даже если бы сама привезла суку в Тюмень. Даже если бы сука была жирной, как поросенок, ела бы все подряд и была бы приучена к клетке. Не смогла бы предотвратить, потому что "чужие здесь не ходят"!
"Вина" Татьяны, о которой нам говорят, не отменяет главного: непорядочного, беспринципного поведения владельца кобеля, которая не дала себе труда сразу, узнав о подвязе, сообщить об этом Татьяне и принести свои извинения или хотя бы сделать это в первом же своем ответном посте в этой теме!
Все остальное - не имеет ровным счетом никакого отношения к этой истории. И не надо уводить обсуждение в сторону поисков виновной стороны. Здесь не ищут виноватых. Здесь говорят о нравственной стороне дела. Да, Ермакова или ее родители, которые не доглядели за черным кобелем, виноваты, но не это главное. Даже если переводить на юридический язык: явка с повинной облегчает наказание. А еще - повинную голову меч не сечет. Но повинной головы нет!!! Есть очередная попытка перевести стрелки на заводчика, которая...... читайте пост Ермаковой. А извинения... выбитые под пыткой признания не учитываются в суде...

[Прасковья]

Zlato-Sibiri,
Для некоторых норма - благодарность. Людям, которые помогли тебе получить племматериал - или продали собаку, или помогли ее приобрести. Или много лет давали добрые советы. И эта благодарность не определяется деньгами, потому что это делалось не ради денег.