изменения в стандарте от 23.01.2015

[Прасковья]

Сообщение от Алиса

Прасковья, в посте 16 этой темы есть перевод стандарта 2015 года. Среди серьезных недостатков стандарт называет плавные и растянутые движения.
Пудель должен не парить над рингом, а упруго рысить:)

Алиса, в новой версии 2015 года про то, что движения не должны быть плавными и растянутыми, я не нашла. Эту фразу убрали. Я думаю как раз потому, что она вызывала разночтения.

[TAIL]

Сообщение от А П Р Е Л Ь

Подскажите мне пожалуйста. В 1991 году, я выставляла своего пуделя в стандартной прическе "Модерн" ,где хорошо выстрежина голова, без достаточно длинной шерсти. Собачка похожа в такой стрижке на овечку. Хвост - помпоном. А сейчас на выставках только Скандина и Конти. Может Вы знаете новому стандарту допустима ли на Выставку такая стрижка? И почему ее перестали использовать в 2000 годах. Ведь ухаживать за такой стрижкой и собакой гораздо проще, шерсть ведь не длинная, легче расчесывать и меньше путается.

А П Р Е Л Ь, стригите в "Модерн" на здоровье.:)) Данная стрижка входит в перечень: ДОПУСТИМЫЕ ВЫСТАВОЧНЫЕ СТРИЖКИ в соответствии со Стандартом породы Пудель - http://www.poodleclub.ru/index.php?o...4-13&Itemid=66

[TAIL]

Прасковья, этот пункт я выделила жирным.:)

SEVERE FAULTS
:
•
Eyes: too big and too round, or sunken, not dark en
ough.
•
Ears: too short
(not reaching the corner of the lips).
•
Snipey or pointed muzzle.
•
Convex muzzle.
•
Roach or sway back.
•
Tail set on too low.
•
Croup falling away.
•
Rear angulations too straight
or over-angulated.
•
Flowing or extended gait.
•
Sparse, soft or wire hair.
•
Undefined or not solid colour.
•
Partially depigmented nose.
•
Absence of 2 PM2.

http://www.fci.be/Nomenclature/Standards/172g09-en.pdf

[Прасковья]

Сообщение от TAIL

Прасковья, этот пункт я выделила жирным.:)

SEVERE FAULTS
:
•
Eyes: too big and too round, or sunken, not dark en
ough.
•
Ears: too short
(not reaching the corner of the lips).
•
Snipey or pointed muzzle.
•
Convex muzzle.
•
Roach or sway back.
•
Tail set on too low.
•
Croup falling away.
•
Rear angulations too straight
or over-angulated.
•
Flowing or extended gait.
•
Sparse, soft or wire hair.
•
Undefined or not solid colour.
•
Partially depigmented nose.
•
Absence of 2 PM2.

http://www.fci.be/Nomenclature/Standards/172g09-en.pdf

Вот как! А я только перевод посмотрела. Значит, оставили. Но вот что это такое - не пояснили. Поэтому не все понимают это одинаково. Я понимаю так, что это про движения с невыраженным толчком. Вообще, было бы лучше, если бы рекомендации давались не с помощью субъективных эпитетов, а с использованием кинологической терминологии.

[TAIL]

Похоже, что пудель не должен двигаться как афганская борзая: плавно и размашисто, хотя у них движения по стандарту должны быть тоже пружинистые.:))

http://afghanna.narod.ru/rus/img/hifi_rigasmall.jpg

[Прасковья]

Сообщение от TAIL

Похоже, что пудель не должен двигаться как афганская борзая: плавно и размашисто, хотя у них движения по стандарту должны быть тоже пружинистые.:))

http://afghanna.narod.ru/rus/img/hifi_rigasmall.jpg

Елена, на этом фото у собаки почему-то две передние лапы обе в воздухе. И одна задняя в воздухе. Собака опирается на одну только заднюю лапу.

[TAIL]

Сообщение от Прасковья

Елена, на этом фото у собаки почему-то две передние лапы обе в воздухе. И одна задняя в воздухе. Собака опирается на одну только заднюю лапу.

Прасковья, Полина, это только один "миг", фрагмент... показа высокого стиля, возможно, на повороте..:))

Рысь по прямой...


Рысь афгана:
http://afghanclub.ucoz.ru/publ/6-1-0-22

[Прасковья]

Мне кажется, что движение этой афганской борзой на фото скорее можно назвать не рысью, а медленным или легким галопом.

"Медленным галопом собаки передвигаются в случае, когда необходимо сочетать повышенную скорость передвижения с максимальной выносливостью. Это экономичный рабочий аллюр, при котором движение конечностей короткое, а мускулатура их работает под наиболее выгодными углами по отношению к рычагам. Точка приложения посыла будет находиться в сравнительно высоком положении (углы задних конечностей сильно раскрыты). Естественно, что чем более высокопередая собака или чем большим запасом длины передних конечностей (за счет наклона и длины лопатки и плеча) она обладает, тем менее трудным для нее будет вывод центра тяжести к линии направления посыла. Также верно и то, что собака с более легким и компактным корпусом будет иметь на этом аллюре определенные преимущества перед собакой с длинным и массивным кор-пусом.

Деформирующий момент, сгибающий позвоночник при посыле, компенсируется напряжением мускулатуры спины и поясницы, а также упругостью «арки» позвоночника. Прочность линии верха позволяет выпрямлением поясницы в момент толчка приподнять центр тяжести ближе к направлению посыла, поэтому немного выпуклый верх дает выигрыш в рациональном использовании импульса. Мягкая спина, а тем более поясница не дают такого эффекта. Более того, в этом случае линия верха прогибается вниз, из-за чего тратится значительная часть энергии посыла, собака от этого быстро устает. Излишне выпуклая линия верха, не говоря уже о горбатой спине и пояснице, также нерационально тратит энергию посыла, но уже на выгибание вверх.

Функция передних конечностей на медленном галопе вообще сводится к изменению поступательного движения тела «вперед— вниз» в движение «вперед—вверх». Передние конечности соприкасаются с землей поочередно: первая из них выполняет роль амортизатора, вторая — толчковую функцию, а последовательно обе конечности как бы «рикошетом» от земли (за счет упругости связок и мышц, менее — за счет толчкового усилия) трансформируя энергию посыла, изменяют направление движения тела.

В зависимости от габаритов собаки, силы и направления посыла эти функции могут иметь разную значимость для эффективного передвижения.

Как уже говорилось, наилучшей балансировкой на этом аллюре обладают высокопередые собаки с компактным и сравнительно легким корпусом. При взгляде со стороны заметно, что передние конечности их соприкасаются с землей чуть ли не одновременно, а «раскачки» и движений корпуса в вертикальной плоскости почти не заметно. Это свидетельствует о том, что передние конечности здесь практически не выполняют толчковой функции, так что «рикошет» совершается без особого усилия. Такая разновидность медленного галопа называется легким галопом."

http://akm.anihub.ru/viewtopic.php?id=78

[Aikenka]

[EGOR]

Show-poodle movements (разные размеры, на разных покрытиях):

https://www.youtube.com/watch?v=U6jF2Usd0DU
https://www.youtube.com/watch?v=Io3_bxG2lE8
https://www.youtube.com/watch?v=CwrP9V3S2Os
https://www.youtube.com/watch?v=fiH_cSTBkMY
https://www.youtube.com/watch?v=YDkL6DuJpDc

https://www.youtube.com/watch?v=9IKMnbwTBeU
https://www.youtube.com/watch?v=bWzfhdBlTDM
https://www.youtube.com/watch?v=0kDCkpTeSuY
https://www.youtube.com/watch?v=RxsP21pBTLM
https://www.youtube.com/watch?v=HqImRHkB4WA

[LikaSolo]

Если внимательно посмотреть схему движения рыси афгана, то явно видно, что перехлест не только допустим, но и желателен. Судя по рисунку - на длину пясти.
Если вспомнить схему движений пуделя, то перехлеста быть не должно, идеал - когти задней касаются когтей передней в фазе зависания, не более.
На мой взгляд, именно в этом кроется корень различия. Направление импульса движения разное.

[TAIL]

Сообщение от LikaSolo

Если внимательно посмотреть схему движения рыси афгана, то явно видно, что перехлест не только допустим, но и желателен. Судя по рисунку - на длину пясти.
Если вспомнить схему движений пуделя, то перехлеста быть не должно, идеал - когти задней касаются когтей передней в фазе зависания, не более.
На мой взгляд, именно в этом кроется корень различия. Направление импульса движения разное.

Да, у пуделя не должно быть перехлёста...:)) А ещё у афгана движения должны быть свободные, а у пуделя - лёгкие и, типа, подпрыгивающие.:))) И думается мне, что "корень различия" ещё в работе колена ЗК у пуделя, т.е. оно должно сгибаться и разгибаться, конкретно... У афгана - нет!

[Алиса]

Сообщение от TAIL

Да, у пуделя не должно быть перехлёста...:)) А ещё у афгана движения должны быть свободные, а у пуделя - лёгкие и, типа, подпрыгивающие.:))) И думается мне, что "корень различия" ещё в работе колена ЗК у пуделя, т.е. оно должно сгибаться и разгибаться, конкретно... У афгана - нет!

А ещё ,в отличии от афгана, у пуделя колено, работающее по всей амплитуде, хорошо сгибающееся до положения "сжатой пружины", в стадии максимальной вытянутости ноги все-же не должно быть совершенно прямое. Т.е., не до конца вытянутое.
Именно это "выбрасывание" назад прямых ног, мне кажется, делает движения афганоподобными.

[TAIL]

Сообщение от Алиса

А ещё ,в отличии от афгана, у пуделя колено, работающее по всей амплитуде, хорошо сгибающееся до положения "сжатой пружины", в стадии максимальной вытянутости ноги все-же не должно быть совершенно прямое. Т.е., не до конца вытянутое.
Именно это "выбрасывание" назад прямых ног, мне кажется, делает движения афганоподобными.

Алиса, а пусть эксперт в ринге высматривает, гоняет шагом и по кругу, решает, короче... Хотя многим ещё нравятся плавные/растянутые движения.:) А по мне, лично, учитывая современное определение "Движения" по Стандарту 172, уже желательно видеть пуделя, как-бы, "бьющего" пятками ЗК свою попу во время движения,... в идеале.:)) Но не настаиваю..:)))

[Алиса]

Сообщение от TAIL

А по мне, лично, учитывая современное определение "Движения" по Стандарту 172, уже желательно видеть пуделя, как-бы, "бьющего" пятками ЗК свою попу во время движения,... в идеале.:)) Но не настаиваю..:)))

А я бы не хотела, чтобы пудели пятками попу доставали:). Как и не хотела бы видеть пуделя, у которого во время движения голова и хвост как будто бы связаны невидимой короткой нитью и "стремятся" друг к другу во встречном движении. :)
Наши с Вами предпочтения- дело вкуса. Поэтому пусть "царит" стандарт с его "умеренной рысью", а уж люди пусть "творят" такого пуделя, какой им нравится. А время и экспертиза рассудит:).