Россия.

[Elvira]

Людмила Улицкая: «Плюнь да поцелуй у злодея ручку»
14 июня 2019

Что же в самом деле произошло? Остановимся и подумаем. Одному молодому журналисту подбросили наркотики, арестовали и стали «шить дело». А журналист такой молодой, такой симпатичный, и стоял в железной клетке, в наручниках, как опасный убийца, и фингал под глазом, и в слезах… И сердце дрогнуло у тысяч людей. За него, скромного человека, который сидел за компьютером и выуживал из него ужасный, убийственный компромат на сильных, очень сильных мира сего: огромные по объему расследования, касающиеся людей из власти, нажившихся безразмерно, неприлично — десятки квартир и десятки машин, и у них, и у их жен, и у двоюродных родственников. Документы, вот они, опубликованы, читайте, добрые люди, смотрите, кто правит нашей страной и нами всеми. И стерпеть это невозможно, и стыдно, и противно. Нет, нет, это не обвинение против всей власти: есть там на верхах вполне приличные люди, скромные, на зарплату живущие, в однокомнатных квартирах, на работу на трамвае добирающиеся, не имеющие вилл и латифундий на Азорских островах… ну, разве что в Крыму.

Все. Проехало. Освободили Ивана Голунова. Всенародное торжество. Великий день. Большая победа либеральной общественности над злыми и мстительными похоронных дел мастерами и прочими дурными людьми. Правда, нанесли молодому журналисту тяжелую психологическую травму…

В этот же день тихонько и незаметно освободили и Оюба Титиева, которому тоже пакетик с наркотиками подсунули, судили и дали срок…

Одного отпустили, и второго выпустили — обоим наркотики подбросили. В одном случае обещано расследование и наказание виновных в этом преступлении, в другом — не обещано. Оюба дело было далеко, на Кавказе, а там судопроизводство особое, региональное, так сказать. С печатью неизжитого родового строя…

А что делать теперь с теми 138?000 (ТЫСЯЧАМИ!) заключенных в российских тюрьмах, которые тоже сидят по этой самой статье 228.1? Между прочим, это четверть всех заключенных, содержащихся в тюрьмах и лагерях. И срок, между прочим, «от десяти до двадцати лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет» и так далее… А количество наркотика у задержанного должно быть «крупным», то есть более трех грамм. Усвоили? Уловили? запомнили? Три грамма «наркоты» — двадцать лет тюрьмы… А Ивану Голунову, как выяснилось, подбросили 4 грамма мефедрона в рюкзак и 5 грамм кокаина дома в шкаф. Девять граммов! Если суммировать сроки, как это делается в зловредной Америке, можно при желании срок и утроить до 60-ти лет!

А помните довольно свежую историю — в посольстве России в Буэнос-Айресе в 2016 году нашли 389 кг кокаина в двенадцати чемоданах, подготовленных для переправки в Россию? Сколько же лет тюрьмы надо было дать владельцам чемоданов? Жаль, владельцев не нашли. Они растворились в аргентинском тумане под звуки аргентинского танго… Обвинили в халатности стрелочника — простите! — завхоза, который думал, что в чемоданах кофе. А, может, думал, что там сыр?

Двадцать лет! За убийство дают меньше. За изнасилование — меньше. В Госдуме поняли этот перекос и уже начали разрабатывать законопроект, предусматривающий смягчение наказания до пяти лет. Одна из проблем заключается в том, что у депутатов срок всего пять лет, а нынче у них уже третий год на половине, осталось всего ничего до следующего созыва в 2021-м году, и депутатам надо поторопиться. Времени осталось мало, а принятие поправки к закону — дело хлопотное…

И есть еще один вопрос: хорошо бы знать, когда начнут пересмотр дел тех людей, которые уже получили свои сроки за наркотики и сидят в местах наказания и исправления cегодня. А ведь многие из обвиненных тоже утверждали, что наркотики им подбросили…

Выйдут ли на митинг, санкционированный или несанкционированный, в защиту этих заключенных граждане страны на будущей неделе? В следующем месяце? Это довольно опасно. Когда на несанкционированный митинг, состоявшийся 12-го июня, в день России, на следующий день после освобождения Голунова, вышли жители Москвы, более пятисот человек было задержано. Дубинки, автозаки, наручники… синяки, ссадины, трещины в ребрах, сотрясения мозга…


Где он, современный доктор Гааз? Вместо него доктор Мясников.

Нет, клевещу на российскую медицину. Остались еще российские врачи, способные на гражданский подвиг. Представляю — академик Андрей Иванович Воробьев, создатель Гематологического научного центра, выдающийся врач, совершивший прорыв в лечении лейкоза и лимфосаркомы, организатор медицинской помощи участникам чернобыльской аварии. С марта 2004 года Андрей Иванович возглавлял Независимый экспертный совет по психоактивным веществам. Этот Совет смягчил тогда наркополитику, которая сводилась к массовым репрессиям наркозависимых людей и к почти полной безнаказанности торговцев-«наркобаронов». Благодаря деятельности Совета было освобождено 36?000 (тысяч!) молодых людей, получивших свои сроки за пыль героина, обнаруженную в карманах… Академик Воробьев напомнил обществу о ценности человеческой жизни. Он занимал когда-то пост министра здравоохранения, но продержался на этом посту всего год, потом его сменили более подходящие для руководящей работы люди… более гибкие, более послушные. Вообще, тихое послушание начальству стало главным достоинством чиновника, куда бы он ни был поставлен. И это тотальная подчиненность государственных людей, от охранника до министра, делает власть очень негибкой, очень тяжеловесной, и — Господи, прости! — туповатой. Не сочтите за оскорбление власти, господа, на этот случай депутаты тоже статью приготовили, но это всего лишь констатация факта… Трудно, очень трудно разговаривать с властью. Не достучишься, не докричишься… Да и подумаешь, прежде чем идти на митинг: кому охота быть избитым и уложенным в автозак?

Есть две стратегии общения с властью: одна — разговаривать, просить, умолять. В «Капитанской дочке» Пушкина описана стратегия Савельича: «Плюнь да поцелуй у злодея ручку…». Вторая — не просить, а требовать, подвергая себя риску попасть под дубинки полиции, охранников, Росгвардии.

Но 138 тысяч заключенных по статье 228.1 отбывают свои сроки, и мы не знаем, сколько тысяч из них невиновны и получили свои сроки по той причине, что им были подкинуты наркотики, как это было сделано с Иваном Голуновым. Когда начнут пересмотр этих дел? Может, завтра? Кого просить об освобождении жителей Пскова Артема и Лии Милушиных? И всех остальных?

Вот я и размышляю: что делать-то? Целовать злодею ручку? Или без устали требовать, чтобы власть вела себя в соответствии со своими законами — за преступления сажала, невиновных освобождала, а виновных в нарушении законов наказывала бы, даже если они полицейские, следователи или судьи? Закон принадлежит обществу, а не отдельным бурбонам, и хотелось бы, чтобы зубы закона пережевывали настоящих преступников, а не тех, кто как раз и требует исполнения государственных законов.

Подумаем об этом всем народом, всем обществом — и мы, и вы, и они.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

В России предложили изымать землю за нескошенную траву и мусор

https://yandex.ru/?sidebar=news&side...b_225.e436debf

А если в квартире не прибрано, отнимут квартиру?

[Elvira]

В ГК расширяется перечень оснований для принудительного изъятия недвижимости
Минэкономразвития России разработало поправки в Гражданский кодекс РФ, которыми устанавливается новое основание для принудительного изъятия у собственника земельного участка.

Предлагается внести изменения в ст. 285 части первой ГК РФ (изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства РФ). Перечень оснований, которые могут стать причиной изъятия недвижимости, дополняется использованием участка с нарушением требований пожарной безопасности.

Как поясняют разработчики, сейчас нарушение требований пожарной безопасности нередко становится причиной возникновения серьезных пожаров. Это случается, если, например, участок зарос сорными растениями, на нем сжигают сухую траву или же он замусорен бытовыми отходами.

Участки, подлежащие принудительному отчуждению, будут продаваться с публичных торгов. Полученными средствами собственнику компенсируют стоимость изъятой недвижимости.

Корреспондирующие поправки вносятся также в Земельный кодекс РФ и закон о пожарной безопасности.

https://zem-advokat.ru/news/in-the-c...zen.yandex.com

[Elvira]

Власти собрались тотально контролировать расходы всех россиян

Власти нашли способ борьбы с теневой экономикой: они намерены контролировать расходы поголовно всех россиян. О том, что такая идея обсуждается в Минэкономразвития, на конференции, посвященной налогам, сообщила замдиректора одного из департаментов ведомства Бэлла Панина.

Чиновница, впрочем, признала, что организация тотального контроля - это «трепетная тема». Однако, убеждена в верности замысла как такового: «Но первый шаг выявления теневого дохода — это контроль соотношения доходов и расходов».


В Минэкономразвития детали замысла не раскрывают, говоря, что идея пока «сырая». Тем не менее, интересно, как власти видят техническое решение этой задачи? Гражданам вменят в обязанность хранить чеки на кефир в течение десяти лет, чтобы Большой брат смог в любой момент проверить, не появился ли в вашей корзине «теневой пакет», который вам явно не по карману? А пару башмаков можно будет купить только при наличии справки о доходах?

«Это экзотически серьезно», - оценивает инициативу научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. Он указал направление, в котором стоит развивать логику ведомства: «Если безработный, получающий пособие из расчета 122 рубля в сутки, вдруг поел на 140 рублей в день, его, безусловно, надо строго допросить».

Ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников припоминает, что попытки подобного контроля предпринимались и в 90-е, и в нулевые годы под лозунгами борьбы с чем-то нехорошим: с «отмыванием» денег, с уходом от налогов и т. д. «Сейчас актуальна тема борьбы с теневой занятостью, и бородатая идейка вполне в этот контекст вписывается. Но для аналитических выводов относительно этого явления у властей есть все данные: и количество безработных, и примерный расклад теневой занятости по секторам. К чему городить новый огород? Будоражить людей? Намерения властей засунуть нос в карман граждан вызывает кучу нехороших подозрений. Да и с чисто юридической точки зрения возникают вопросы: а как же тогда конфиденциальность данных?».

По мнению Руслана Гринберга, такой подход мог бы быть уместным несколько десятилетий назад и исключительно по отношению к чиновникам, которым когда-то давно очень мало платили, а жили они на широкую ногу. «Видимо, со всей остальной экономикой у нас полный порядок, раз власти решили «зачищать хвосты» у рядовых граждан», - предположил он.

«С такими идеями и заявлениями нужно обращаться очень аккуратно, тем более — выходить с ними на публику, - согласен Никита Масленников. - Напрашивается аналогия с эффектом от стрижки свиней: толку — шерсти клок, а уж визгу!!».

Тем не менее, как видим, идею заглянуть в карман обывателю власти не оставляют уже много десятилетий. «Соусы» для обоснования подобной любознательности всегда находятся. Нельзя исключать, что на этот раз идею, наконец, воплотят. Готовьте отчет по кефиру за истекший период!

Пора переходить на натуральный обмен. Сделаешь поделку своими руками, а тебе за нее выращенный своими руками арбуз.

[Elvira]

Каждый собственник должен знать, что его недвижимость могут продать без его согласия по закону 218 ФЗ.

Используя ксерокопии паспорта и СНИЛС мошенники заказывают и получают электронную цифровую подпись собственника недвижимости, направляют документы в электронной форме для государственной регистрации перехода прав на недвижимость к другому лицу.

Наличие в сведениях ЕГРН отметки о невозможности государственной регистрации права на недвижимое имущество без личного участия правообладателя или его законного представителя, внесенной по заявлению собственника недвижимости, в этом случае не является препятствием для отказа в государственной регистрации прав на недвижимость.

Понимая всю нелепость действующего положения, установленного законом 218 фз работники Росреестра советуют собственникам недвижимости просматривать объявления о продаже недвижимости, среди которых может быть объявление о продаже их недвижимости, а как быть и что делать, если она будет подарена молчат.

Подготовлен и внесен в Госдуму 11 июня 2109 года законопроект о внесении соответствующих изменений в закон 218 фз.

До вступления в законную силу этих изменений, следует отслеживать судьбу своей недвижимости на сайте Росреестра, чтобы вовремя принять меры для защиты права собственности на нее и оспорить незаконность сделки с недвижимостью, а не ждать когда Ваша недвижимость будет продана многократно и Вы узнаете об этом из квитанций об оплате коммунальных услуг. Будет упущено время и реальная возможность для защиты прав на недвижимость.

Не давайте делать ксерокопии своих персональных документов (паспорта и СНИЛС) и ничего не подписывайте не прочитав внимательно, под чем подписываетесь. Ваша подпись может быть использована мошенниками и продажными нотариусами

Еще каждый гражданин РФ должен знать, что на него может быть оформлен кредит для покупки машины. Естественно машину гражданин не получит, и даже не узнает, что на его имя была куплена машина. Машина тут же несколько раз перепродается. Обо всем гражданин узнает через 3 года, когда по решению суда (на который его не вызывали, проведено без его участия), судебные приставы арестовывают его банковские счета. И причем все это происходит за 1000км от место жительства гражданина.

[VIVAIRKUTSK]

Одно можно сказать точно. Ни чего не понятно.

[Elvira]

Анастасия Удальцова: Нужны ли Москве депутаты от партии хамов и хулиганов?
2 июля 2019

В регионах Сибири сейчас страшное стихийное бедствие – наводнение. Погибли люди, многие попали в больницы, многие лишились домов. Как бороться со стихией и ее последствиями – вопрос, в первую очередь, к местным властям. Возможно, заголовки в СМИ в духе «В Иркутской области понизился уровень воды после приезда Путина» кого-то и способны убедить, что наш президент супермен, который одним своим видом тушит пожары и останавливает вышедшие из берегов реки. Но люди хоть немного здравомыслящие все же понимают, что ответственность за устранение последствий природных катастроф лежит, по большей части, на местных руководителях.

Понятно, что все люди разные, но, как выясняется, эффективность работы и уровень коммуникации с гражданами во многом зависит от цвета партийного билета регионального начальника. Вот, например, возьмем Красноярский край. Сегодня в пострадавший от подтопления Канск прилетел губернатор Александр Усс и пообщался там с местными жителями. В ходе общения вышел небольшой конфуз. Одна женщина спросила губернатора, видел ли он дорогу? По ее словам, жители боятся оказаться отрезанными от внешнего мира. «А если сейчас вода пойдет и ее размоет? Нам вертолеты будут присылать?», — спросила она.

«Что вы хотите мне сказать? Права качнуть?», — заявил ей в ответ Усс. — Я тоже могу качнуть». Еще одному жалующемуся местному жителю губернатор сказал: «Спокойно. Давайте я вам поправлю воротничок». «Удачи вам. Счастливо. Держитесь!», — так завершил чиновник общение с людьми.

Что это, издевательство? И куда вообще смотрят пиарщики губернатора, позволяя ему так позориться. Впрочем, пиарщики уже спохватились и попытались оправдаться. По словам начальника управления пресс-службы главы региона Елены Уляшевой, слова губернатора были вырваны из контекста. Достойная «отмазка»! Будем считать, оправдались.

На этом фоне совсем иначе выглядит губернатор соседней Иркутской области Сергей Левченко, который в последние дни лично руководит всеми спасательными и восстановительными работами, везде появляется в форме МЧС, общается с пострадавшими, открыто и честно отвечает на все вопросы.

Просто люди разные? Возможно. Но при этом, Усс – единоросс, а Левченко – член КПРФ. Почувствуйте разницу!

Единороссы до сих пор не смирились с тем, что проиграли Иркутскую область. И стараются хоть как-то обозначить свое присутствие. Например, в принудительном порядке снабжая пакеты с гуманитарной помощью для пострадавших жителей области партийным логотипом. И снова конфуз, и снова скандал. И снова оправдания. «Региональное отделение рассматривает помощь пострадавшим как внепартийную акцию. Не было времени контролировать каждую коробку или каждый мешок», — говорится в сообщении на сайте местных единороссов.

Правда в изначальной версии сообщения была еще и фраза: «Мы крайне сожалеем, что такой эпизод случился в стенах партии». Однако она в итоге исчезла. Еще бы, ведь это похоже на извинение. А извиняться они не привыкли…

Вчера наш премьер-министр, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев рассказал о проблемах с доверием граждан к партии, что в ней появилось немало тех, кто «не стесняется демонстрировать чванство и хамство». В итоге, партию он предложил реформировать. Но можно ли вообще реформировать партию, в которой «чванство» и «хамство» демонстрирует практически каждый первый чиновник, облеченный властью.

Да, иногда, когда происходят совсем уж вопиющие случаи, как с главой Ширинского района Хакасии, который напал на журналистов, задавших ему неудобные вопросы, единороссы избавляются от перешедших «красную линию» хамов. Проблема в том, что эта «красная лини» проходит не в области поведения чиновника, а после того, как скандал станет достоянием СМИ. Не будет скандала в СМИ, никто никого не накажет. Все будет по-прежнему.

Можно ли реформировать партию, лидер которой навсегда войдет в историю фразой, брошенной крымским пенсионерам»: «Денег нет, но вы держитесь», которая стала ярчайшим символом издевательства правительства над народом. Правительства, которое не только на словах издевается над людьми, но и на деле. Яркий пример — та же пенсионная реформа.

Похоже, всякие Уссы, предлагая местным жителям «держаться», просто повторяют своего шефа, как попугаи. Вот и весь их уровень. В независимости от того, идет ли речь о председателе правительства, губернаторе Красноярского края или депутате Мосгордумы.

Кстати, о Мосгордуме. Вы хотите видеть таких вот депутатов в нашем городе? Или кто-то верит, что если они идут как самовыдвиженцы, то что-то изменится и они начнут по-другому относиться к гражданам.

.........

[Elvira]

«Права хотите качнуть? Я вам тоже могу качнуть»: красноярский губернатор нахамил жителям затопленного города (ВИДЕО)

2 июля 2019
Губернатор Красноярского края Александр Усс в рамках рабочей поездки посетил город Канск, в котором из-за затопления введён режим чрезвычайной ситуации, пишет портал NGS24.

Присутствующие на встрече с главой региона люди сняли на видео, в какой манере он общался с людьми: когда один из местных жителей попытался задать губернатору вопрос, тот попытался его успокоить и предложил «поправить воротничок».

«Спокойно. Спокойно. Я вам поправлю воротничок. Нормально. Всё будет хорошо», — сказал Усс, после чего посмеялся.

На другой видеозаписи запечатлён момент, когда к главе региона обратилась женщина, которая поинтересовалась у политика, видел ли он дорогу, которая, по словам жительницы, соединяет город с другими населёнными пунктами.

«А если сейчас вода пойдёт и её размоет? Нам вертолёты будут присылать?», — спросила она.

Усс начал довольно жёстко отвечать женщине.

«Что вы хотите мне сказать? Права мне качнуть? Я тоже вам сейчас могу качнуть», - заявил губернатор.

После он сказал, что если дорогу размоет, то её восстановят.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

Чиновники придумали, как вывести из тени платежи за аренду жилья, с которого владельцы не отдают им налог.

Минэкономразвития готовит законопроект, которые обяжет всех собственников арендуемых квартир получать специальные идентификаторы. Этот номер должен быть указан на каждом объявлении о сдаче квартиры во всех системах бронирования. То есть у владельца не получится повесить публично объявление в интернете на какой-либо из площадок бронирования или сдачи недвижимости, если не указать идентификатор. Номер будут выдавать либо квартире/дому, либо владельцу. За объявления без номера будут штрафовать и собственника и площадку-агрегатора. Но какое ведомство возьмет это на себя, пока неизвестно.

У людей, которые не собираются платить НДФЛ с арендных платежей или зарегистрироваться самозанятым, возможно, останется один способ — расклеивать объявления на подъездах и столбах. Чтобы проверять их все, у Мишустина не хватит подчиненных.



Комментарии

lombrozo
Сейчас можно ворованные телефоны находить по imei. Для этого ничего не нужно, кроме желания государства. Но у него нет желания, проблемы граждан его не волнуют


Людмила Веселовская
Основная задача наших недоумков содрать побольше бабла с населения, платите нам зарплаты как у депутатов, и пенсии как у них и никому не надо будет сдвать жилье. Позор иметь такое правительство, позор.За плодотворность работы высшего эшелона власти им ни копейки нельзя платить. Довести страну до того, чтобы на лечение детей собирали с протянутой рукой!!!

О прогрессивном налоге в России речи нет. Лучше бабульку пенсионерку за сдачу квартиры лишний раз ободрать.

[Elvira]

Профессиональная катастрофа в России | Никто никому не нужен

Одна из крупных московских сетей доставки еды, провела рекламную компанию, чтобы показать своих курьеров с "человеческой стороны", как разносторонних и интересных людей.
А вышел скандал.

Оказалось, что среди курьеров множество людей с высшим образованием, редких профессий и талантов, но жизнь загнала их в самый низ социальной пирамиды, в то время как наверху идет настоящий шабаш и оргия людей далеких от талантов и профессионализма.

Что можно сказать о стране, где люди с высокими профессиональными навыками востребованы не более чем полуграмотный гастарбайтер?

Дикость нравов, упадок экономики и натуральное вырождение как личностное, так и профессиональное.

И это далеко не единичные примеры.
Во всех городах страны одинаковая картина:

Развалившиеся предприятия
На оставшихся верховодят бывшие военные, полицейские, бандиты или особисты
Среднее звено занимают их многочисленная челядь: родственики, дети, друзья, сослуживцы и их знакомые
Низы состоят из гастарбайтеров или остатков профессионалов еще советского времени, кому не прожить на пенсию.
Для прочих места нет.


Не имеет значение ваше образование, опыт, навыки и таланты. В России сложилась примитивная система феодальной занятости: султан -свита - рабы. Место в ней определяется родственными связями или уникальными случаями перехода из класса в класс.

Какой смысл получать образование в России, если 90% специальностей не востребованы? Зачем совершенствовать свои профессиональные навыки, если руководить тобой будет сын директора, мажор и наркоман? А свой бизнес сделать не дадут те же люди, кто нанимает на работу.
Так закладываются основы глубочайшего застоя и деградации, а катастрофа с профессионалами на рынке труда уже произошла.

Часто встречаю своих одноклассниц и однокурсниц работающих в Магнитах и Пятерочках кассирами. А ведь все с высшими образованиями, когда то работали по специальности.

[Elvira]

«ЖРУТ И НЕ КРАСНЕЮТ»: СУД В ТАТАРСТАНЕ РАЗРЕШИЛ НАЗЫВАТЬ «ЕДИНУЮ РОССИЮ» «СБРОДОМ ВОРОВ И МОШЕННИКОВ»?

Ставшую канонической фразу Алексея Навального, который назвал «Единую Россию» «партией жуликов и воров», практически повторил житель Сармановского района Татарстана Максим Семин. Своим мнением о том, что «ЕР» - это «сброд воров и мошенников», он поделился в соцсетях, за что и был привлечен к административной ответственности. Однако, как в свое время и Навальный, Семин остался безнаказанным, суд решил, что состава правонарушения в его действиях нет.

Поводом для составления административного протокола на Максима Семина, ранее не судимого и даже к административной ответственности не привлекавшегося, стал пост, размещенный им 29 марта 2019 года в 9 часов 44 минуты в одной из групп соцсети «ВКонтакте» под ником Злой помбур:

«...Шайка (ЕДИНАЯ РОССИЯ), за которую голосуете вы, ваши предки, это ЗБРОД ВОРОВ И Мошенников. Их дети граждане Великобритании и США. Это значит, что их родители (политики) предали нашу с Вами Родину. Они жрут и не краснеют. Кто со мной, лайки или СМС в лс» (орфография и пунктуация автора сохранены. - «ВК»).

Под сообщением автор оставил свой домашний адрес. Поэтому сотрудникам правоохранительных органов, усмотревшим в словах «Злого помбура» явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, не пришлось искать его долго. За оскорбление партии власти Семина решили привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ (та самая часть статьи «мелкое хулиганство» о неуважении к власти, предусматривающая штраф от 30 тыс. до 100 тыс. рублей).

Однако Сармановский райсуд решил этого не делать. «Негативность оценки деятельности той или иной партии, ее членов, а также представителей власти, содержащаяся в высказываниях, не является признаком объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ». Соответственно, «начатое производство… подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения».

Напомним, что в свое время Люблинский райсуд Москвы, рассмотревший иск «единоросса» Владимира Свиридова, который потребовал у Алексея Навального 1 млн рублей за оскорбление, решил, что «высказывания Навального <...> касались общего отношения ответчика к партии «Единая Россия»... конкретные члены партии <...> не назывались и никак не упоминались. Правдивость оценочных суждений не поддается доказыванию... Свобода выражения мнения составляет одну из существенных основ демократического общества... она распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются <...> но также оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство».

Эту позицию полностью разделяет известный казанский адвокат Лаврентий Сичинава:

- Во-первых, человек имеет право выражать свое негативное мнение. Во-вторых, когда речь идет об оскорблении достоинства, будь то уголовное преступление или административное правонарушение, то должен быть потерпевший. Житель Сармановского района выразил свое мнение в отношении неопределенной группы лиц. Кого оскорбили в данном случае - «Единую Россию»? «Единая Россия» не может быть потерпевшим. Если бы он сказал, что конкретный член партии «Единая Россия» Иванов, Петров или Сидоров является вором, тогда бы у нас был потерпевший, и человека было бы за что судить. А вообще, я не понял смысл новой статьи КоАП об оскорблении власти и заявления Владимира Путина о том, что составом данной статьи является оскорбление символов государства. У нас в УК уже есть статья 329 «Надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом РФ», которой предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до 1 года. Зачем нужно было заново изобретать велосипед?

Прекратив дело Максима Семина, Сармановский суд также отметил: «исходя из заключения эксперта ЭКЦ МВД по РТ, перед экспертом не ставился вопрос о проверке вышеуказанных высказываний на наличие «непристойной формы» и являются ли они оскорбительными».

В соцсетях уже успели прокомментировать эту часть постановления Сармановского райсуда: «То есть сплоховали сами оперативники, не задали эксперту правильные вопросы. МВД, скорее всего, изучит его дело и все опера получат методичку, как задавать правильные вопросы по типичным делам об оскорблении власти. Парень оправдан случайно».

Правовой аналитик Международной правозащитной группы «Агора» Ирина Хрунова также считает, что нынешнее решение Сармановского суда - не гарантия того, что в следующий раз какой-нибудь правдоруб, позволивший себе нелицеприятное высказывание в адрес партии власти, останется безнаказанным.

- То, что во время последней прямой линии Владимир Путин заявил, что по новой статье КоАП РФ об оскорблении власти следует привлекать к ответственности только тех, кто оскорбил символы государства, то есть герб и флаг, а критика власти должна быть свободной, вовсе не значит, что на деле все будет именно так, - заявила она корреспонденту «Вечерней Казани». - Ведь практически на каждой своей прямой линии или в послании к Федеральному Собранию президент говорит о том, что предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях, не надо арестовывать на время предварительного следствия. Однако они как сидели в следственных изоляторах десять лет назад, так и сидят. Поэтому решение Сармановского райсуда - это всего лишь единичный случай.

Любопытно, что татарстанские «единороссы» дружно отказались комментировать решение Сармановского райсуда, который на нашел состава правонарушения в словах Максима Семина. Ни гендиректор телерадиокомпании ТНВ, председатель Союза журналистов РТ Ильшат Аминов, стоящий в списке «Единой России» на выборах в Госсовет РТ под номером 5, ни исполнительный директор Регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ РТ Дмитрий Романов (№ 50), ни депутат Госдумы РФ от «ЕР» Ирек Зиннуров не захотели говорить с корреспондентом «Вечерней Казани» на эту тему.

Не смогла найти спикера среди однопартийцев в течение вчерашнего дня и пресс-секретарь ТРО ВПП «Единая Россия» Наталья Лукина.

- К сожалению, все отказались, сказали, что решение суда комментировать не будут, - разочаровала она корреспондента «ВК».

http://www.evening-kazan.ru/articles...shennikov.html

[Elvira]

Уже не крепость: власти хотят отнимать «депрессивные» квартиры у россиян
10 июля 2019

Жильё можно будет изъять, даже если дом не в аварийном фонде. Просто потому что они в «неправильном» районе".

Депутаты Госдумы рассмотрят поправки, предложенные российским правительством. Новые нормы позволят изымать у граждан квартиры по инициативе местных властей, если это будет нужно для развития территорий.

Как сообщает «Коммерсант», документ разрешает принудительно забирать у собственника квартиру в многоэтажке, даже если та не является ветхой или аварийной. Самое главное чтобы дом попал в муниципальную адресную программу. К слову, никакой механизм изъятия жилья в инициативе не прописан.

Авторы поправок уверены, что именно таким методом можно добиться развития проектов комплексного освоения городских территорий. В частности речь идёт о «депрессивных» — неиспользуемых или недостаточно эффективно используемых участках.

ЕР дружно проголосует как надо.

[Elvira]

Просившим "экологического убежища" в Канаде жителям Киселевска полиция запретила собираться на чаепития
10 июля 2019

В Кемеровской области полиция запретила жителям города Киселевска, которые из-за критической экологической ситуации в регионе попросили убежища в Канаде, собираться на чаепитие, пишет местное издание "Абажур".

Один из жителей улицы Малинной, на которой горожане планировали провести чаепитие с обсуждением планов предотвращения экологического коллапса, получил предупреждение от начальника полиции города полковника Андрея Маркова.

В письме чиновника говорится, что намерение собраться на частном подворье якобы нарушает "Закон о митингах", согласно которому необходимо уведомить органы местного самоуправления не позднее, чем за неделю до проведения акции.

Между тем чаепитие должно было быть совершенно "безобидным". Об этом свидетельствует то, что участников просили приходить не с оружием, и даже без плакатов, а лишь с "кружками и печенюшками". Об этом, в частности, говорится в объявлении, размещенном в группе "Киселевские "канадцы" в соцсети "Одноклассники".

В группе "Типичный Кузбасс" в соцсети "ВКонтакте" появился ответ Маркову, в котором пользователи назвали требования полицейского глупыми. "Уважаемый полковник Андрей Марков! Администрация группы считает, что вы своими глупыми требованиями порочите и дискредитируете полицию города Киселевска и в целом правоохранительные органы страны", - написано в обращении.

В письме чиновника говорится, что намерение собраться на частном подворье якобы нарушает "Закон о митингах"

[Elvira]

Наша доблестная полиция на страже Родины.
События от 15.07.2019.

https://www.youtube.com/watch?v=_AR_Q6PLjxo

Дубинки по головам...женщину толкнули и она упала и потеряла сознание.

[Aikenka]

http://alla-astakhova.ru/probit-stenu/


Невозможное возможно. Ольга Андрейцева и журналисты выиграли дело по иску Центра хирургии имени Вишневского

Если честно, мы к такому повороту не готовились. На апелляционный суд, который состоялся 12 июля, особых надежд не возлагали. Сами посудите: на что может рассчитывать обычный врач, решивший схлестнуться с системой, если из союзников у него лишь крохотная горстка журналистов? Разве можно в одиночку пробить стену? Не идти на апелляционный суд было нельзя, сказала мне Ольга Андрейцева. Если ты не пришел, повесил голову, то согласился с тем, что соврал.

Решение апелляционного суда нас удивило и обрадовало. «Мало кто верил, что выступление рядового врача может что-то изменить. Когда постоянно пребываешь в состоянии когнитивного диссонанса, когда официально белое рекомендуется называть черным, то простые вещи воспринимаются как чудо. Конечно, это лишь выигранное маленькое сражение, а не вся битва. Но вспоминается пословица «вода камень точит». Как бы шаблонно и банально это ни звучало. Такие победы дают ощущение, что каждый может что-то сделать. А там, глядишь, и прорвемся», – говорит журналист Наталья Гранина.

Московский городской апелляционный суд отменил решение Никулинского районного суда Москвы и отказал Институту хирургии имени Вишневского в требованиях, которые содержались в его апелляции. Что это значит? «Суд признал, что сведения, которые содержатся в спорных фрагментах открытых писем и интервью Ольги Андрейцевой, не являются недостоверными и порочащими», – сказал адвокат Андрейцевой Александр Помазуев. «Иначе говоря, там все правда», – сформулировал Иван Печерей, который представлял интересы социальной сети «Врачи РФ». «Текст решения мы увидим только через две-три недели. На суде решение объявили устно. Тогда же оно вступило в силу. Повторный спор по этим же основаниям с этими же ответчиками невозможен. Представленные нами доказательства по существу были достаточны для такого решения суда», – говорит Помазуев.

Мои читатели попросили рассказать обо всем, что происходило, по порядку. Делюсь опытом.

В сентябре 2018 Ольга Андрейцева, научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра хирургии им. А.В.Вишневского, опубликовала в социальной сети «Врачи РФ» открытое письмо о проблемах института – финансовых махинациях, переработках врачей, минимизации закупок лечебных препаратов и расходных материалов к операционному оборудованию. Письмо мгновенно разлетелось по Интернету. Было ясно, что ситуация, о которой рассказала Андрейцева, типичная. Говоря о проблемах института, она невольно поставила диагноз всей системе здравоохранения. Позже она написала в сети «Врачи РФ» еще несколько открытых писем, в том числе и министру здравоохранения Веронике Скворцовой.

Врачи – особая каста. Здесь не принято выносить сор из избы. Я захотела понять, что двигало человеком, решившим нарушить неписаное правило, и встретилась с Андрейцевой. В интервью «Последняя капля» на моем сайте «Алла Астахова.Ru» Ольга Андрейцева рассказала о своей войне с администрацией Центра хирургии за право лечить пациентов хорошо, а не как получится. Вскоре на портале Lenta.Ru появилось еще одно интервью с Андрейцевой «Делая вид, что лечишь», автором которого стала Наталья Гранина.

В октябре 2018 все мы получили письма от Юлия Тая, управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус», одного из самых престижных и дорогих в Москве. Тай выступил представителем Центра хирургии имени Вишневского и позже защищал интересы Центра в суде. В письмах были требования незамедлительно удалить публикации с сайтов, поскольку доводы, изложенные в них, не соответствуют действительности, носят порочащий характер и наносят ущерб деловой репутации Центра. Редакция сайта «Врачи РФ», получив требование, приняла решение удалить открытые письма, которые к тому моменту опубликовала Андрейцева в этой социальной сети. Единственное письмо Андрейцевой, которое «Врачи РФ» не удаляли, – открытое письмо министру здравоохранения. Я и Наталья Гранина оставили свои журналистские материалы без изменений.


В январе 2019 мы получили повестки о возбуждении дела о защите деловой репутации Центра хирургии имени Вишневского о признании порочащих сведений не соответствующими действительности. Ответчиков было четверо: Ольга Андрейцева, ООО «Лаборатория инноваций Амендо» как владелец сайта «Врачи РФ», ООО «Лента.Ру» как учредитель СМИ Lenta.Ru и я как владелец сайта «Алла Астахова.Ru».

Процесс в Никулинском районном суде Москвы начался 11 февраля и окончился уже в марте – беспрецедентным решением суда. 15 спорных фраз, содержащихся в письмах и интервью Андрейцевой, по поводу которых шло разбирательство, было решено признать порочащими и недостоверными, однако с сайтов ничего не удалять, опровержения не публиковать и денег с ответчиков не взыскивать. «Решение предельно компромиссное, – комментирует Помазуев. – Судья постаралась, даже признав сведения порочащими и недостоверными, возложить на ответчиков минимальное обременение. Понятно, что это стало результатом предпринятых усилий по предоставлению доказательств».

Ключевой вопрос подобных процессов – доказательства. Когда речь идет о защите деловой репутации, обязанности делятся пополам: порочащий характер спорных высказываний доказывает истец, их соответствие истине – ответчики. Все зависело от того, смогут ли Ольга Андрейцева и журналисты выложить на стол бесспорные факты.
Сейчас меня спрашивают: почему мы в конечном итоге выиграли? «В большинстве дел по защите чести и достоинства или деловой репутации бывает наоборот, – говорит Александр Помазуев. – Если истец идет по такому поводу в суд, то он, как правило, уверен в своей правоте. И выигрывает». В нашем случае, по словам Ольги Андрейцевой, она была уверена, что не сказала ни слова лжи. Однако это нужно было доказать. «Уникальность нынешнего процесса в том, что Ольга Ивановна представила огромный объем доказательств, – рассказывает Помазуев. – По каждому слову или словосочетанию каждого утверждения, которое оспаривалось, у нас были документы или свидетельские показания, которые это доказывали. Они были логически увязаны между собой, образовывали целостную позицию по каждому пункту. То, что мы представили в суде, только вершина айсберга.
Ольга Ивановна перелопатила огромное количество документов. Она пересмотрела все закупки института. Проблема в том, что подтвердить факты отсутствия закупок того или другого невозможно, не проанализировав все закупки. За простыми фразами скрывается фантастический объем работы, который проделала Андрейцева. И это при том, что возможности для представления доказательств у обеих сторон процесса были несопоставимые. В своей апелляции мы указали, что большая часть доказательств, которыми оперировал Центр хирургии имени Вишневского, – это справки о наличии препаратов или оборудования, которые институт выписал себе сам. Ольга Ивановна оперировала первичными документами. Поскольку к тому моменту ее уволили из Центра хирургии, ей удалось это сделать только благодаря поддержке других сотрудников. Приятно осознавать, что вся эта титаническая работа дала позитивный результат. Это безусловная победа без всяких оговорок».

Никто из сотрудников Центра хирургии имени Вишневского не выступил открыто на стороне Ольги Андрейцевой. «Это особенность подобных процессов, – говорит Помазуев. – Люди, продолжающие работать, боятся санкций со стороны администрации». Зато в суд пришли пациенты. Ни один из них не высказал претензии к качеству работы врачей. «Но по сравнению с 2015 годом снабжение в центре значительно ухудшилось», – сказала одна из пациенток, перенесшая 20 госпитализаций.

Центр хирургии тоже пообещал привести в суд свидетелей – настоящих, знающих, в лучшей физической и ментальной форме, чем пациенты. «У нас есть как минимум 200 свидетелей, которые, в отличие от пациентов, постоянно находятся и работают в этом центре», – сказал Юлий Тай. Впрочем, из 200 человек в суд со свидетельскими показаниями явилась только хирург-эндоскопист, которая, как выяснилось, не работает в Центре хирургии и проводит там один-два раза в год показательные операции во время научно-практических конференций. Показания пациентов никто не опроверг. Интересно, что представители Центра хирургии имени Вишневского, которые присутствовали на процессе, не стали свидетельствовать, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний.

Никулинский районный суд Москвы предпочел не заметить все эти факты. «Более того – выяснилось, что наши возражения по иску Центра хирургии таинственным образом оказались не приобщенными к делу», – рассказывает Андрейцева. Апелляционный суд подошел к рассмотрению серьезно. «Юристы предупреждали, что судьи придут уже с готовым решением, принятым на основании изучения документов. Однако на суде опять дали высказаться всем. Мы не готовились, но экспромт оказался удачным, – говорит Андрейцева. – Когда ты говоришь правду, это легко».

Я спросила Андрейцеву, какие выводы она сделала из этой истории. Для многих врачей известие о ее победе станет светом маяка, вспыхнувшим в непроглядной мгле. Та пожала плечами: пробить стену, которая кажется неприступной, можно. Она не жалеет, что так вышло. «Однако, вступая на этот путь, помните, что обратного хода не будет. Нужно пройти его до конца. Ситуация, когда ты устал на середине пути и отказался, станет поражением. Когда я писала открытые письма, то выплеснула, что накопилось, и рассказала о том, что видела. Но в суде понадобится другое. У вас на руках должны быть доказательства».

Участники процесса отметили принципиальную позицию, которую заняли СМИ. «Журналисты вели себя очень достойно, – говорит Александр Помазуев. – Никто из них не отказался от своих материалов, не снял публикации». «Они не пошли на требования адвокатов противоположной стороны удалить интервью. Сохраняли терпение, несмотря на запугивание и давление”, – говорит Андрейцева.