Ты в ответе за слова, которые написал?

[Toy Art]

Сообщение от Magic Mist

Насколько мне известно, инбридинг при вязке полных сибсов обозначается всегда как
II -II на деда помета, II-II на бабку помета.

Кто-то с этим спорил???

[Toy Art]

Сообщение от Magic Mist

Итоги беседы.

Это даже не один-ноль. Это не ноль, это просто какой-то минус один.

Человек не в состоянии признать за собой ошибок даже в самых элементарных вещах и будучи реально "пойманным на слове". После размещения некорректного утверждения, что вязка однопометников не является инбридингом на племенную пару[

Процитируй пожалуйста - ГДЕ МНОЙ написанА ЭТА ГЛУПОСТЬ??????

Написано было буквально следующее:

Сообщение от Toy Art

Правда такую вязку "инбридингом на пару" - какую бы то ни было - на практике обычно не называют : говорят обычно о вязке однопометников (или сибсов).

Если кто-то не понимает разницы между написанным мной
и ПРИПИСАННОЙ мн ахинеейе ,
то почему я должна признавать , что я писала глупость, придуманную кем-то другим???

Сообщение от Magic Mist

Зато была предпринята отличная новая попытка в количестве слов "заболтать" изначальную свою ошибку ( несогласие с тем, что вязка сибсов является инбридингом на племенную пару).

Где я писала, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ?????????????????

Сообщение от Magic Mist

Не понимаю, неужели так сложно признать свою неточность (некорректность своего высказывания)?

Не было неточности.
Было искаженное восприятие и перекручивание написаного с ног на голову.
Процитируй пожалуйста - где я писала, что вязка сибсов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ инбридиногом на пару?

Тогда получишь право говорить о "пойманном на слове человеке".
Иначе его получаю я..

[Toy Art]

К пользователю, а не к супер-модератору.

Сообщение от Aikenka

. Возможно, я что-то не замечала... Но, вот, не видела никогда, потому и пишу.

Если чего-то "не замечаешь" и "не видел никогда", то и писать об этом не стоит.
Чтобы не оказываться в положении человека, рассуждающего о том, чего не видел, но готов пользоваться в качестве аргументов непроверенными слухами агенства ОБС, в просторечии - сплетнями.
Те, кто замечает , - видит, что я просто никогда не спорю, если не знаю точного ответа.
Поэтому а форуме есть много тем, в которые я либо не хожу совсем, либо прихожу исключительно с вопросами, ответов на которые не знаю.

Сообщение от Aikenka

Хочу просто привести цитаты с пёсика слов других людей по этому же поводу:

Какое отношение к теме "инбридинг" имеют распространяемая вами неизвестно чья писанина с других ресурсов?
Или теперь я должна ещё и Вам напоминать пункты Правил форума, которые Вы изволите в очередной раз нарушать этим перепечатыванием неизвестно чьих слов с других ресурсов, не относящихся к теме обсуждения????????

Сообщение от Aikenka

Наверняка будет жалоба от неё на этот мой пост.

Вот видите - Ваша уверенность - прямое свидетельство того, что Вы сама отлично понимаете, что написанное Вами - явное злостное нарушение Правил форума.
Поддерживаю вашу уверенность и предлагаю супер-модератору назначить данному пользователю наказание за флуд в теме и за распространение недостоверной порочащей информации, не относящейся к теме обсуждения

Сообщение от Aikenka

Но, нимАгумАлчать. Наболело!

Вы не хуже меня знаете, что на данном форуме имеется радикальное средство, позволяющее помочь пользователю, у которого "наболело", но "мАлчать" он при этом "нимАжет".

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Toy Art

Вы не хуже меня знаете, что на данном форуме имеется радикальное средство, позволяющее помочь пользователю, у которого "наболело", но "мАлчать" он при этом "нимАжет".

У модераторов нет кнопки Игнор.

[Toy Art]

мон ренессанс, извините, не читала,- нет желания тратить время на перечитывание того, что Вы переписываете из поста в пост, приводя одни и те же (чаще всего свои же собственные , как наиболее авторитетного для вас источника знаний) , цитаты из вашего "гербария просроченных цитат

[Toy Art]

Приношу извинения всем остальным пользователям форума - накопилась за время моего отсутствия в этой теме такая куча желающих пообщаться, что просто вынуждена НЕКОТОРЫМ ответить...
И то сократила сильно объём , отсеяв бОльшую часть "заранее-известно-ни-о-чём" постов. на чтении которых сэкономила своё время, и место на форуме - на ответах на них..

[EGOR]

Сообщение от TAIL

Берегите свои глаза, оппоненты..., последствия могут быть серьёзными для конъюнктивы.:))

- вы нам никак угрожаете, неуважаемая?! А попариться вместе со своими коллегами по куличикам не желаете часом?!

[TAIL]

Угроза на "угрозу"?:))))))))))))))))))

[Toy Art]

Сообщение от TAIL

Шоу в "песочнице" продолжается...:)))

Show must go on
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=t28EUcTDLII

[мон ренессанс]

EGOR, Лен, не ведись. Тем более, что смысл написанного, думаю, ускользает и от самого автора. Не знаю, как ты исхитрилась там что-то увидеть - на что вообще можно ответить. Мне не удалось. Здесь прозрачно только одно - мотивация.

[TAIL]

Сообщение от EGOR

- ..., неуважаемая?!

Раз, так, вдруг, если настаиваете..., то... взаимно!)))

[Magic Mist]

..............................................

Итоги беседы.

Это даже не один-ноль. Это не ноль, это просто какой-то минус один.

Человек не в состоянии признать за собой ошибок даже в самых элементарных вещах и будучи реально "пойманным на слове". После размещения некорректного утверждения, что вязка однопометников не является инбридингом на племенную пару ( да еще и - являеется хуже, чем инбридинг на племенную пару!...) последовало - сами видите что.

Так я и говорю - если только за неимением других технических возможностей...

Да и то в этом случае гораздо перспективнее сделать инбридинг на племенную пару.
Вязка однопометников не дает консолидации нужных генов.
По сути вязка однопомётников - это второй этап менделевского расщепления признаков...
_______________________________________

Вместо спокойного признания некорректности заявления и уточнения - какая именно степень представляется наиболее "перспективной" следует долгое и упорное обьяснение, что это заявление было более чем корректно, многословные посты - вместо просто указания степени инбридинга.

На просьбу привести примеры описанного словами ( уже признавала и повторю - непонятного для меня описания) конкретных родословных, содержащих "перспективные" варианты - отсутствие примеров.

Зато была предпринята отличная новая попытка в количестве слов "заболтать" изначальную свою ошибку ( несогласие с тем, что вязка сибсов является инбридингом на племенную пару).

Не понимаю, неужели так сложно признать свою неточность (некорректность своего высказывания)? Настольтко сложно, что проще несколько дней придумывать дополнительные оправдательные аргументы в пользу "правильности" своих слов?

Наверное - да.

Из уважения к определенной степени продвинутости (не новичек в кинологии) оппонента я тщательно старалась вести диалог в максимально корректном стиле, не переключаясь на стиль ответов оппонента мне. Надеюсь мне это удалось.

В общем, более я споров с данным оппонентом вести не стану. Не интересно. Разочарована, чесслово.

[хризантема]

Сообщение от мон ренессанс

Смешно Вам, Ира, ага...А мне грустно. Вон сразу под Вашим постом ещё один песочный куличик любовно возведён...
И это тоже 5...полагает самсебестроитель, игрушечной лопаточкой помахивая.

Да, если честно мне тоже грустно..
Смех сквозь слезы , однако..

[Toy Art]

К пользователю, а не к модератору.

Сообщение от Aikenka

Да при чём тут какие-то слухи и сплетни?! Да ни при чём!!!

При том, что Вы, следуя примеру парочки здешних любительниц этого дела,
перетаскиваете с ресурса на ресурс ничем не подтвержденную писанину непонятно кого
и нарушая Правила форума, размещвете её в тему, не имеющую к этой писанине никакого отношения.

Кстати. про песик - у меня там в профиле за пару лет более 13 тысяч благодарностей за мои сообщения(а у вас?).
Но Вы упорно выискиваете писАния тех, кто любит изъясняться в одном с вами ключе и тискаете эти пасквили в тему, между прочим предназначенную для узко-специального обсуждения - об инбридинге,
а вовсе не для тиражирования сплетен агенства ОБС обо мне,
чем злостно нарушаете привала форума.
Безнаказанно.

Сообщение от Aikenka

Я пишу о том, что вижу регулярно во всех диалогах людей с вами!

Сообщение от Aikenka

Возможно, я что-то не замечала... Но, вот, не видела никогда, потому и пишу.

Сообщение от Aikenka

Сама вижу, своими глазами!

Вы уж определитесь - видите или не видите.
И по поводу "всех" - затертая "калечка" из "руководства для демагога" - когда хочешь "пропихнуть" за истину какую-нибудь ересь, следует высказываться не от себя . а от имени "всех"...
Не берите на себя больше, чем вам положено : к большому счастью, вы и пара-тройка ваших "союзниц" - "хронических моих оппонентов" - это далеко не "все"...)))))

Сообщение от Aikenka

И речь не о том , что вы не знаете изначально, потому и не пишите про это, а про споры в которых по ходу разговора оказалось, что вы ошибаетесь.

Например?
Яконечно не Господь Бог, чтобы быть всегда прАвой,
но и признавать , что ПРИПИСАННЫЕ мне глупости писаны мной, я не собираюсь.
Циткат, подтверждающих, что я когда-либо писала приписанную мне ахинею до сих пор не приведено.
И не будет.
Их тупо не существует в природе.
И признать следует. что кое-кто невнимательно прочел. неправильно понял написанное, развел бучу на своем непонимании, а теперь требует, чтобы я признала очевидную чушь, приписываемую мне, своею - с какой стати?

Сообщение от Aikenka

Поскольку считаю что диалог бесполезен, постараюсь не продолжать.

Я вообще не понимаю - зачем вы это делаете.
Вас в тот диалог никто не звал.
Вы, как всегда, сначала встряли со сплетнями с песика, а теперь "считаете диалог бесполезным".
По-моему, не стоило писать уже самого перрвого вашего поста, с которым вы соизволили вмешаться в разговор об инбридиноге.
Тем более, что собственно об инбридинге в нем НИ СЛОВА не было.

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Вопрос только один:

Извинения будут?

Никакого наезда не было.
Была простая констатация факта:
в одном случае на "несанкционированные поиски личных данных" следует пацифистское напоминание о том, что форум предназначен для культурного общения.
В другом - совершенно противоположная забота о том. чтобы при перенесении постов "не нарушить"(с) сбора "доказательной базы" для обвинения черт знает в чем.http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=317
Сути произошедшего содержание вычищеноого поста в общем-то не меняет.
Разве что в связи с "открывшимися обстоятельствами" следует немного уточнить формулировку:
заменить слова "одним" и "другим" - на слова "в одних случаях" и "в других".
В остальном - факт остается фактом.
Иногда. оказывается, наш форум всё-таки можно использовать для сбора "доказательных баз", а совсем не "для культурного общения".
Каков алгоритм выбора между "можно-нельзя" в каждом случае для меня - загадка, но разгадывать я ее не собираюсь, поскольку сама никогда ни о ком компромата не собирала и не собираюсь в дальнейшем этим заниматься.
Может и зря. В предлагаемых обстоятельствах...

Если Вам это так важно, - легко! - я могу извиниться за то, что редко бываю на форуме,за то, что не все темы успеваю читать до того, как их почистят и за неточность - вследствие этого - в формулировке, о которой я написала выше.