Ты в ответе за слова, которые написал?

[MISTER TWISTER22844]

Рондо, Нет, не отвечу, тем более, что к Вам эта фраза не имеет никакого отношения. Я более не намерена вступать с Вами в бесполезные дискуссии. Все свои объективные и субъективные мнения я озвучила. Угомонитесь и Вы, так будет честнее, по крайней мере, сохраните часть своей "незапятнанной" репутации.

[Рондо]

MISTER TWISTER22844, эх! Придётся мне отвечать за Вас.

"Часто вызывает трудность разделения мнений на субъективные и объективные. Хотя понимание этого очень важно. И даже не для того, чтобы получить дополнительный балл на ЕГЭ по обществознанию. И это очень пригодится в обыденной жизни. Но давайте все по порядку.

Субъективное суждение или мнение обязательно верно, но для того, кто его выдвигает. Например, субъективным мнением является эталон красоты, вкуса. Но встречаются и более сложные моменты. Например, понятие справедливость – субъективное или объективно? Правильно, субъективное. Потому что для человека справедливо сохранять свой урожай от грызунов. Однако они тоже хотят кушать и расставленные человеком ловушки для них являются несправедливой преградой.

Объективное суждение – это такое суждение, которое верно для всех и в любых обстоятельствах. Так, законы физики объективны и работают вне зависимости от того, знаем мы о них, или просто проходили в школе.

Но в силу того, что объективности в жизни места мало, то и объективных суждений очень мало. Зачастую многие подменяют их субъективными. И вот здесь кроется секрет, который необходимо понимать в обыденной жизни.

Мы все привыкли судить людей по себе. Отсюда обиды и недовольства. А все только потому, что наше субъективное мнение мы считаем объективным. Мы выработали свое мнение об окружающих людях и следуем ему как объективному. А правы ли? Даже отношение к событиям, нас окружающим, субъективное. И значит, для того, чтобы изменить мир, достаточно понять то, что субъективные мнения легко изменить. Мир никогда не станет другим, пока мы о нем плохого мнения."
Это с сайта "В помощь школьнику" http://education-club.ru/subektivnoe-i-obektivnoe

[Gernika]

Сообщение от Рондо

Но в силу того, что объективности в жизни места мало, то и объективных суждений очень мало. Зачастую многие подменяют их субъективными. И вот здесь кроется секрет, который необходимо понимать в обыденной жизни.

Не совсем согласна с этим мнением. СУБЪЕКТИВИЗМ – доминирование субъективного мнения над объективными фактами. ОБЪЕКТИВИЗМ – доминирование объективных фактов над субъективным мнением. ОБЪЕКТИВИСТЫ ориентируются на многозначность мнений, символов, понятий.
Если субъективизм становится выше объективных фактов, это приводит к агрессии. Субъективизм в политике приводит к переворотам, войнам.

[Aikenka]

Ведь если привести фразу целиком, то логика в ней бесспорная.
Вот ведь, что пишет Gernika: "Наталья Колесникова, ничего больше не объясняй. Очень многие знают твою любовь и заботу к своим собакам, отличное здоровье и замечательную психику у твоих пуделей, умение доброжелательно общаться с покупателями и любителями породы.".
Эта фраза подтверждает то, что много раз писали сотни людей на разных собачьих форумах, да и собачьи психологи то же утверждают. : по собакам можно отлично о хозяевах судить. У злобных, нервных, агрессивных мизантропов и собаки немотивированно агрессивны, неадекватны, непредсказуемы.
У Натальи Колесниковой -собаки - само совершенство по поведению и отношениям между собой и к знакомым и незнакомым людям. Собаки в стае живут дружно, суки вместе ( или по очереди, кто сможет) ухаживают за щенками стаи . В стае царят мир и гармония. Стало быть и сама хозяйка умеет отлично со всеми ладить. И с собаками, и с людьми( в том числе и с покупателями). Так что нравоучительный пост в её адрес совершенно неактуален.( по меньшей мере:) )

Теперь понятно," при чем тут психика "?

Нет, мне лично тоже не понятно, при чём тут психика? И здоровье к тому же при чём??
Прекрасный пример отсутствия логики.
Субьектевизм чистой воды.
Например, у Гитлера, пишут, были любимые собаки, холёные, здоровые. Жили себе вместе, в любви и заботе, не тужили. А миллионы людей Гитлер зачем то грохнул....

Знаю немало прекрасных людей, у которых были собаки, которые не уживались вместе. По вашей логике - это значит люди плохие. Но это абсолютно не так.

[Алиса]

Сообщение от Aikenka

Например, у Гитлера, пишут, были любимые собаки, холёные, здоровые. Жили себе вместе, в любви и заботе, не тужили. А миллионы людей Гитлер зачем то грохнул....

Отличный, классический пример демагогии:)

То, что Гитлер любил своих собак, не говорит о том, что собаки любили людей, друг друга, были добрые, веселые, общительные, безопасные.

И потом, есть общие представления, а есть частности, не меняющие правильности общих представлений.
Но это уже не для этой темы. Прошу прощения за флуд.

[Aikenka]

Сообщение от Алиса

Отличный, классический пример демагогии:)

То, что Гитлер любил своих собак, не говорит о том, что собаки любили людей, друг друга, были добрые, веселые, общительные, безопасные.

И потом, есть общие представления, а есть частности, не меняющие правильности общих представлений.
Но это уже не для этой темы. Прошу прощения за флуд.

Господи, при чём тут безопасность для людей чужих?! Уровень безопасности для чужих людей зависит, прежде всего, от породы собаки! Если это кавказ или южак, к примеру, какая там, нафиг, может быть любовь чужих людей, доброта и безопасность для окружающих? Только через забор, поводок и намордник.
И какакя там весёлость? Разве только когда щенком был.

И не надо "общие представления" притягивать за уши к нужному вам результату. Это и есть демагогия чистой воды.

[Алиса]

MISTER TWISTER22844, все закончилось очень привычно, как и следовало ожидать. Бан на 6 дней тебе и полное свобода для фантазий твоему оппоненту.

[Aikenka]

Кстати, я совершенно не понимаю, зачем вообще заводчики берут деньги вперёд (часть суммы) за щенка? Если считают при этом, что хочу-взял, хочу-отдал.
Открою-ка я наверное тему для этого вопроса.

[Алиса]

Сообщение от Aikenka

Кстати, я совершенно не понимаю, зачем вообще заводчики берут деньги вперёд (часть суммы) за щенка? Если считают при этом, что хочу-взял, хочу-отдал.
Открою-ка я наверное тему для этого вопроса.

Вы не считаете неэтичным открывать тему , "главная героиня" которой только получила бан? Если Вы скажете, что тема имеет общий характер и не касается непременно Mister Twister, то, может быть, предупредите форумчан, чтобы не упоминали питомник Невский Сувенир, пока его руководитель отбывает наказание, ведь она не сможет ответить.

[Aikenka]

Сообщение от Алиса

Вы не считаете неэтичным открывать тему , "главная героиня" которой только получила бан? Если Вы скажете, что тема имеет общий характер и не касается непременно Mister Twister, то, может быть, предупредите форумчан, чтобы не упоминали питомник Невский Сувенир, пока его руководитель отбывает наказание, ведь она не сможет ответить.

Упаси Боже! Я не о ней хочу говорить, меня вообще в принципе эта тема заинтересовала, чисто теоретически.
Я подумаю, как лучше сделать.

[Gernika]

Сообщение от Aikenka

Нет, мне лично тоже не понятно, при чём тут психика? И здоровье к тому же при чём??

Очень жалко, если не понятно, почему должна быть нормальная психика у собаки, и какое участие в этом принимает хозяин.

Сообщение от Aikenka

Знаю немало прекрасных людей, у которых были собаки, которые не уживались вместе. По вашей логике - это значит люди плохие.

Плохой-хороший, враг-друг - какой-то детский сад. Разговор о доброжелательности, понимании психики собак, умении общаться с покупателями.

[na minutku]

Сообщение от Gernika

Очень жалко, если не понятно, почему должна быть нормальная психика у собаки, и какое участие в этом принимает хозяин.

это как раз понятно.

[na minutku]

Сообщение от Gernika

Плохой-хороший, враг-друг - какой-то детский сад. Разговор о доброжелательности, понимании психики собак, умении общаться с покупателями.

не, мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
понимание психики собак это одно, а умение общаться с покупателями это, знаете ли, совсем другое.... зачем все в кучу то?

[Gernika]

Сообщение от Aikenka

Уровень безопасности для чужих людей зависит, прежде всего, от породы собаки!

Ну да, хозяин тут посторонний.

[Aikenka]

Сообщение от Gernika

Ну да, хозяин тут посторонний.

Замечу - не я это сказала!

С чего это вдруг такой .... странный вывод???
Хозяин очень даже при чём! Он должен обеспечить забор, привязь, н6амордник. В общем, всё для безопасности людей ОТ собаки.
А собака должна вести себя в соответствии с породным поведением.