2хCACIB 20-21.04.2013 Киев - Страница 11

negniyangel · 25.04.2013, 14:07

Пост убрала потому что не хочу "забалтывать" то, что написала Катя.

wahrmund · 25.04.2013, 09:16

Marysya_, Соболезнование Марине Драгиной.
Но , еще раз повторюсь, общее возмущение вызвано необоснованным и противоправным запретом на фотографирование публичного мероприятия частным лицом.

Marysya_ · 25.04.2013, 09:37

наверное были причины..общий тон темы наводит на такую мысль.на сим раскланиваюсь, т.к. форма общения заданная в данной теме для меня не приемлема.

wahrmund · 25.04.2013, 09:42

Цитата:

Сообщение от Marysya_

наверное были причины..общий тон темы наводит на такую мысль.на сим раскланиваюсь, т.к. форма общения заданная в данной теме для меня не приемлема.

"Все страньше и станьше" (с)
Вместо извинений перед частным лицом , придумываются причины, оправдывающие поведение ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц..грубое, унижающее человеческое достоинство, противозаконное, наконец.

Анастасия · 25.04.2013, 10:12

Вообще-то съемки частного лица без его ведома и размещения результатов съемок этого лица без его согласия в СМИ или Интернете является противозаконным в любой стране мира. Снимающий предупреждал снимаемого о том, что ведется съемка и о том, где будет размещен материал? Он получил на то его согласие? Если нет, то еще вопрос, кто именно поступил незаконно. Законным это может быть только, если у снимающего было на руках разрешение полиции (милиции), суда, прокуратуры на ведение скрытого наблюдения. Такое было?
А если снимающий считает, что были нарушены его права на съемку ринга - пусть обращается в суд. Кстати, предупреждающие таблички были вывешены? Если да, то...очень сомнительно, что он его выиграет.

wahrmund · 25.04.2013, 12:05

Цитата:

Сообщение от Анастасия

Вообще-то съемки частного лица без его ведома и размещения результатов съемок этого лица без его согласия в СМИ или Интернете является противозаконным в любой стране мира. Снимающий предупреждал снимаемого о том, что ведется съемка и о том, где будет размещен материал? Он получил на то его согласие? Если нет, то еще вопрос, кто именно поступил незаконно. Законным это может быть только, если у снимающего было на руках разрешение полиции (милиции), суда, прокуратуры на ведение скрытого наблюдения. Такое было?
А если снимающий считает, что были нарушены его права на съемку ринга - пусть обращается в суд. Кстати, предупреждающие таблички были вывешены? Если да, то...очень сомнительно, что он его выиграет.

Офигеть...простите почтенная публика....
Это же надо так передернуть- то!
Обратите внимание, съемка на выставке - ПУБЛИЧНОМ мероприятии в Украине называется СКРЫТЫМ наблюдением!
Будьте бдительны!

Юта · 25.04.2013, 14:12

Цитата:

Сообщение от Анастасия

Вообще-то съемки частного лица без его ведома и размещения результатов съемок этого лица без его согласия в СМИ или Интернете является противозаконным в любой стране мира. Снимающий предупреждал снимаемого о том, что ведется съемка и о том, где будет размещен материал? Он получил на то его согласие? Если нет, то еще вопрос, кто именно поступил незаконно. Законным это может быть только, если у снимающего было на руках разрешение полиции (милиции), суда, прокуратуры на ведение скрытого наблюдения. Такое было?
А если снимающий считает, что были нарушены его права на съемку ринга - пусть обращается в суд. Кстати, предупреждающие таблички были вывешены? Если да, то...очень сомнительно, что он его выиграет.

В общественном месте месте съёмки не запрещены! Выставка-общественное мероприятие,а не закрытая пресс-конференция.Вас же не в бане снимали,и даже не тогда,когда вы там в палаточке

собак своих причёсывали.Выставочный зал был арендован КСУ,а не Пудель Клубом.Никаких запрещающих знаков от КСУ не было ни в каталоге,ни на входах.Другие участники(заметьте-НЕ акредитованные,как и Катя) снимали так же,как Катя,ЗА рингом,свободно,никто им не запрещал.Это как объясните?К тому же ,на выставке весь день велась онлайн трансляция.Не думаю,что на тех камерах ваши собаки выглядели бы как-то по -другому и не выгодно ;-)))
И с чего вы все вообще взяли,что Катя снимала для показа?Может,она снимала для себя,для своего личного просмотра?!

Ирисабэль · 25.04.2013, 20:32

Цитата:

Сообщение от Юта

И с чего вы все вообще взяли,что Катя снимала для показа?Может,она снимала для себя,для своего личного просмотра?!

По моей просьбе. Я не была на выставке и попросила Катю снять видео собак которых я не видела. А они выставлялись на чемпионате, СОРИ начальники. Может и меня прицепом с ней к барьеру?!

vera · 25.04.2013, 11:09

Marysya_, действительно, началось все с грубости официальных лиц по отношению к человеку,которого мы лично знаем, как очень воспитанного, доброжелательного, классного заводчика пуделей и талантливого фотографа, здесь на форуме многие из нас любуются ее фотографиями и изучают поголовье интересующих нас собак. Соболезную М.Драгиной (сама вдова), но гадости писать есть кому, а просто рассказать о Чемпионате некому. Вот пока такие ,как Катя не будут в Вашем клубе, грош ему цена в базарный день, я не говорю, что все плохие, просто нужно изменить отношение ко всем заводчикам и конкурентов уважать. Сейчас у клуба очень сложная задача -наладить отношения , а не разогнать самих себя, при таком подходе,как только закончатся разборки из вне, начнутся внутри, это закон.

negniyangel · 25.04.2013, 11:11

О! "новички" начали подтягиваться .
Анастасия, Здравствуйте. "Маска", а я Вас знаю!))))))
Давненько Вас на этом форуме не было. С тех пор, как пытались раздуть скандал в моей персональной теме ;-)))

Вы у Симкиной адвокат или провокатор?

Анастасия · 25.04.2013, 11:51

Цитата:
"Вы у Симкиной адвокат или провокатор?"
Простите, а Вы у кого и что? ЗДЕСЬ позволена защита только одной стороны? Тогда перестаньте рассуждать о демократии.

Юта · 25.04.2013, 14:05

Цитата:

Сообщение от Анастасия

Цитата:
"Вы у Симкиной адвокат или провокатор?"
Простите, а Вы у кого и что? ЗДЕСЬ позволена защита только одной стороны? Тогда перестаньте рассуждать о демократии.

Если Вы защищаете кого-то здесь,представьтесь.А то Вы-то знаете кто мы,а мы Вас нет! Или это тоже "секрет фирмы" ?

Юта · 25.04.2013, 13:54

Цитата:

Сообщение от negniyangel

О! "новички" начали подтягиваться .

Или "специально обученные люди " ;-)))

vera · 25.04.2013, 11:15

Анастасия, а вы откуда?
У нас много законов, которые выполняются только в угоду чиновников, но их самих они не касаются.Их сторонников этот случай не коснулся никак,и на форуме есть фотодоказательства, я никак не хочу сказать, что это плохие люди-НЕТ, просто если есть закон, то один для всех, не правда ли? А иначе этот случай -расправа.

negniyangel · 25.04.2013, 11:30

Цитата:

Сообщение от vera

[b] этот случай -расправа.

Вера, ты совершенно права! Причем - спланированная акция.
Снимали многие и САС!В и чемпионат тоже. Но, почему-то кинулись физически расправляться только с Катей.
Возникает вопрос : ПОЧЕМУ нельзя было снимать ТОЛЬКО чемпионат? И только КАТЕ?
Что такого "секретного" на нём происходило?

Цитата:

Сообщение от Крошка

Каталог чемпионата

25.04.2013, 14:07	#1
negniyangel Гуру Регистрация: 04.01.2009 Адрес: Крым. Феодосия. Сообщений: 9 894 Сказал(а) спасибо: 20 921 Получено благодарностей: 13 542 в 5 356 постах	Пост убрала потому что не хочу "забалтывать" то, что написала Катя. _______________________________________ http://nezhniyangel.jimdo.com/ Последний раз редактировалось negniyangel; 25.04.2013 в 14:23.

25.04.2013, 09:16	#2
wahrmund Гуру Регистрация: 04.01.2007 Адрес: Курск Сообщений: 5 424 Сказал(а) спасибо: 5 033 Получено благодарностей: 9 189 в 2 817 постах	Marysya_, Соболезнование Марине Драгиной. Но , еще раз повторюсь, общее возмущение вызвано необоснованным и противоправным запретом на фотографирование публичного мероприятия частным лицом. _______________________________________ тел 8 960688 4048 "Не тратьте время на объяснения, люди слышат только то, что хотят услышать" - Пауло Коэльо

25.04.2013, 11:09	#9
vera Гуру Регистрация: 19.11.2010 Адрес: Россия, Самара Сообщений: 7 340 Сказал(а) спасибо: 2 680 Получено благодарностей: 10 128 в 3 911 постах	Marysya_, действительно, началось все с грубости официальных лиц по отношению к человеку,которого мы лично знаем, как очень воспитанного, доброжелательного, классного заводчика пуделей и талантливого фотографа, здесь на форуме многие из нас любуются ее фотографиями и изучают поголовье интересующих нас собак. Соболезную М.Драгиной (сама вдова), но гадости писать есть кому, а просто рассказать о Чемпионате некому. Вот пока такие ,как Катя не будут в Вашем клубе, грош ему цена в базарный день, я не говорю, что все плохие, просто нужно изменить отношение ко всем заводчикам и конкурентов уважать. Сейчас у клуба очень сложная задача -наладить отношения , а не разогнать самих себя, при таком подходе,как только закончатся разборки из вне, начнутся внутри, это закон. _______________________________________ Если тебе роют яму, не мешай. Закончат-сделаешь себе бассейн. vera_mamenkova@mail.ru +7 927 713 67 45 +7 917 948 21 45

25.04.2013, 11:11	#10
negniyangel Гуру Регистрация: 04.01.2009 Адрес: Крым. Феодосия. Сообщений: 9 894 Сказал(а) спасибо: 20 921 Получено благодарностей: 13 542 в 5 356 постах	О! "новички" начали подтягиваться . Анастасия, Здравствуйте. "Маска", а я Вас знаю!)))))) Давненько Вас на этом форуме не было. С тех пор, как пытались раздуть скандал в моей персональной теме ;-))) Вы у Симкиной адвокат или провокатор? _______________________________________ http://nezhniyangel.jimdo.com/

25.04.2013, 11:15	#14
vera Гуру Регистрация: 19.11.2010 Адрес: Россия, Самара Сообщений: 7 340 Сказал(а) спасибо: 2 680 Получено благодарностей: 10 128 в 3 911 постах	Анастасия, а вы откуда? У нас много законов, которые выполняются только в угоду чиновников, но их самих они не касаются.Их сторонников этот случай не коснулся никак,и на форуме есть фотодоказательства, я никак не хочу сказать, что это плохие люди-НЕТ, просто если есть закон, то один для всех, не правда ли? А иначе этот случай -расправа. _______________________________________ Если тебе роют яму, не мешай. Закончат-сделаешь себе бассейн. vera_mamenkova@mail.ru +7 927 713 67 45 +7 917 948 21 45

25.04.2013, 09:37	#3
Marysya_ Профессор Регистрация: 04.10.2010 Адрес: г. ильичевск. одесская обл. Сообщений: 879 Сказал(а) спасибо: 447 Получено благодарностей: 512 в 243 постах	наверное были причины..общий тон темы наводит на такую мысль.на сим раскланиваюсь, т.к. форма общения заданная в данной теме для меня не приемлема.

25.04.2013, 10:12	#5
Анастасия Новичок Регистрация: 26.11.2012 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 1 в 1 посте	Вообще-то съемки частного лица без его ведома и размещения результатов съемок этого лица без его согласия в СМИ или Интернете является противозаконным в любой стране мира. Снимающий предупреждал снимаемого о том, что ведется съемка и о том, где будет размещен материал? Он получил на то его согласие? Если нет, то еще вопрос, кто именно поступил незаконно. Законным это может быть только, если у снимающего было на руках разрешение полиции (милиции), суда, прокуратуры на ведение скрытого наблюдения. Такое было? А если снимающий считает, что были нарушены его права на съемку ринга - пусть обращается в суд. Кстати, предупреждающие таблички были вывешены? Если да, то...очень сомнительно, что он его выиграет.

25.04.2013, 11:51	#11
Анастасия Новичок Регистрация: 26.11.2012 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Получено благодарностей: 1 в 1 посте	Цитата: "Вы у Симкиной адвокат или провокатор?" Простите, а Вы у кого и что? ЗДЕСЬ позволена защита только одной стороны? Тогда перестаньте рассуждать о демократии.