2хCACIB 20-21.04.2013 Киев

[wahrmund]

Сообщение от Marysya_

наверное были причины..общий тон темы наводит на такую мысль.на сим раскланиваюсь, т.к. форма общения заданная в данной теме для меня не приемлема.

"Все страньше и станьше" (с)
Вместо извинений перед частным лицом , придумываются причины, оправдывающие поведение ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц..грубое, унижающее человеческое достоинство, противозаконное, наконец.

[Анастасия]

Вообще-то съемки частного лица без его ведома и размещения результатов съемок этого лица без его согласия в СМИ или Интернете является противозаконным в любой стране мира. Снимающий предупреждал снимаемого о том, что ведется съемка и о том, где будет размещен материал? Он получил на то его согласие? Если нет, то еще вопрос, кто именно поступил незаконно. Законным это может быть только, если у снимающего было на руках разрешение полиции (милиции), суда, прокуратуры на ведение скрытого наблюдения. Такое было?
А если снимающий считает, что были нарушены его права на съемку ринга - пусть обращается в суд. Кстати, предупреждающие таблички были вывешены? Если да, то...очень сомнительно, что он его выиграет.

[vera]

Marysya_, действительно, началось все с грубости официальных лиц по отношению к человеку,которого мы лично знаем, как очень воспитанного, доброжелательного, классного заводчика пуделей и талантливого фотографа, здесь на форуме многие из нас любуются ее фотографиями и изучают поголовье интересующих нас собак. Соболезную М.Драгиной (сама вдова), но гадости писать есть кому, а просто рассказать о Чемпионате некому. Вот пока такие ,как Катя не будут в Вашем клубе, грош ему цена в базарный день, я не говорю, что все плохие, просто нужно изменить отношение ко всем заводчикам и конкурентов уважать. Сейчас у клуба очень сложная задача -наладить отношения , а не разогнать самих себя, при таком подходе,как только закончатся разборки из вне, начнутся внутри, это закон.

[negniyangel]

О! "новички" начали подтягиваться .
Анастасия, Здравствуйте. "Маска", а я Вас знаю!))))))
Давненько Вас на этом форуме не было. С тех пор, как пытались раздуть скандал в моей персональной теме ;-)))

Вы у Симкиной адвокат или провокатор?

[vera]

Анастасия, а вы откуда?
У нас много законов, которые выполняются только в угоду чиновников, но их самих они не касаются.Их сторонников этот случай не коснулся никак,и на форуме есть фотодоказательства, я никак не хочу сказать, что это плохие люди-НЕТ, просто если есть закон, то один для всех, не правда ли? А иначе этот случай -расправа.

[Шанс Бижу Чейз]

Может быть, съёмку запретили из-за фото вспышек?

В закрытом помещении они могут беспокоить собак и отвлекать эксперта, но видео проводится без вспышки...

[vera]

Шанс Бижу Чейз, посмотрите вначале фильм на котором все видно и не пытайтесь придумать причину, вспышки запрещать смешно, это же не музей,где они вредны.А видео вообще без вспышки...
С уважением.

[negniyangel]

Сообщение от vera

[b] этот случай -расправа.

Вера, ты совершенно права! Причем - спланированная акция.
Снимали многие и САС!В и чемпионат тоже. Но, почему-то кинулись физически расправляться только с Катей.
Возникает вопрос : ПОЧЕМУ нельзя было снимать ТОЛЬКО чемпионат? И только КАТЕ?
Что такого "секретного" на нём происходило?

Сообщение от Крошка

Каталог чемпионата

[Шанс Бижу Чейз]

vera, я не пытаюсь придумать причину. Мне это совсем не нужно. Просто высказал предположение. И мы думаем ехать ли нам на CACIB в Украину или нет.

[vera]

Шанс Бижу Чейз, конечно ехать. CACIB -это CACIB,если Ваша собака готова.

[negniyangel]

Шанс Бижу Чейз, Ну а почему - нет? Приезжайте!
Ну если, конечно, Вы не являетесь личным врагом кого ни будь из руководства ВПК Украины. ;-)))

[Анастасия]

Цитата:
"Вы у Симкиной адвокат или провокатор?"
Простите, а Вы у кого и что? ЗДЕСЬ позволена защита только одной стороны? Тогда перестаньте рассуждать о демократии.

[negniyangel]

Анастасия, Как мило! )))) Знакомые нотки..
Мне лицом к стене не встать?

[Анастасия]

Цитата:
У нас много законов, которые выполняются только в угоду чиновников, но их самих они не касаются.Их сторонников этот случай не коснулся никак,и на форуме есть фотодоказательства, я никак не хочу сказать, что это плохие люди-НЕТ, просто если есть закон, то один для всех, не правда ли? А иначе этот случай -расправа.

Какой именно случай? Факт запрещения съемки посторонними лицами? Абсолютно законен, можете мне поверить.
Или факт несанкционированной съемки частного лица без его на то разрешения и опубликование материалов этой съемки в сети Интеренет тоже, как я понимаю, без разрешения? Тогда это незаконно. Я не знаю, о каких законах рассуждаете Вы, я говорю о тех, которые приняты в демократических странах. Вы же здесь тоже о демократии?

Простой пример - у всех на слуху пресловутые пленки майора Мельниченко (это Украина, если Вы не в курсе). Его осудили и абсолютно законно не за то, что и кому говорил или не говорил Кучма в своем кабинете, а за то, что майор разместил эти записи в СМИ. Андестенд?

Еще. Если Вы не в курсе - Катя Пепеляева все еще является членом президиума ВПК, так что в том что она где-то там не член - это Вы погорячились. Или опять таки знаете лишь одну сторону медали. А их всегда две. А есть еще и ребро.
Далее: когда проходило собрание по учреждению ВПК - велась протокольная съемка и аудиозапись (санкционированно). Там тоже есть очень много интересных моментов.
И последнее - Екатерина Пепеляева действительно год назад в городе Донецке на выставке, когда г-жа Симкина подошла с ней напредмет поговоритьб, что же все-таки нужно сделать, чтобы нкаладить отношения, во всеуслышание заявила именно то, о чем здесь г-жа Симкина рассказала. И тому есть, поверьте, не один свидетель. Как видите, сама госпожа Пепеляева сего факта не отрицает почему-то....
Посему у ВПК были основания запретить ей съемку. Вот так.

Шанс Бижу Чейз приезжайте спокойно. Если Вы проанализируете все здесь написанное, то увидите, что пишут 3-4 человека. А владельцев у нас, даже если судить по списку Чемпионата, на порядок больше. Неужели Вы всерьез можете поверить, что 1-2 человека "злобного руководства ВПК" в состоянии нагнуть такое количество людей? Все у нас нормально, мы не кусаемся.

[wahrmund]

Сообщение от Анастасия

Вообще-то съемки частного лица без его ведома и размещения результатов съемок этого лица без его согласия в СМИ или Интернете является противозаконным в любой стране мира. Снимающий предупреждал снимаемого о том, что ведется съемка и о том, где будет размещен материал? Он получил на то его согласие? Если нет, то еще вопрос, кто именно поступил незаконно. Законным это может быть только, если у снимающего было на руках разрешение полиции (милиции), суда, прокуратуры на ведение скрытого наблюдения. Такое было?
А если снимающий считает, что были нарушены его права на съемку ринга - пусть обращается в суд. Кстати, предупреждающие таблички были вывешены? Если да, то...очень сомнительно, что он его выиграет.

Офигеть...простите почтенная публика....
Это же надо так передернуть- то!
Обратите внимание, съемка на выставке - ПУБЛИЧНОМ мероприятии в Украине называется СКРЫТЫМ наблюдением!
Будьте бдительны!