ТАНЦУЮЩИЙ ЭЛЬФ(#4)

[donna-anna]

Сообщение от Юта

ещё раз повторю,это общественное место...))))не у него дома... ))) : и я не скрыто снимала,а на виду у всех...и не его,а улицу,ну вид мне понравился из окна)))

Вот спорщица! ))) Снимать можно, а в интернет или на ТВ - нельзя! )))

[Юта]

а нам на Старый Новый Год таки дали снег...ещё раз))тот,первый, уже успел растаять...)))

[Юта]

[Юта]

[Юта]

вопрос-найдите собачку)))))))))

[Юта]

нарежем-ка ещё один круг



хорошо-то как...эх...лечууу !!! ))))

[Юта]

donna-anna, можно...я в общественном месте снимала...))))

это как выставка-сняла ринги и показываю...почему нельзя?можно...съёмки в общественном месте...как и парады там всякие на 1 Мая и прочее.

[donna-anna]

Потому что он один!!!!!!! А не на обществееннном мероприятии, где в толпе случайно можно попасть в кадр!!! Он идет, не думая о том, что кто-то может снимать его... Улица - не место для съемки!!! Тем более, что снимает частное лицо!!! Нельзя!!! В СМИ его отправлять - нельзя!!!

Кстати, сегодня День Российской печати... )))

[Юта]

Сообщение от donna-anna

Кстати, сегодня День Российской печати... )))

Поздравляю!А ещё сегодня Старый Новый Год!)))))

[Юта]

donna-anna, вот,пожалуйста!

Нарушает ли съемка человека неприкосновенность его частной жизни? http://antirao.ru/faq/narushaet-li-s...hastnoy-zhizni

а вот о публикации: http://www.urist.in.ua/archive/wap.php/t-217172.html

-могу ли я запретить такое опубликования фото без моего разрешения...???
- если фото снято в общественном месте, то имеют право размещать его.

-Фото - это интеллектуальная собственность и согласие лица, которое было снято на улице ... не требуется.

[Юта]

donna-anna, а я в СМИ не отправляла...это видео на моей странице ЮТУБа и его видно лишь по ссылке,которую я даю,кому хочу.

[Юта]

donna-anna, кста,он там был не один,а ещё было общественное место,улица,голуби и прочее....и тот же ЮТУБ-я в любой момент могу сделать пометку и видео не увидит никто,это раз..второе-я сначала снимала себя..и парниша тот попал в кадр СЛУЧАЙНО,я спецом за ним не гонялась))))

Где можно снимать, а где нельзя http://fototips.ru/praktika/gde-mozh...-a-gde-nelzya/

[donna-anna]

Заглючил форум, полчаса не могла зайти. )))
Вот как раз то, о чем я говорю:
"Примечательным примером решения спора о вмешательстве в частную жизнь международной судебной инстанцией может служить дело «Пек против Соединенного Королевства», рассмотренное Европейским судом по правам человека. Оно касалось обнародования изображений заявителя, полученных с помощью видеокамер наблюдения непосредственно после попытки совершения заявителем самоубийства. В данном деле суд счел нарушением права на частную жизнь не саму съемку, а ее публикацию. В своем решении суд отметил, что для решения вопроса о том, имело ли место вторжение в частную жизнь, следует учитывать «разумные предположения лица» в отношении ее неприкосновенности."


Ну, если вы в качестве примера приводите съемку, где человек случайно попал в кадр, то для себя - можете использовать сколько угодно. ))) Но тут явно камера "следует" за объектом и уже целенаправленно снимает его, а не улицу и не других прохожих. Поэтому если человек увидит себя, скажем, на информационном портале, он вправе будет возмутиться и сказать: я шел по пустой улице, тренировался и не предполагал, что меня будут снимать да еще и выкладывать в интернет! Я бы возмутилась! ))) Потому что не хочу, чтобы меня без моего согласия показывали всему миру. )))
А для себя, в свою коллекцию - да сколько угодно! )))

[donna-anna]

И вот из вашей же статьи:

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом».
То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

На вашей съемке человек СЛУЧАЙНО попал в кадр, но дальше вы его ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО снимали... ))) И поэтому использовать эту съемку для дальнейшего распространения нельзя!
Вот об этом я все время и говорю!!! )))

[Юта]

donna-anna, а как же передача на ТВ "Сам себе режиссёр"? Там вам и ТВ ,и СМИ, и призы(то есть нажива),в сюжетах-видео ,чужие дяди и тётки на всю страну-пьяные или там с горки падают,в окнах висят...утренники детей и прочее....а как же акция канала Лайфньюс-снимаем,высылаем,получаем денежку..типа сегодня тема "Купание в неположенном месте"...и прочее...? ;)))