Россия.

[Elvira]

https://www.znak.com/2018-11-12/voen...zen.yandex.com

[Elvira]

В России заговорили о «налоге на смерть»
13 ноября 2018

После принятия пенсионной реформы и увеличения НДС власть вновь вернулась к помыслам о «налоге на смерть».

Председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов прокомментировал новую волну обсуждения перспектив введения в России «налога на смерть».

По мнению парламентария, очередной виток дискуссий в СМИ вокруг возможного введения для граждан дополнительного налога на смерть крайне неуместен: «Полагаю, что на фоне прошедшей недавно пенсионной реформы, увеличения ставки НДС, а также на фоне решающегося вопроса налогообложения самозанятых граждан, поднимать вопрос о введении «налога на смерть» крайне странно, неуместно и цинично».


Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов

«Во-первых, у нас государство гарантирует каждому гражданину определенный перечень услуг при погребении на безвозмездной основе, вне зависимости от статуса человека, – напомнил Ярослав Нилов. – Кроме того, правительство уже в течение многих лет никак не может доработать и внести в Государственную Думу закон, который регулировал бы похоронную деятельность в Российской Федерации. Нужно учесть, сколько там подводных камней, коррупционных проявлений, злоупотреблений. Например, недопустимо, когда спустя считанные минуты после гибели людей в результате ДТП их родственникам уже вовсю звонят ритуальные агенты, активно предлагая свои услуги. Или когда гражданам буквально навязывают услуги конкретные ритуальные компании, напрямую аффилированные с руководством какого-то конкретного кладбища. А в случае отказа родственники усопших терпят издевательства, уничтожение или осквернение могил».

Глава Комитета рассматривает обсуждение вопроса о введении дополнительного налога как очередную уловку для пополнения бюджета путем вытягивания деньги из карманов граждан. «Призываю авторов таких инициатив осознать, что на фоне происходящего в стране подобные заявления лишь дополнительно усугубляют социальную напряженность, нанося тем самым репутационный урон институту власти в стране», – подчеркнул Ярослав Нилов.

Редакция сайта ЛДПР-Мытищи.рф обращается к читателю этой статьи: как по-Вашему, имеет ли смысл «налог на смерть» в целях дополнительного пополнения бюджета, который, по сведениям экспертов и так имеет нераспределённые 9,4 трлн рублей?

Если такой налог все таки введут, интересно с какого возраста нужно будет его платить?

[Elvira]

Вклады уйдут государству: Госдума придумала новый способ изъятия средств граждан
Государство «разбудит» спящие вклады в свою пользу

Депутаты Государственной думы не перестают генерировать законодательные инициативы, направленные на изъятие тем или иным способом личных денег граждан в пользу государства. Теперь дело дошло до банковских вкладов - к счастью не всех, а так называемых «спящих»: тех, которые долго не востребуются вкладчиками. С подобной идеей выступил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Глава профильного комитета заявил о том, что Госдума уже в следующем году может принять закон об изъятии невостребованных банковских вкладов и ценных бумаг в пользу государства. «Есть предложения оформленные, уже и просчитанные. В следующем году плотно займемся, сейчас завершим, что у нас накопилось», — сообщил Аксаков.

Депутат не исключил того, что может быть создан специальный государственный фонд, в котором будут аккумулироваться «спящие» средства. Данную инициативу Анатолий Аксаков мотивировал тем, что необходимо «определяться с этими ресурсами», точный объем которых он не назвал, но дал понять, что речь идет о миллиардных суммах. Для справки: по данным ЦБ РФ, общий объем вкладов граждан на рублевых и валютных счетах на 1 октября 2018 года превышает 27 трлн рублей.

На сегодняшний день практика такова, что деньги, которые десятилетиями лежат на банковских депозитах, но их владельцы не подают признаков жизни, а родственники или наследники не обращаются за этими средствами, по факту передаются банку. Как поясняют юристы, вклад, открытый в банке на определенное лицо, может быть автоматически пролонгирован до тех пор, пока действует срок договора. Если же условиями вклада не предусмотрена пролонгация, то денежные средства поступают на счет «до востребования», где и хранятся бессрочно.

Если наследники все-таки объявятся и захотят вернуть себе средства, сделать это будет не так просто, свидетельствует банковская практика — особенно, если речь идет не о близких родственниках, или если отсутствуют документы, подтверждающие вклад. В таких случаях деньги ищутся через нотариуса, который выдает отдельное свидетельство о праве на наследство на счета и вклады. Однако деятельность нотариуса отнюдь не бесплатна, и не всякий «спящий» вклад стоит того, чтобы на его поиски тратиться. Расходы могут и не окупиться даже в случае получения денег — ведь проценты на вклад не идут автоматически, а начисляются только на срок его действия. Так что российским вкладчикам не стоит уповать на примеры, подсмотренные в западных кинофильмах: когда герои неожиданно наследуют некий банковский вклад, который за столетия оброс процентами на миллионы долларов. В нашем случае, не только проценты не набегут, но банк еще и комиссию возьмет за «сверхсрочное» обслуживание «спящего» вклада.

Но даже при всех этих особенностях, вклад физического лица остается частной собственностью, и государство не имеет права «накладывать на него лапу», считают эксперты. Примечательно, что даже некоторые коллеги Аксакова по Думе скептически отнеслись к высказанной им инициативе. «Прежде чем какое-то действо в пользу государства производить, надо помнить, что это личные вклады человека. Он деньги для чего-то вкладывал, может, для себя, для своих родных», - резонно отметила зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева, и призвала «до последнего биться», чтобы в случае смерти вкладчика, его средствами воспользовались наследники или родственники.

«Я люблю Аксакова, он был моим студентом, причем очень хорошим, - рассказал «МК» банковский омбудсмен, доктор экономических наук Павел Медведев, - Тем досаднее мне сталкиваться с подобными его инициативами. Он же не вчера родился и знает, что есть история борьбы с такими «спящими» вкладами, которая, скажем, в Швейцарии насчитывает 40 лет. Ну нельзя отобрать собственность у человека без суда и следствия! Об этом и Конституция России говорит», - подчеркивает эксперт. Павел Медведев выразил уверенность, что данная идея, по его словам, «высосанная из пальца», через некоторое время «забудется и отомрет».


Хотелось бы разделить оптимизм омбудсмена, но законодательная практика последнего времени не позволяет. Опытный законодатель и профессиональный финансист Анатолий Аксаков и вправду не вчера родился, и явно не случайно запустил свой «пробный шар» - как минимум, для того, чтобы прощупать общественные настроения по поводу очередного варианта изъятия частных средств в пользу бюджета. А там, глядишь, и соответствующий закон скоро увидит свет: так что лучше «будите» вклады свои и своих предков сами, дорогие сограждане, пока этим не озаботилось государство.

Между тем

Госдума приняла во втором чтении законопроект, приостанавливающий компенсацию дореформенных вкладов граждан в Сбербанке до 1 января 1922 года. Объем этих вкладов в ценах 1991 года составляет 315,3 млрд рублей. По оценкам правительства, при переводе всех гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ, потребовалось бы 43-47 трлн рублей в год на ближайшую трехлетку. Таких денег в казне, разумеется, нет, поэтому компенсация в очередной раз отложена.

https://www.mk.ru/politics/2018/11/1...zen.yandex.com

[Elvira]

Владимир Путин: Египет и Турция получат от России 50 млрд долларов за счет Фонда национального благосостояния

Президент Владимир Путин заявил, что цель России — выгодно инвестировать средства. Но тут в то же время есть явные противоречия. Дело в том, что ранее предлагалось не трогать Фонд национального благосостояния.

Причина понятная: этот фонд создавался 10 лет назад для того, чтобы сохранить в России стабильность в широком смысле. И, конечно, у многих может возникнуть закономерный вопрос: а как стабильности поможет тот факт, что деньги просто начнут раздавать не самым развитым странам мира?

Почему раньше не вкладывали деньги из ФНБ?
Фонд национального благосостояния был нужен для стабилизации пенсионной системы. Фактически этот фонд был подушкой безопасности для российских пенсионеров. То есть если бы у пенсионного фонда был дефицит, то тогда можно было бы брать средства из ФНБ.

Напомним, что там более 5 трлн рублей, то есть этой суммы хватило бы для того, чтобы на долгий период сохранить пенсионную систему в прошлом виде. Однако после пенсионной реформы вдруг решили, что пенсионерам — точнее пенсионной системе — подушка безопасности больше не нужна!

И деньги, которые ранее вкладывать никуда не собирались, теперь вдруг начнут раздавать различным странам. В частности, уже Путин объявил, что Турции и Египту выделят по 25 млрд долларов, то есть Россия попросту отдает 50 млрд долларов.

А есть ли выгода от вложений?
Выгодная инвестиция с точки зрения российского правительства — отдать на 30 лет 50 млрд долларов двум странам. То есть в первые десятилетия никакой прибыль от данного вложения не будет.

А также есть вероятность, что эти деньги не вернут. Их придется «простить», как это часто делает российское правительство. Есть возможность, что Турция вернет деньги, а вот с Египтом большие проблемы.

Дело в том, что там не факт даже, что нынешняя власть выстоит, так как ее в любой момент могут свергнуть те или иные силы, коих в стране немало. Там идет не активная, но идеологическая гражданская война, что едва ли можно отрицать. Плюс к этому у страны низкие международные рейтинги по финансовым обязательствам, то есть России отдает деньги стране-должнику, где и близко никакой стабильности нет.

В чем смысл? А смысл есть. Он заключается в том, что теперь, когда огромные средства из фонда отправлены за границу, их можно использовать и для других «проектов». В частности, министр экономического развития Орешкин заявил, что нужно и дальше эти деньги инвестировать за границу. Вероятно, значительная их часть уйдет на скупку ценных бумаг США и Европы.

https://zen.yandex.ru/media/narodnik...b0d?&from=feed

[Elvira]

Единственное жильё всё-таки будут отбирать за долги

На днях стало известно, что Минюст России решил реанимировать разработку законопроекта об изъятии за долги единственного жилья. Он внесёт изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

https://buhguru.com/news/edinstvenno...zen.yandex.com

[Elvira]

Россияне отреагировали на*идею передавать «забытые» вклады в*бюджет*

Интернет-пользователи назвали «новым способом отжатия денег» идею депутатов по*передаче невостребованных банковских вкладов в*бюджет.

Ранее в*Госдуме рассказали РИА*Новости, что*законодатели изучают такую возможность. Речь идет о*вкладах, «зависших» на*счетах «спящих» клиентов. Общая сумма таких вкладов оценивается в*миллиарды рублей.

По*мнению пользователей, такая мера*— неуважение к*частной собственности.

«Частная собственность? Не*слышали!*— возмутился в*твиттере @Alpha__00*.

«Можно еще*остаток на*зарплатных карточках граждан ежемесячно в*бюджет перечислять»,*— отметил @godbluff75.

«Нашелся еще*способ отжатия денег ух!»*— заявил @parolly66.

«А*в*цивилизованном мире наследников ищут…»*— написала @kmett77.

Некоторые комментаторы предположили, что*такое нововведение может снизить популярность вкладов.

«Ну*сейчас начнется, народ сообразит быстро, выведет все*под*ноль!»*— заявил @mikerin87.

Зампред комитета Госдумы по*бюджету и*налогам Ирина Гусева заявила РИА*Новости, что*к*невостребованным вкладам нужно относиться очень осторожно: например, вкладчик умер, а*его*родственники могут даже не*знать о*существовании вкладов. По*мнению Гусевой, передавать вклады в*бюджет можно только в*случае, если самого вкладчика или*его*наследников найти не*удалось.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/money/412...ource=copylink

[Elvira]

Греф прокомментировал идею передачи невостребованных вкладов государству

Инициатива с передачей невостребованных вкладов из банков в бюджет России подобна изобретению велосипеда. Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф.

По его словам, эта проблема уже законодательно урегулирована и определяется Гражданским кодексом.

«Я боюсь, что как бы не изобретался велосипед. Есть понятие «бесхозяйного» имущества — определенное количество лет это имущество должно быть без хозяев, в законе определен дальнейший его трек (путь)», — заявил Греф.

Он подчеркнул, что не нужно изобретать ничего нового, подобная законодательная норма всегда действовала в России.

Напомним, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков ранее заявил, что парламентарии рассматривают возможность передавать из банков «невостребованные вклады» в бюджет РФ. Он подчеркнул, что «зависшие» средства на счетах оцениваются в миллиарды рублей, сообщает РИА Новости.

https://riafan.ru/1120613-gref-proko...medium=desktop

[Elvira]

В СМИ все чаще появляются новости, которые могут подорвать доверие к банковской системе.

«Коммерсант» сообщил о том, что в скором времени штрафы за нарушение ПДД будут списываться с карт водителей автоматически, при этом также будет удерживаться сбор 1 тыс рублей за каждый штраф.

Также СМИ сообщают о том, что в Госдуме инициирована дискуссия об изъятии «забытых» вкладов россиян. О том, как все эти новости повлияют на банковскую сферу, мы поговорили с бизнесменом Дмитрием Потапенко.

— Во-первых, я считаю, что доверия никакого и не было. Наши граждане реагируют достаточно адекватно, они всю зарплату снимают с карточек в первый же день. Однако, чтобы госструктуры не успевали списывать деньги с их карт, гражданам придется писать заявление в бухгалтерию, чтобы им зарплату выдавали в наличном виде. Ни одно предприятие, ни государственное, ни частное, не может отказать в выдаче денег в кассе, потому что законом это не запрещено. Пока граждане не лишены этого права. Поэтому доверия не было, нет и не будет, а гражданам надо активнее пользоваться своими правами. Вы имеете право получать деньги в кассе, и никто не имеет права принудить вас ни к зарплатным проектам, ни к получению денег на расчетный счет. Пока Конституцию никто не отменял.

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/zadacha-vlas...zen.yandex.com

[Elvira]

Должно ли вам государство? Что молодые жители Нижневартовска ответили свердловской чиновнице
Ханты-Мансийский АО

Коллаж Кирилла Шейна
На встрече с волонтерами Кировграда 5 ноября директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких заявила, что государство ничего не должно молодому поколению. Эти слова вызвали дискуссию в обществе, чиновнице сделали выговор и отстранили ее от работы. Корреспондент «7x7» спросил молодых жителей Нижневартовска, что они думают по этому поводу.



Ксения Гурьева, 21 год:
— Государство нам не просто что-то должно, а у него есть обязательства перед народом, которые прописаны в Конституции. Мы же платим налоги, следовательно, государство обязано создавать все условия для проживания человека в этом самом государстве. Это чем-то похоже на взаимопомощь — мы помогаем государству, а оно должно помогать нам. Объединенные Арабские Эмираты с самого рождения берут ответственность за каждого гражданина. Например, дают полное образование. И все расходы ложатся на плечи государства, и никак иначе.



Наталья Чернышова, дизайнер:
— Мне кажется, что все чиновники так думают. Заплати государству налоги, акцизы, сборы, отчисления и пошлины, отслужи в армии, а государство тебе ничего не должно. Мы должны, а нам никто не должен? Чиновники словно соревнуются, кто втопчет народ сильнее в грязь, чтобы он почувствовал себя обузой. Я вот так думаю: если государство мне ничего не должно, то зачем оно нужно?



Иван Суховертов, ведущий мероприятий:
— Никто никому ничего не должен. Я не должен «отдавать долг Родине», и мне государство ничего не должно. Оно должно только пенсионерам платить их законную пенсию, которую они честно заработали.



Дмитрий Евдокимов, студент:
— Конечно, должно. Мы живем в этой стране, пытаемся быть ей полезными, а что получаем в ответ? Я вообще считаю, что высшее образование должно быть бесплатным. Сейчас многие не доучиваются, потому что в какой-то момент у родителей и самих студентов просто не хватает денег. Я хотел бы получать от государства реальную помощь в трудоустройстве. Чтобы я мог прийти в центр труда и найти хорошую работу, а не выискивать ее среди частных объявлений на различных сайтах. Наша молодежь действительно хочет учиться, хочет работать, но нам никто не хочет помочь в этом.



Зарина Мирная, художник:
— Ну а разве это не само собой разумеющееся? Мне кажется, что государство должно помогать своему народу, оно для этого и существует. Тем более молодежи, когда жизнь только начинается. У всех разные семьи, кто-то имеет возможность обеспечить ребенку будущее, кто-то нет. Но это не повод бросать людей на произвол.



Алексей Дубичев, студент:
— Разве не в этом смысл государства? Конечно, народу, и молодежи в частности, нужна помощь. Всем парням с детства внушают, что мы должны отдать долг, сходить в армию. Получается, мы государству обязаны, а оно нет? Жители страны платят налоги, которые, по сути, должны идти потом на наши же нужды.



Данил Полухин, программист:
— Государство должно, оно своих обязательств зачастую и не отрицает, но не исполняет. Взять, к примеру, нашу окружную программу «Доступное жилье молодым». Они же сами выдвинули идею и вполне хорошую, помочь молодежи и молодым семьям обзавестись собственной квартирой. Только пока это больше слова и обещания. Мы с каждым годом все больше должны государству, растут налоги, штрафы, НДС. Но помощи в ответ мы больше не видим. Как получить образование, когда даже в местных вузах один год обучения стоит около 150 тысяч рублей, я уже не говорю о столичных институтах. Мне кажется, где-то нас пытаются обмануть.

https://7x7-journal.ru/item/113688?u...zen.yandex.com

Конечно можно и радоваться, что нами еще хоть как то занимаются.

[Elvira]

NEWS.ru
Уральский главврач сделал заявление в духе Глацких

Алексей Кияев
Главный детский эндокринолог Урала Алексей Кияев сделал скандальное заявление на встрече с родителями детей-диабетиков, посвящённой Всемирному дню борьбы с диабетом. Чиновник сказал, что Минздрав им ничем не обязан.

На вопрос одного из родителей специалист дал ответ в стиле директора департамента молодёжной политики Свердловской области Ольги Глацких.

«Есть стандарт — четыре определения в день, но это не носит юридического характера. Минздрав не обязан, в принципе, никакого количества обеспечивать. Всё это не приказ, это рекомендация», — цитирует URA.RU слова Кияева.

Такой ответ главного детского эндокринолога возмутил участников встречи. Увидев это, Кияев послал их к президенту России.

«Можете написать президенту, правительству тогда. Они разберутся», — резюмировал он.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

ГЛАВА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОСКАНДАЛИЛСЯ ВСЛЕД ЗА МИНИСТРОМ «НИКТО НЕ ПРОСИЛ ВАС РОЖАТЬ»

Артамонов заявил, что если молодежь не устраивают цены, то это они мало зарабатывают.

Врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов заявил, что если студентов не устраивают цены, то причина в их маленьком заработке, а не в инфляции. С такой речью он выступил на встрече с учащимися Елецкого государственного университета. Об этом рассказала участница встречи.

По итогам мероприятия издание LipetskMedia написало материал под названием «Из липецкой молодежи должны вырастать Илоны Маски и Стивы Джобсы». В нем сказано, что во время своей лекции врио губернатора рассуждал об искусственном интеллекте, IT-технологиях и месте человека в цифровом мире. Затем статья появилась в группе «Мой Елец | Новости» во «ВКонтакте». Под постом девушка, которая присутствовала на встрече, оставила разгромный комментарий.

«Ага, а еще этот человек сказал, что если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие. И просить из бюджета вы ничего не должны, ни новых садиков, спортобъектов, ни дорог, так как если все просьбы выполнять, то бюджета не останется, слишком маленький, не Москвы уровень», — написала девушка. По ее словам, все присутствующие были в шоке от высказываний Артамонова. На странице девушки в соцсети указано, что она является студенткой вуза, где проходила встреча.

Ранее огромный резонанс вызвали высказывания свердловской чиновницы Ольги Глацких на встрече с молодежью Кировграда. Она заявила: «Государство вам ничего не должно» и «Государство их [родителей] не просило вас рожать». Чиновницу отстранили от работы и лишили руководящего поста в региональном отделении партии «Единая Россия».

А уральский главврач в ответ на претензии родителей детей-инвалидов заявил, что «минздрав не обязан».

https://hollivizor.ru/blog/430783924...strom-«nikto-

[Elvira]

https://www.youtube.com/watch?v=Y3ux_0KVgwU

[Elvira]

Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова раскритиковала россиян, считающих 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой» и требующих повышения прожиточного минимума.

По словам Лаховой, люди, называющие 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой», должны помнить об ужасах Великой Отечественной войны, когда рацион был еще скуднее, чем сейчас, передает агентство Nation News.

Еще можно вспомнить и привести в пример блокаду Ленинграда

[Elvira]

Если государство ничего не должно народу, то и народ ему ничего не должен, считает историк Николай Платошкин

20 ноября 2018

Не случайно слова свердловской чиновницы Ольги Глацких о государстве и его отношении к людям, наделали много шума в средствах массовой информации и социальных сетях.

Не «прошел» мимо этого скандала и известный историк и дипломат Николай Платошкин.

В частности он заявил, что все произошедшее напоминает ему сказку Салтыкова-Щедрина, где один мужик двух генералов прокормил. Только есть сейчас разница: в нынешней России не два таких генерала, а в разы больше.

«Все эти радетели капиталистической экономики типа Чубайса, Грефа, гимнастки Глацких и прочих сами-то почему к государству так плотно присосались?» – спрашивает Николай Платошкин.

«Время вспомнить набивший оскомину пенсионный вопрос, - говорит Платошкин. - Я не забыл, как заместитель министра финансов задолго до реализации пенсионной реформы заявлял, что на пенсию люди должны копить себе сами».

«Я готов, как и большинство россиян, нести персональную ответственность за свои пенсионные накопления, только пускай государство в этом случае прекращает брать отчисления в Пенсионный фонд с наших заработных плат».

Платошкин задается резонным вопросом: в среднем русский мужик живет 66 лет, теперь на пенсию будет выходить в 65 лет. Получается: он всего-то может год прожить, а остальные взносы за предшествующие 40 лет его трудового стажа отойдут в карман госчиновников?

Так не пойдет, - резюмирует автор: если они нам ничего не должны, то и мы им тогда тоже.

Справка.

Никол?й Плат?шкин (род. 19 октября 1965 года) — российский дипломат, доктор исторических наук, политический эксперт на телевидении.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...r=https%3A%2F%

[Elvira]

Теперь и глава Карелии: вашим детям должны их отцы и деды, а не власть!


Очередным скандальным заявлением представителя власти, на этот раз — главы Карелии Артура Парфенчикова, завершилось обращение к губернатору местной жительницы, сообщает 20 ноября корреспондент ИА Красная Весна.

В ответ на просьбу сельчанки из Суоеки Анны Власовой открыть детский садик в ее поселке Парфенчиков предложил женщине «сидеть до трех лет», «договариваться с бабушками и дедушками», «нанимать няню, как все поступают». А затем, как ребенку исполнится три года, возить его в город, где садик есть.

Власова возразила, что сам глава Карелии своих трехлетних внуков за 25 км отправлять бы не стал, а ей самой нужно не «сидеть», а работать — иначе не прожить, и посетовала, что обращаться к власти за помощью бесполезно.

«Конечно, бесполезно. Пусть о Вашем ребенке отец его, деды думают», — ответил губернатор Карелии.


Скандальная переписка состоялась в соцсети ВКонтакте еще 3 сентября, когда Парфенчиков разместил на своей странице новость об открытии новой школы в деревне Ледмозеро.

«У кого-то открывается, а вы лучше напишите, сколько закрыли школ и детских садов по районам Карелии!», — прокомментировала сообщение Власова. В ответ Парфенчиков заявил, что власти «закрывали и будут закрывать школы с двумя-пятью учениками». А уж ясли для одного ребенка до трех лет тем более открывать не будут.

После глава Карелии почистил комментарии, но Власова успела сделать скриншоты и выложить их на своей страничке.

Напомним, осень–2018 отметилась россыпью скандальных заявлений представителей власти, наглядно демонстрирующих подлинное отношение чиновников к народным чаяниям.

Так, ранее сенатор с Урала Екатерина Лахова посоветовала малоимущим гражданам «не забывать ужасов войны», глава Департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких заявила, что государство ничего не должно детям, поскольку оно не просило родителей их рожать, министр труда Саратовской области Наталья Соколова предложила пенсионерам питаться макарошками и кефиром, а ярославский депутат Дмитрий Петровский настаивал на упразднении пенсий в принципе, а право на соцвыплаты оставить только людям с ограниченными возможностями. Своих критиков из числа коллег Петровский назвал «идиотами и имбецилами».

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com