ТАНЦУЮЩИЙ ЭЛЬФ(#4)

[Юта]

donna-anna, кста,он там был не один,а ещё было общественное место,улица,голуби и прочее....и тот же ЮТУБ-я в любой момент могу сделать пометку и видео не увидит никто,это раз..второе-я сначала снимала себя..и парниша тот попал в кадр СЛУЧАЙНО,я спецом за ним не гонялась))))

Где можно снимать, а где нельзя http://fototips.ru/praktika/gde-mozh...-a-gde-nelzya/

[donna-anna]

Заглючил форум, полчаса не могла зайти. )))
Вот как раз то, о чем я говорю:
"Примечательным примером решения спора о вмешательстве в частную жизнь международной судебной инстанцией может служить дело «Пек против Соединенного Королевства», рассмотренное Европейским судом по правам человека. Оно касалось обнародования изображений заявителя, полученных с помощью видеокамер наблюдения непосредственно после попытки совершения заявителем самоубийства. В данном деле суд счел нарушением права на частную жизнь не саму съемку, а ее публикацию. В своем решении суд отметил, что для решения вопроса о том, имело ли место вторжение в частную жизнь, следует учитывать «разумные предположения лица» в отношении ее неприкосновенности."


Ну, если вы в качестве примера приводите съемку, где человек случайно попал в кадр, то для себя - можете использовать сколько угодно. ))) Но тут явно камера "следует" за объектом и уже целенаправленно снимает его, а не улицу и не других прохожих. Поэтому если человек увидит себя, скажем, на информационном портале, он вправе будет возмутиться и сказать: я шел по пустой улице, тренировался и не предполагал, что меня будут снимать да еще и выкладывать в интернет! Я бы возмутилась! ))) Потому что не хочу, чтобы меня без моего согласия показывали всему миру. )))
А для себя, в свою коллекцию - да сколько угодно! )))

[donna-anna]

И вот из вашей же статьи:

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом».
То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

На вашей съемке человек СЛУЧАЙНО попал в кадр, но дальше вы его ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО снимали... ))) И поэтому использовать эту съемку для дальнейшего распространения нельзя!
Вот об этом я все время и говорю!!! )))

[Юта]

donna-anna, а как же передача на ТВ "Сам себе режиссёр"? Там вам и ТВ ,и СМИ, и призы(то есть нажива),в сюжетах-видео ,чужие дяди и тётки на всю страну-пьяные или там с горки падают,в окнах висят...утренники детей и прочее....а как же акция канала Лайфньюс-снимаем,высылаем,получаем денежку..типа сегодня тема "Купание в неположенном месте"...и прочее...? ;)))

[Юта]

donna-anna, а видео с выставок?Там есть зрители за рингом,они не захотят ,чтобы на них все смотрели..Вы у них спросили разрешения на публикацию?)))

[Юта]

donna-anna, а ещё регистраторы на авто,вебкамеры,камеры в магазинах...и т.д. из них тоже бывает показывают по ТВ или в инете сюжеты ,чтоб поржать...

[Юта]

donna-anna, и ещё раз- я снимала в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ,это к частной жизни не имеет никакого отношения)))) Вы ссылки читали,что я разместила?))))

[donna-anna]

Это проблемы передачи. ))) Думаете, они не судились ни разу? Больше чем уверена - судились! Кстати, там видео присылают, как правило, герои съемки или с их согласия. Что касается рубрик типа "Мобильный репортер", то повторюсь: нужно рассматривать каждую ситуацию конкретно. Кто там, что там, о чем там... )))

[Галка]

Юта, Сегодня не только старый новый год, но и Леся моя сегодня родилась!
У неё юбилей! 5 лет! Принимаю поздравления в моей темке.

[Юта]

donna-anna, причём здесь сама передача?))))) я про людей,которые это снимают....неважно кто показывает...я Вам про сам факт поясняю.Так же съёмки на выставках....

Мы с Вами,вообще, говорим о разных вещах.Я Вам об общественном месте,а Вы о частной жизни...я же не снимала в кабинке переодевания или в бане...это раз,во-вторых,я не указывала под видео ФИО,адрес,тем самым не разглашала личные данные,не обращала внимание на его поведение, с указанием этих данных.Да и сам человек вряд ли сможет себя даже опознать на видео.

И снова-нет,не могут рассматриваться ситуации...если нельзя,то нельзя,если можно,то можно...правило одно или запрет.Тем более,мы обсуждаем ОБЩИЕ правила,а не ситуации.

Так что скажете насчёт выставок ? ;))) А ещё регистраторы? ;))

[Юта]

Сообщение от Галка

Юта, Сегодня не только старый новый год, но и Леся моя сегодня родилась!
У неё юбилей! 5 лет! Принимаю поздравления в моей темке.

О,поздравляю !!! Зайду и к Вам в темку

[Юта]

И вновь всех с праздником!))))))))

[donna-anna]

Вчера не было времени сидеть в интернете, поэтому отвечаю сегодня. ))) Мы говорим не о разных вещах. Мы говорим об обычном, если хотите, нравственном законе ))) "Поступай в отношении других так, как ты хотел бы, чтобы поступали в отношении тебя". ))) Снимать можно где угодно и что угодно, но, прежде чем распространять фото или видео в СМИ или интернете, подумай хорошенько: стоит ли это делать? Может быть, это заденет чьи-то интересы? Может, человеку не понравится то, где, когда и в каком виде его застигли? Может, ему просто претит практика выкладывания частных фото- и видеосъемок на всеобщее обозрение? И каждый может прореагировать по-разному. Один смолчит, второй - устроит скандал на форуме, третий подаст в суд.
Это первое. Второе: нельзя все валить в одну кучу. Надо каждый отдельный случай рассматривать конкретно. Кто снимал, где, когда, зачем, кого и почему? И какие могут быть последствия? Разные ситуация требуют разного подхода.
И третье. Есть теория и есть правовая практика. У нас в России народ, как правило, страдает полной правовой неграмотностью! Увы! Мы законы не читаем, не любим их и не знаем. А зря! У меня был случай. Мы с режиссером отправили свой фильм, снятый тюменской телекомпанией, на конкурс. Фильм стал дипломантом. А другой, снятый той же телекомпанией и ею представленный, пролетел. Директор компании начал возмущаться: типа, с какой стати она (т.е.я) фильм представляет? Пусть сценарий показывает, а фильм - не ее. ))) Пришлось и его, и юриста (!!!) ткнуть носом в Закон об авторском праве (тогда действовавший, сейчас - часть Гражданского кодекса). Заткнулись. После этого вместе мы сняли еще 2 фильма. )))
Меня знание своих прав, когда начальству и хотелось бы, да крыть нечем, очень спасает в повседневной жизни. И не только меня. Когда я работала в газете, столько было разных ситуаций!.... Стольким людям удалось помочь... Иногда даже писать не приходилось. Просто звонила "обидчику" и разъясняла те или иные статьи закона. И вопрос сразу решался! ))) Потому что начальник не всегда прав... )))
А сколько раз было по-другому? Когда вот явно надо писать о каких-то злоупотреблениях, а главный редактор не пропускает. Говорит: ну, на фиг! По судам затаскают... За одно только упоминание фамилии. И такое было. Криминальный журналист в статье про преступление назвал обвиняемого преступником. До решения суда. И, хотя тот действительно был преступником, тот подал в суд и выиграл его! Потому что до суда НЕЛЬЗЯ называть человека преступником. И газета, и журналист заплатили штрафы за причинение морального вреда. )))
Поэтому я и говорю: лучше пере..., чем недо... Лучше сто писят раз подумать, прежде чем один раз что-то выложить в интернет ))) Вы смотрите на все с точки зрения частного лица, который никогда не сталкивался с практикой, а я знаю, как это бывает. Меня однажды Газпром чуть не засудил за то, что я слово" иезуитское" в отношении одной, связанной с ним ситуацией, употребила. ))) Но им не удалось доказать, что это плохое слово... )))
И давайте на этом закончим. )))

[Юта]

donna-anna,в ссылках,что я Вам давала(Вы их читали?)...там чётко сказано -где можно снимать и что можно показывать.
Моё видео вписывается в правила.ВСЁ ;)

[Аюми]

А чё это вы тут делаете аааааааа ?)))