Про ЗУБЫ.

[Mannique]

ясненько :) пасиб

[Yulja c Dizelem]

нет Вика, а я с тобой в плане данной фотки и собаки полностью несогласна.
Все у неё на месте, клык растет не в десну а наружу.
ты опять таки забываешь , что это не человек и не щенок под наркозом.
даже компьютерный рентген сделали только со второй попытки, из-за большой вертлявости..

[JASMIN]

и я не согласна, нормальный прикус и клики на месте и резцы.

[Yulja c Dizelem]

счас попробую фото (инет висит.....) вставить. только я радикалом, простите, не пользуюсь.

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1233962356[/date]:

[Tamara]

Первоначальное сообщение от Вика
Брак по-любому. Там узкая нижняя челюсть и неправильно растёт клык.

Вик, по-моему там просто нижняя челюсть не совсем горизонтально расположена для снимка. А насчёт того как быстро зубы должны прорезаться... я бы не торопилась с выводами. Ето оч. зависит от всяких внешних факторов, в т ч кот. имели место во время внутриутробного развития (зачатки постоянных зубов закладываются тоже внутриутробно). Также у людей... у рождённых в определённых екологических зонах большая вероятность плохих зубов, например, или вообше их отсутствия, и меняюшихся фих знает как.

Я лучше как-нить покажу скакательные суставы моего Китайского Помоечного Собака:) Очень интересно они у него гнутся Мне правда нужно мнение.

[Вика]

Tamara,

Вик, по-моему там просто нижняя челюсть не совсем горизонтально расположена для снимка.

Ну, возможно. Я же сужу по предоставленным снимкам, а не смотрю на собаку вживую. И на фото, и на р-снимках увидела одно и тоже. А в резалте чего оно получилось - неправильной ли съёмки, или наличия дефекта в реальности - сие мне неизвестно. Просто что вижу, о том и пою. :)

Вика добавил(а) [date]1234013796[/date]:

А насчёт того как быстро зубы должны прорезаться... я бы не торопилась с выводами.

Выводы не делаются по одному помёту, ессно. Выводы - по тому, что, скажем, в родственной группе А наблюдается в подавляющем большинстве случаев раннее прорезывание зубов, в родственной группе Б - позднее. Я это имела ввиду.

[Yulja c Dizelem]

Вика, ты видишь фото той же собаки в посте 184??

[Вика]

Вижу, Юль. Из того, что я вижу, кое-что мне не вполне нравится, однако, не криминально. Давай, я не буду комментировать? В любом случае - смотреть надо живьём. На первых размещённых тобой фотках всё было гораздо хуже, здесь - лучше.

[Наталия Дмитриева]

И еще говорят, что изменить прикус у собак с помощью приспособлений как у людей невозможно, т.е. он на некоторое время исправляется, а потом обратно возвращается на старое место.

Бред! У меня была тойка, девочка. При молочных зубах прикус был нормальный, а вот при смене зубов был небольшой перекус. Девочке ставили пластинки со скобами на обе челюсти! Верхние зубы такая скобочка "выдвигала", а нижняя "поджимала". Регулировался этот процесс крохотным винтиком на пластиночках. Прикус исправили. Таким он и остался.

[Victory]

Наталия Дмитриева, мдя... :( без комментариев

[Бука]

Victory,

Ага, причем что по тону, что по смыслу

[Сибирская Язва]

Victory, Бука, ППКС...

[oley]

Девочки, а что, было бы лучше, если бы собачка осталась с перекусом? Раннее стирание зубов, неизвестно какое смыкание клыков - да ничего хорошего... Если бы у меня оказался щенок с таким дефектом, я бы все сделала для того, чтобы его выправить, чтобы он не сказался на качестве жизни собаки!

Другие дело, когда подобных собак без зазрения совести пускают в разведение, особенно кобелей... Но это совсем другая история. Зачем же людей сразу подозревать?

[Victory]

oley, если взять в расчет стоимость данной процедуры, с трудом можно предположить, что это делали исключительно для улучшения качества жизни собаки. Хотелось бы ошибаться, конечно.
А чем суки с такой вот патологией "лучше" в разведении, что их-то можно? Не согласна.

[oley]

Victory, не лучше и не хуже... Но "исправляя" суку, человек обманывает только себя и покупателей щенков. "Исправляя" кобеля, обманывает многочисленных (если "сложится") заводчиков, может конкретно поломать им планы и навредить породному поголовью вцелом.

oley добавил(а) [date]1234051702[/date]:

Первоначальное сообщение от Victory
если взять в расчет стоимость данной процедуры, с трудом можно предположить, что это делали исключительно для улучшения качества жизни собаки.

Это единственная (лично для меня) стОящая причина.

[Victory]

oley, по первому пункту поняла разъяснения =) всё так.
А по второму - у нас брекеты детские стоят столько, что родителям среднего уровня приходится кредит брать. (Те стоимость то их везде примерно одинакова, а вот уровень зарплат, сами понимаете).
И либо человек должен быть очень состоятельным, и сведущим в вопросах медицины, чтобы позволить себе эту процедуру во имя здоровья собаки, либо, что чаще - в надежде окупить в дальнейшем эти расходы.
Большинство заводчиков просто стерилизовали бы такое животное, и проще и хозяева адекватно воспримут.
П,С: у моего кобеля перекус был около 2х мм, до 10 лет проблем с зубами не было вообще! Дальше ничего не могу сказать - он погиб в этом возрасте. Так что я бы 10 раз подумала, мучать щенка такими процедурами или нет. Дело это не из приятных.

[Наталия Дмитриева]

Хочу успокоить Высокое собрание. Собачка провела жизнь на "диване", а потому ни в какое разведение не включалась и денег на ней никто не делал. Я не знаю, как за границей, но в России за эту процедуру было заплачено 200 долларов по курсу 1:6. Тогда был такой курс. По моей "тогдашней" зарплате - это было не так дорого. Никаких неудобств данная процедура щену не доставила. Девочка прекрасно ела, пила и играла с такими скобочками во рту. Да и стояли они не так уж долго, недели три, кажется. Может месяц. Я точно не помню.

[Aikenka]

Наталия Дмитриевна, пожалуйста, очень вас прошу:

И еще говорят, что изменить прикус у собак с помощью приспособлений как у людей невозможно, т.е. он на некоторое время исправляется, а потом обратно возвращается на старое место.

Бред!

Можно написать: нет, вы ошибаетесь, это не так.
А можно: Бред!

Может, первый вариант всё же лучше ? :)

Aikenka добавил(а) [date]1234103170[/date]:

Собственно по теме обсуждения:
Я ставила своему сыну (человеческому :) ) скобку, у него один из резцов был слегка развёрнут относительно линии зубного ряда. Совсем чуть-чуть, но он рос и эта неровность становилась ощутимее.
После того как её поставили, уже через месяц зубы стали ровно в ряд. Но, врач сказал что снимать сразу нельзя , т.к. всё может вернутьс назад. Нужно ходить с ней ещё минимум пол года (ребёнок же растёт! ) , чтобы результат гарантированно закрепился.
Видимо, были случаи что щенкам ставили скобку и убирали её сразу, как только появлялся нужный результат. Не закрепив его, ак сказать... Потому и появилось такое мнение, что у собак потом всё возвращается назад.....
Это моё предположение, не более того :)

[Сибирская Язва]

Aikenka, я собснно в основном именно это и имела тоже ввиду...

Можно написать: нет, вы ошибаетесь, это не так.
А можно: Бред!

Может, первый вариант всё же лучше ?

Ты как всегда поняла мое возмущение в правильном ключе)))

[Бука]

Первоначальное сообщение от oley
Девочки, а что, было бы лучше, если бы собачка осталась с перекусом? Раннее стирание зубов, неизвестно какое смыкание клыков - да ничего хорошего... Если бы у меня оказался щенок с таким дефектом, я бы все сделала для того, чтобы его выправить, чтобы он не сказался на качестве жизни собаки!

Другие дело, когда подобных собак без зазрения совести пускают в разведение, особенно кобелей... Но это совсем другая история. Зачем же людей сразу подозревать?

Тут собственно уже ответили, но я все же добавлю, раз Вы и меня спрашивали. Первое: резануло Первое же слово в посте. Причем не удивило, а именно резануло и не первый раз, в прочем. у этого автора

Относительно того кобель или сука, так здесь многие просто читают. И по-своему набираются опыта. И вариант сука или кобель мне не понятен. Сука ж тоже может быть племенной. Пост про то, что ее ни разу не вязали был позже все же.
А перекус на пару мм, как было заявленно, на качество жизни никак не влияет. Это если бы лыжина была - тогда - да.