Планируемые Изменения в Стандарте Породы - Страница 158

wahrmund · 22.01.2013, 22:41

Цитата:

Сообщение от Outia

Дорасти сначала до уровня Бориса Шапиро прежде чем вякать чего-то.

Ну, не ожидаала...

Outia · 22.01.2013, 22:44

Цитата:

Сообщение от wahrmund

Ну, не ожидаала...

Бывает.

wahrmund · 22.01.2013, 22:47

Цитата:

Сообщение от Outia

Бывает.

emerei · 23.01.2013, 00:43

Цитата:

Сообщение от Outia

Дорасти сначала до уровня Бориса Шапиро прежде чем вякать чего-то.

Слов нет! Ржачка и жалость некоторая... К вам, к вам, мадам. Ну, если вы только не мадемуазель

Насть, это что ж с людьми-то Франция делает? Настюш, не лезь в эти танцы с бубнами... в теме о стандатрах

Outia · 23.01.2013, 00:49

Цитата:

Сообщение от emerei

Слов нет! Ржачка и жалость некоторая... К вам, к вам, мадам. Ну, если вы только не мадемуазель

Насть, это что ж с людьми-то Франция делает? Настюш, не лезь в эти танцы с бубнами... в теме о стандатрах

Поясняю. Бориса Шапиро знаю больше 25 лет. Мы почти одновременно приехали во Францию. Из одного и того же города - Ленинграда. Куча общих знакомых юности. Знаю не по кинологическому кругу, я в нём не кручусь. Но слышала много отзывов о нём именно как эксперте.

С Таней познакомилась только когда она приехала во Францию.

Алиса · 23.01.2013, 01:46

Цитата:

Сообщение от Outia

Дорасти сначала до уровня Бориса Шапиро прежде чем вякать чего-то.

"Ну это уже переходит всякие границы!!!"(с). Такое откровенное до вульгарности хамство - редкость даже на этом форуме. Очень неприятно. Тем более, что совершенно безосновательно.Очень неадекватная реакция на то, что человек выразил удовлетворение выросшим уровнем профессионализма этого эксперта. Никто о Б. Шапиро не высказывался критично, никаких недовольных замечаний по результатам его судейства не было. Никто не оспаривает его авторитет. С чего вдруг такой бросок грудью на защиту эксперта, которого никто не обижал?!
Создается впечатление, что Вы , и в правду, "берегов не видите". То Вы вопиете о клевете, то о предательстве, теперь вот на человека с жутким хамством кидаетесь.
А подборки с хвалебными отзывами о работе эксперта нужно(права Ирай) в специальной теме размещать. Здесь ,вроде, о Стандарте говорили.

Outia · 23.01.2013, 01:58

Цитата:

Сообщение от Алиса

Очень неадекватная реакция на то, что человек выразил удовлетворение выросшим уровнем профессионализма этого эксперта.

Может быть, что и неадекватная. Мне тон Насти и "мсье, который явно продвинулся в лучшую сторону, по отношению к человеку, о котором я много читала во французской кинологической прессе, показались претенциозными.

И давайте больше не будем об этом. Если модераторы сочтут нужным, они мне вынесут предупреждение или бан.

Тема о Стандарте. Вот можно о нём и говорить. Он в этом году будет опубликован. Стандарт 2012 года. И сейчас уже остаётся меньше, чем 5 лет до стандарта 2017.

Алиса · 23.01.2013, 02:27

Цитата:

Сообщение от Outia

Тема о Стандарте. Вот можно о нём и говорить. Он в этом году будет опубликован. Стандарт 2012 года. И сейчас уже остаётся меньше, чем 5 лет до стандарта 2017.

Согласна. По проблеме роста ситуация приблизительно ясна. Мнения высказали те, кого это волнует. Дальше будут только повторы.
Давайте о стандартной голове поговорим. И старый, и ещё в большей степени новый Стандарт совершенно четко формулирует недопустимость зауженной, заостренной формы морды. Скажется ли это на экспертизе? и соответсвенно, на поголовье? Сейчас я не вижу, что эксперты наказывают оценкой собаку с "борзячьей" головой. Хотя иногда просто в глаза бросается, что у собаки не только нижняя челюсть, как листок бумаги, но и верхняя едва зубы умещает. Ножницы , а не голова. Кто-нибудь знает случаи, когда эксперт отмечал это и соответственно оценивал( конечно, без кличек).?
Или опять, как в случае с ростом: Стандарт сам по себе, экспертиза сама по себе.

Serenada · 22.01.2013, 22:29

[QUOTE=Magic Mist;957363]Serenada, прочла отзывы о судействе питеского моно - передай мадам Шапиро мои поздравление, месье явно продвинулся в лучшую сторону за последние годы, её положительное влияние очевидно. Молодец!)))

по вопросу роста по фото - мне вот и живьем рост больших пуделей точно угадать сложно, практически невозможно. Конечно, я смогу навскидку отличить 70 от 65, например. Но не 63 от 65.

QUOTE]

хм, мадемуазель, а вы знавали месье Шапиро в более ранние годы?? :-))) Когда, например?? :-))) .

Я вот ни живьем, ни по фото не гадаю. Если мне интересно, измеряю сама :-) Ну или мадам Шапиро прошу :-) ОнЕ с мужем много где судят. Доступ, так сказать, "к телам" имеют. Но у Тани глазомер развит, она вживую почти точно рост и так угадывает. . :-) От нее же знаю что Брюс 58 см. Адам 60 см. Где, ГДЕ те звездные переростки, о которых так много судачат?

JASMIN · 22.01.2013, 21:51

Magic Mist, ну можно так поставить, что ростомером попадаешь не на холку, а на переслежину или близко к ней - вот и получается не 65, а 62!

Aikenka · 23.01.2013, 16:49

Цитата:

Сообщение от JASMIN

.....ну можно так поставить, что ростомером попадаешь не на холку, а на переслежину или близко к ней - вот и получается не 65, а 62!

Если так делать, то это называется не "измерение роста собаки" , а "имитация измерения роста".
Потому что есть понятие "промеры животного" и, соответственно, есть определённые правила проведения этих промеров.

JASMIN · 23.01.2013, 17:11

Цитата:

Сообщение от Aikenka

Если так делать, то это называется не "измерение роста собаки" , а "имитация измерения роста".
Потому что есть понятие "промеры животного" и, соответственно, есть определённые правила проведения этих промеров.

Я не скрываю рост своих собак и к такому методу не прибегаю ... у меня кобель единственный в своем роде, будь он хоть 60 см или 55 см ... у него нет конкурентов! Повторю - рост - это последнее на что я смотрю!

Но, объективности ради ... иногда приходится прибегать к такому методу (мне не надо), некоторые умелые хендлеры, на всякий пожарный, так делают ... в основном нет, потому как ну один снизит оценку, второй не обратит внимание ...

Я просто привела это как пример ... что такое бывает ...

Кстати, я повязала свою Америку, которая на пару см выше Альта точно, Альт не больше 58 см, я очень довольна результатом ... не в росте дело!

Outia · 23.01.2013, 17:30

Цитата:

Сообщение от JASMIN

Я не скрываю рост своих собак и к такому методу не прибегаю ... у меня кобель единственный в своем роде, будь он хоть 60 см или 55 см ... у него нет конкурентов! Повторю - рост - это последнее на что я смотрю!

Не поняла про конкурентов. Если про Флори речь, то Вам должно быть всё равно какого он роста, к Стандарту 172 ФЦИ не относится.
Или про кого это?

JASMIN · 23.01.2013, 19:19

Цитата:

Сообщение от Outia

Не поняла про конкурентов. Если про Флори речь, то Вам должно быть всё равно какого он роста, к Стандарту 172 ФЦИ не относится.
Или про кого это?

Все свои титулы Флори, как впрочем и Гвен заработали тогда, когда они считались стандартным пуделем, а не большим арлекином! А затем весь набор снова набрали будучи уже большим арлекином ...

Magic Mist · 22.01.2013, 22:01

Ну, я то ... как бы... про честное измерение писала.

В наивысшей точке холки производимое, а не в провалах разных, да.

22.01.2013, 22:29	#9
Serenada Гуру Регистрация: 26.10.2004 Адрес: Samara Сообщений: 3 757 Сказал(а) спасибо: 1 098 Получено благодарностей: 3 614 в 970 постах	[QUOTE=Magic Mist;957363]Serenada, прочла отзывы о судействе питеского моно - передай мадам Шапиро мои поздравление, месье явно продвинулся в лучшую сторону за последние годы, её положительное влияние очевидно. Молодец!))) по вопросу роста по фото - мне вот и живьем рост больших пуделей точно угадать сложно, практически невозможно. Конечно, я смогу навскидку отличить 70 от 65, например. Но не 63 от 65. QUOTE] хм, мадемуазель, а вы знавали месье Шапиро в более ранние годы?? :-))) Когда, например?? :-))) . Я вот ни живьем, ни по фото не гадаю. Если мне интересно, измеряю сама :-) Ну или мадам Шапиро прошу :-) ОнЕ с мужем много где судят. Доступ, так сказать, "к телам" имеют. Но у Тани глазомер развит, она вживую почти точно рост и так угадывает. . :-) От нее же знаю что Брюс 58 см. Адам 60 см. Где, ГДЕ те звездные переростки, о которых так много судачат? _______________________________________ Жизнь слишком непредсказуема, поэтому сначала лучше съесть десерт Наш новый сайт "Волжская серенада"

22.01.2013, 21:51	#10
JASMIN Гуру Регистрация: 28.05.2007 Адрес: Москва Сообщений: 17 651 Сказал(а) спасибо: 14 032 Получено благодарностей: 4 329 в 2 072 постах	Magic Mist, ну можно так поставить, что ростомером попадаешь не на холку, а на переслежину или близко к ней - вот и получается не 65, а 62! _______________________________________ http://vk.com/id201630365, http://www.facebook.com/profile.php?...62&ref=tn_tnmn Телефон: 8 916 195 23 00 Skype - GvenFlori gvenflori@gmail.com Способность видеть чудесное в обыкновенном - неизменный признак мудрости.

22.01.2013, 22:01	#15
Magic Mist Гуру Регистрация: 12.01.2011 Адрес: Омск - Земля Сибирская Сообщений: 7 222 Сказал(а) спасибо: 11 984 Получено благодарностей: 6 622 в 2 455 постах	Ну, я то ... как бы... про честное измерение писала. В наивысшей точке холки производимое, а не в провалах разных, да. _______________________________________ "Мы должны быть внимательней в выборе слов... " (с) Филоненко-Чоповская Анастасия - аkа - Сибирская Язва Tel. 8-950-786-11-52 magic-mist@yandex.ru По всем вопросам (если вы хотите, чтоб я - прочла и ответила) пишите мне, пожалуйста, именно на этот e-mail.