Усыпление собак в скандинавских странах.

[Iriska]

Одна моя знакомая не поехала в город в круглосуточную клинику, на срочную операцию, потому, что это 4 часа езды (ну у нас по Москве иногда дольше получиться может), усыплять не стала, но стала неделю ждать приёма у своего врача, в потом ещё неделю ждала операцию у него же. Исход я ей озвучила в первый день, вместе с верным диагнозом и прогнозом промедления, я жила в неё в это время, но 4 часа - далеко. В итоге собаку оперировали 3!!! раза, вместо одного, уж не знаю - врач такой или просто деньги тянул, но мой прогноз подтвердился. Собака в итоге - инвалид. И это - ответственный владелец, любящий своих собак. Мне до сих пор говорят, что она права и сделала все, что возможно. Это что? Закон? Менталитет?

[Iriska]

Да,сейчас ко мне приедет собачка, которой нужна операция. Не имеющая отношение ко мне собачка, просто владелец - моя подруга. Приедет сюда, потому, что там его лечить никто не будет. Есть и такие, но это - исключение

[OlgaMyr]

Все в кучу собрали...мы же про собачек вроде...
Если вкратце про неотносящеея к теме, то поменьше смотрите росс.тв )) вам и не такое расскажут. Но мораль ваших примеров подтверждает мое предыдущее утверждение - заклны стоят во главе угла. И Бревик имеет - к сожалению для большинства - право на такие же условия пребывания в тюрьме, как и другие заключенные. Исключения законом не предусмотрены. Выпускать его никто не собираетмя и из тюрьмы он никогда не выйдет - не несите ерунды. Ювенальная юстиция работает как надо - если для многих постсоветских - достаточно почитать обсуждения в инете чтобы в этом убедиться - шлепнуть ребенка само собой разумеещееся и они не понимают, что нельзя так обращаться с ребенком и шлепок по попе это уже насилие, то и закон применяется к ним в его рамках.

Еще раз, я не могу рассуждать почему то или иное было сделано кем-то, я могу рассказать только в целом не зная всех историй. В любой ситуации есть как минимум две версии происходящего и третья - правда.

Сравнивать и идеализировать Москву не надо. Поверьте - удалитесь вы от нее чуть-чуть и точно также никто не поедет 4 часа к ветеринару.
Почему ваша знакомая не поехала - спросите ее. Я ездила оперировать свою собаку в Осло - 10.5 часов от нас. Только ветуслуги обошлись мне в 13 000 евро, не считая недели проживания в отеле, дороги и отгулов на работе. Знаю тех, кто везет собак в англию или швецию если есть необходимость. Но большинство доверяют своим врачам, если тот -судя по рассказу- считал, что читуация не срочная, то хозяйка доверяла ему.

Хозяев на адекватность увы никто не проверяет, в этом вы правы. В России насколько мне известно тоже. Хотя последнее время много разговоров о введении лицензии на право держать собак.

[Синеглазка]

Сообщение от OlgaMyr

Все в кучу собрали...мы же про собачек вроде...

Сравнивать и идеализировать Москву не надо. Поверьте - удалитесь вы от нее чуть-чуть и точно также никто не поедет 4 часа к ветеринару..

Ездят. К нам из Бийска и Горного ездят.
И я при необходимости направляю в Новосиб, как раз 4 часа.

Бывает, что нет денег на лечение. Тогда пытаются лечить доступными методами. Например, гипс вместо термопластика.

[Iriska]

Каждый, узнав о разных случаях, сделает свои выводы. Одно точно - содержание и лечение собак в Скандинавии дорого. А тут уж каждый решит, чем для него измеряется жизнь собаки и на какие жертвы можно ради этого пойти. Жаль, что заводчик, продавая щенка, не может предвидеть, кем этот щенок станет для будущего владельца и чем станет измеряться его жизнь...

[OlgaMyr]

Лечение - да, дорого. Поэтому у абсолютного большинства есть вет.страховки. обычное покрытие у них 3-6 000 евро в год.

[OlgaMyr]

Юта, я понимаю, что вам не нравятся правила- увы тут я помочь не могу. Логичнее наверно хозяину предъяалять претензии к тому кто справку выписал, не? И еще логично хозяину эту справку самому проверить прежде чем ехать по ней, тоже не? В чем неправильность та была никто не озвучит? Там мало что можно сделать неправильно...
Про котрабанду читайте внимательно пост - если -например- не предупредили вета за двое суток о приезде и пошли на зеленый коридор - то да, котрабанда

[Юта]

Сообщение от OlgaMyr

Юта, я понимаю, что вам не нравятся правила- увы тут я помочь не могу. Логичнее наверно хозяину предъяалять претензии к тому кто справку выписал, не? И еще логично хозяину эту справку самому проверить прежде чем ехать по ней, тоже не? В чем неправильность та была никто не озвучит? Там мало что можно сделать неправильно...
Про котрабанду читайте внимательно пост - если -например- не предупредили вета за двое суток о приезде и пошли на зеленый коридор - то да, котрабанда

Вот бы и дали им эту возможность,оставив в живых собаку.Или может претензии после усыпления помогут вернуть собаку хозяевам?
Логичнее было развернуть владельцев и собачку домой,а потом прислать жалобу официальную на того,кто нарушает правила выдачи справок.Собачка,не сделавшая и шагу по стране(куда неправильно выдали справку на въезд) разве является угрозой?

[OlgaMyr]

Wahrmund, а кто человеческих детенышей усыпляет? Вы о чем????
Я тоже к вету любимому за 280 км езжу еще и с паромом и не я одна, и что?

Истории заводчиков - это их истории, истории хозяев могут совершенно не совпадать с первыми. На фоне разных законов, традиций и не менне важно языков общения плюс перескпзывания историй из форума в форум обрастают они весьма разнообразными подробностями, порой далекими от оригинала.
Одни рассуждения о усыплении для получения страховок чего стоят??? Бред же полнейший ))) Так могут рассуждать люди весьма далекие от страховых условий. Читая такие посты я перестаю верить дальнейшему их содержанию

[wahrmund]

OlgaMyr,
Допустим, чужой человеческий детеныш из Скандинавии подойдет ко мне, заорет, и ударит меня палкой.
Его усыпят?

[wahrmund]

OlgaMyr, 8 месячный ризеншнауцер является ДЕТЕНЫШЕМ собаки.
Он зарычал, его усыпили.
И это не сказки и "перескпзывания историй из форума в форум"
То, о чем пишут Вам- это реальные истории реальных людей

[Юта]

Ещё лет 20 назад любой сосед по двору мог за ухо притащить пойманного с папироской в зубах подростка к родителям и они бы его вздули за эту сигарету как следует.И потому подобных нарушений со стороны детишек было намного меньше в те годы.Теперь же родители побегут в суд подавать на такого соседа.А ребёночек ,уверовав в свою безнаказанность,потом и самих родителей пошлёт куда подальше.А в школах учителя боятся даже вякнуть на хамивших им недорослей.Толерантность добралась и к нам...

[OlgaMyr]

У вас странный уровень дискуссии... ребенок и щенок несколько разные плоскости жизни, не находите?
Отвечая на ваш вопрос - весьма странный- нет, не усыпят. Подключат ювенальную юстицию и будут выяснять откуда у ребенка агрессия.
Собака - не человек и неадекватная собака представляет угрозу обществу. Тем более собака такой породы как ризен. Если вы бы лично владели собакой в которой вы бы чувствовали угрозу - вы бы взяли на себя ответственность, что она однажды не покалечит ребенка?

[Юта]

Сообщение от OlgaMyr

У вас странный уровень дискуссии... ребенок и щенок несколько разные плоскости жизни, не находите?
Отвечая на ваш вопрос - весьма странный- нет, не усыпят. Подключат ювенальную юстицию и будут выяснять откуда у ребенка агрессия.
Собака - не человек и неадекватная собака представляет угрозу обществу. Тем более собака такой породы как ризен. Если вы бы лично владели собакой в которой вы бы чувствовали угрозу - вы бы взяли на себя ответственность, что она однажды не покалечит ребенка?

Нет не странный.Щенок это тоже чей-то ребёнок и мало того,чья-то собственность.
Угроза-неправильно выданная справка-в чём угроза?А почему бы не выяснить,откуда в собаке агрессия?Может над ней издевались и всячески мучили?
А всё остальное-это моё дело,как я решу что делать со СВОЕЙ собакой,которая меня укусила ,или которая ведёт себя неадекватно,во всяком случае,до тех пор,пока это касается только лично меня.Вот именно,я взяла ответственность.Мне и решать.
А люди-тоже некоторые представляют угрозу.Чего ж их не усыпляют?

[Мария]

Сообщение от Юта

Нет не странный.Щенок это тоже чей-то ребёнок и мало того,чья-то собственность.
Угроза-неправильно выданная справка-в чём угроза?А почему бы не выяснить,откуда в собаке агрессия?Может над ней издевались и всячески мучили?
А всё остальное-это моё дело,как я решу что делать со СВОЕЙ собакой,которая меня укусила ,или которая ведёт себя неадекватно,во всяком случае,до тех пор,пока это касается только лично меня.Вот именно,я взяла ответственность.Мне и решать.
А люди-тоже некоторые представляют угрозу.Чего ж их не усыпляют?

К сожалению, людей - нет, а некоторых стоило бы, тех же педофилов или серийщиков.
Я бы оставила щенка, который зарычал, который меня укусил. И взяла бы ответственность если что, на себя, хотя сделала бы все возможное, чтобы предотвратить его агрессию на людей. Но не усыпила, щенок - не взрослая собака, его еще учить и учить, воспитывать и воспитывать.
И еще, в нашей стране, люди зачастую ведут себя агрессивнее всех вместе взятых агрессивных псов, так что крупных и злых собак частенько заводят для охраны от двуногих агрессоров.