Длина шеи и другие запчасти....

[мон ренессанс]

Сообщение от Подруга

мон ренессанс, Тамара!Я Вас прошу мои слова цитировать целыми предложениями-не отрезая куски фраз...

Почему? Странная реакция...Что такого ужасного случилось с Вашим постом после "обрезания"? извращён/потерян его смысл? Согласитесь, Юля, для моего шутливого поста вполне достаточно было того кусочка из Вашего - как отправного момента (про идеалы). Не вижу трагедии.

[Юлия Корж]

Не трагедия)просто не очень люблю обрезания)


Интересно найти полную кличку белого кобеля...

[EGOR]

Ninsanna, и все кто имеют доступ к фоткам, которые я тут вывешиваю - убедительная просьба - в "запчастях" вывешивать собак без родословных, кличек и титулов! Мы разбираем строение собак В ЦЕЛОМ, их движения В ЦЕЛОМ, а не выясняем какая собак какого питомника лучше.
Спасибо!

[EGOR]

Ну а теперь давайте потренируемся на стоечках... Специально выбирала только те, что в конти, и строго перпендикулярно взгляду (по возможности)...

Будет интересно мнение специалистов и учеников:)))

[EGOR]

Ну и мелкие:

[wild rose country]

ОК
от ученика:
Собака 1 - стоит эффектно, несколько переуглен, мелковата гр клетка. Переда не особо видно, головы тоже. Шерсти - вагон. В целом - нра.
2 - такое здесь у нас регулярно выигрывает. Анус мм... не на месте несколько, полки длинноваты (ИМХО из-за коротковатого крестца). Впечатление низковатого переда, но, возможно, из-за травы. Оч. хорошая кобелячья голова. Шуба плотная. В целом - оч. нра (ну, или привычно)
3 - конкретно переугленная (длинная голень), коровина, sickle hock (хотя, может, просто поставили на самый край - и не так раскорячишься чтоб не свалиться ). Шеи мало. И куда она на ходу ноги ставит? В целом - не нра.
4 - Я б ей пошшупала перед, ну и морды маловато, скажем так. В целом - нра.
5 - Скошенный круп с соответствующим хвостом, углов маало (короткое бедро). Поясницы много, и как бы там не было сочетание длинной поясницы с короткой грудной клеткой. И вообще, а у нее есть грудная клетка? Стоит позади собственного переда, и еще мне интересно, пролезет ли ладонь у нее между передними ногами. Пясть, похоже, провалена, лапы слишком крупные, пальцы вывернуты. В целом - обнять и плакать.
6 - без претензий. Вернее, по этой фотографии судя, хотелось бы пошшупать перед. Но, как в суде - все сомнения трактовать в пользу подсудимого.
7 - круп скошен, здорово sickle hocked, грудной клетки не наблюдаю ни спереди ни снизу. Стоит позади своего переда (хде локоть, хде челюсти и хде лопатка). Кажется мне, там вертикальное плечо при б/м нормальной лопатке. Морды, опять же, мало. Цвет - бее...

Вердикт: 6 2 1 4 7 3 5

Лен, а мелких ты специально всех "на ходулях" выискивала? Там тока один белый той с нормальным задом. А #2 - культурист какой-то, и костяк от спаниеля

Ффсё

[EGOR]

wild rose country, Браво! Для ученика - совсем неплохо... "4 с -" вам на сегодня
Лен, только английские термины переводи на русский, пожалуйста.

Сообщение от wild rose country

Лен, а мелких ты специально всех "на ходулях" выискивала? Там тока один белый той с нормальным задом.

- не поверишь, но 75 % их здесь - именно такие

А #2 - культурист какой-то, и костяк от спаниеля

- а вот это именно то, против чего я выступала когда мы говорила о мышцах наших "утонченно-изящных" собак породы Пудель: некрасиво смотрятся гипертрофированные мышцы бедер на пуделе, ну некрасиво!

[wild rose country]

Сообщение от EGOR

Лен, только английские термины переводи на русский, пожалуйста.

ишшо б знать как Мои собаки энтим не страдали, повода не было выучить Скошенные плюсны, чтоли???

Гыыы... а на аватаре Тоф именно с такими плюснами выглядит

[EGOR]

Сообщение от wild rose country

sickle hock - ишшо б знать как.. Скошенные плюсны, чтоли???

- серповидные скакалки...

[emerei]

Лен, сразу много не вставляй фоток. На мой взгляд все в чем-то непривычные. Или я уж совсем ничего нового не воспринимаю...



С утреца подумаю и напишу
Уменьшала фотку-уменьшала... не получается. Мне такой силуэт привычнее.

[emerei]

И хвост как просит г-н Дюпа, на 12-10

[EGOR]

Сообщение от emerei

Лен, сразу много не вставляй фоток. На мой взгляд все в чем-то непривычные. Или я уж совсем ничего нового не воспринимаю...С утреца подумаю и напишу

- Ок, не буду много сразу... Они, разумеется, не такие, Тань, как вы привыкли, поэтому и хочу ваше мнение услышать "с того берега"... Давай, думай - жду...

[Алиса]

День один пропустила , а тут столько всего наобсуждали!))))
Я с опозданием напишу о тех, что в движении . Первая собака бежит очень скованно, "как будто кол проглотила", и мне кажется, это из-за того, что она буквально подвешена на ринговке. Её движения вообще не естественны, она явно сопротивляется в душе, хоть и подчиняется дисциплине. Поэтому ,судить о её движениях практически невозможно.
Вторая и для меня "ужас-ужас". Соглашаюсь опять с Хризантемой:ну чистый афган)))). Такой далекий выброс прямых ног- точно не то, что требует стандарт и гармония)))).
Третий пес тоже поддернут кверху удавкой, поэтому ,мне кажется, "барабанит". А может плечо коротковатое, но что-то с передом не совсем здорово. Трудно по фото нюансы сложения оценивать. Просто видно, что он не совсем свободно двигается "передом". Задняя ножка слишком выпрямлена в максимальной фазе.
Четвертый очень красиво бежит. Вот прямо видно, что бежит. Только,на мой взгляд, вымах мог бы быть по-короче. Не гарцевание, конечно, но чуть по-меньше бы амплитуду, и был бы для меня идеален.Очень нравится , когда колено в максимальной фазе вымаха явно согнуто, как у него.

[EGOR]

Алиса, спасибо, Ира! В принципе и в общем согласна с вашим мнением по этим фоткам.
Давайте теперь разбирать "стоячих" пуделей. Лена свое мнение высказала, может и вы напишете в чем вы с ней согласны, а в чем - нет?

[Алиса]

EGOR, да, трудновато сразу столько картинок анализировать(ведь все время возвращаться нужно). Но вот, что мне бросилось в глаза.
Первый. совсем не понравился. Прежде всего, груминг такой ужасно не люблю на стандартах. Эта высоченная вертикаль прямо от поясницы вверх к затылку очень нарушает гармонию большого пуделя, на мой взгляд. Что там под шерстью спреди, трудно судить, но то, что за помпонами совсем не радует глаз. Постав хвоста, акцент на анус- нет, не нравится.
Второй. Голова красивая. Но шея, вроде, коротковата. И опять же- задранный хвост, очень выпирающие седалищные бугры, да и ноги прямоваты(или поставили неправильно).
Третья. Совсем неказистая. При длинных ногах тела явно не хватает. Вообще, вся какая-то разболтанная. Опять же, может быть, неудачно поставлена.Да ещё и носик с горбинкой. Нет, не нравится.
Четвертая. Вполне, на мой взгляд, правильная собачка. Из того, что видно- все нравится. Только бы нижнюю челюсть чуть добавить. Нравится, что женственная. Ведь не только у кобелей мы хотим видеть половой диморфизм.А у этой суки и лицо, и бедра очень "женские". Нравится собачка.
Пятая. Стоит на лапах, как на лыжах. Т.е. совсем нет "комка". Кажется узкой, может быть, даже лещеватой. А задние ноги похожи на те, что у третьей(черной). Вообще, они мне кажутся похожими)))). нет, не нравится.
Шестой. Очень нравится. Не вижу ничего, к чему бы могла придраться. Ракурс очень выгодный: не совсем в профиль. Линия крупа не видна, седалищные бугры тоже не оценить в таком виде, зато перед отлично выглядит. Ну ,может быть, чуть бы по-мощнее. Но и так хорош.
Седьмая(сука ведь?). Действительно, как-то перед отдельно от зада. Передние ноги как-то странно вынесены слишком вперед, а вместе с ними и все остальное. И опять же лапа не комком. А вот круп и задние ноги вполне приемлемы, мне кажется. Там тень так падает на круп, что он кажется скошенным, но на самом деле, вроде, нет, не скошенный. Окрас ,видимо, серебристый? Но очень неровный.
В общем из всей "толпы" понравились две белых собаки.Четвертая и шестая.