Грядёт Новый Стандарт Пуделя

[maria46]

Ninsanna, спасибо, теперь понятно, что речь шла не о часовой стрелке.

[Ninsanna]

...вот ведь как - все уже отвыкли от циферблатов и стрелок. И где в обозначении 12.10 часы, а где минуты смотреть на этом ёклмн циферблате - не понятно.

Теперь как - глянул на часы, а там готовенькое время стоит, из четырёх цифирек с двоеточием посередине. И никаких стрелок.

А раньше приходилось детей учить определять время по стрелкам. Теперь не надо.
Скоро войдёт в активную фазу следующее поколение пуделистов для которых выражение "положение стрелок на 12.10" будет чем-то доисторическим и не понятным.

Outia, вы там намекните г-ну Дюпа. А то ведь пока FCIшная улита едет, некоторые выражения в стандарте окажутся из серии [устар.] как пишут в словарях.

[Aikenka]

Сообщение от Ninsanna

...вот ведь как - все уже отвыкли от циферблатов и стрелок. И где в обозначении 12.10 часы, а где минуты смотреть на этом ёклмн циферблате - не понятно.

Теперь как - глянул на часы, а там готовенькое время стоит, из четырёх цифирек с двоеточием посередине. И никаких стрелок.

А раньше приходилось детей учить определять время по стрелкам. Теперь не надо.
Скоро войдёт в активную фазу следующее поколение пуделистов для которых выражение "положение стрелок на 12.10" будет чем-то доисторическим и не понятным.

Outia, вы там намекните г-ну Дюпа. А то ведь пока FCIшная улита едет, некоторые выражения в стандарте окажутся из серии [устар.] как пишут в словарях.

Как вы правы! Ведь так и есть, а мне даже в голову не пришло....

[tsilya-v]

А я рассматриваю угол наклона сам, не к голове и не наружу, поэтому то цифры то стоят на одной линии, да, если рассматривать без пяти к голове, то Нинсанна права, что фактически беличий.

[Ninsanna]

tsilya-v, убиццо можно!
Теперь я не понимаю, совершенно не понимаю о чём Вы написали.
Честно.

Слов больше нет. Одни мысли. Печальные.

[tsilya-v]

Просто, угол не рассматриваю к голове или нет, угол и угол, я же написала выше, если только двигаться по циферблату по стрелке)

[maria46]

Ninsanna, для меня было бы понятнее направление на 2 часа.Ну 12-10 так 12-10.

[tsilya-v]

С крупом тут тоже по разному, на фото Эмерей у больших, круп то классный, а вот на фото от Даны , там чёрная девочка с несколька покатым, но имеет место быть.

[JASMIN]

maria46, tsilya-v, соглашусь с Ninsanna, совершенно не понимаю о чём Вы написали., что вы обе имели в виду, ход ваших мыслей, причем у каждой, какой-то свой!

Ведь, черным по белому написано - выход хвоста, смотрит на 12:10 ... ВЫХОД!!!, значит основание, от куда он растет, то есть от позвоночника, хвост ведь продолжение позвоночника, а не отдельный орган ... смотрим на собаку с выставочной стороны и представляем циферблат часов, часовая стрелка показывает на 12, минутная на 10 минут - выход хвоста показывает 12:10 или 12:05, значит стоит более вертикально от корпуса ... причем тут кончик хвоста и куда он смотрит и уж причем тут какие-то градусы, вообще непонятно, это что и как это применить по отношению выхода хвоста? ... Вы меня обе заинтриговали!

Одна тем - как может кончик хвоста смотреть на 12:10, если мы смотрим на собаку, как положено, с выставочной стороны, так как, в любом случае кончик хвоста будет смотреть в сторону головы - это естественно - мне интересен ход ваших мыслей ...

Вторая - про какие-то градусы, градусы, которые секунды показывает - так? Это если циферблат представить .. а если это цифры, в цифровых часах, то я и вовсе запуталась, как это можно применить к выходу хвоста ... и тут мне интересен ход мыслей ...

Сообщение от TAIL

Но так получается, что хвостик-то на 10 мин низковато смотреться будет, ниже, чем 45 гр...(на 40)... Что-то как-то не очень...и с крупом непонятная картинка...:)

Аааа! Что такое 45 или 40 градусов, черт ... ... почему низко 12:10, нормальный выход, вот 12:15 низко, 12:20 - это собака хвост опустила ...

[TAIL]

Сообщение от JASMIN

Аааа! Что такое 45 или 40 градусов, черт ... ... почему низко 12:10, нормальный выход, вот 12:15 низко, 12:20 - это собака хвост опустила ...

Ошиблась я в геометрии.)

12:10 - это 30 гр, 12:15 - это 90 гр (прямой угол), 12:20 - 120 гр

И если перевод верный: ...что он должен выходить на 12:10 по отношению к линии спины..., то хвост переходящий в положении ниже 45 гр, вижу так, или низко несёт или низко посажен! ВсЁ!

12:05 - оптимальное ношение/выход.)

А теперь кто как сможет/хочет, тот так и увидит.:))

[JASMIN]

Сообщение от TAIL

Ошиблась я в геометрии.)

12:10 - это 30 гр, 12:15 - это 90 гр (прямой угол), 12:20 - 120 гр

И если перевод верный: ...что он должен выходить на 12:10 по отношению к линии спины..., то хвост переходящий в положении ниже 45 гр, вижу так, или низко несёт или низко посажен! ВсЁ!

12:05 - оптимальное ношение/выход.)

А теперь кто как сможет/хочет, тот так и увидит.:))

Зачем такие сложности???? и Ваш ход мыслей меня занимает очень сильно ...

А если, что лучше и оптимальнее 12:05 или 12:10 ... оба оптимальны, смотря какой круп - мне без разницы ...

[maria46]

JASMIN, а чем тогда отличается выход хвоста на 12-10 от 1-10?

[Ninsanna]

Сообщение от maria46

JASMIN, а чем тогда отличается выход хвоста на 12-10 от 1-10?

Тем, что угол всегда измеряется от вертикали.
На не электронных часах часовая стрелка только в двух положениях стоит вертикально - на 12 и на 6.
Надеюсь, не нужно объяснять почему положение на 6 не в тему. Как и этот разговор, по большей части.

[tsilya-v]

Да я про кончик не упомянала), правильно Айкенка написала , если выставочным боком левым выход на 12,05 или 10, а если правым, то без пяти или без 10, но есть огворка, что то что без, то к голове, а то что 05, 10, то наружу. Вот принципиальная разница, а так угол в отражении получается один итот же)).

[JASMIN]

maria46, JASMIN, а чем тогда отличается выход хвоста на 12-10 от 1-10?

Ээээ, хорошо, объясняю на пальцах, почему цифра 12.

Вы представляете да циферблат и часовую стрелку, которая показывает 12 часов? Это ось, по отношению к спине, вот проведите вертикальную линию к спине (к любой поверхности, условно к горизонту) - это и есть 12 часов и затем минутная стрелка показывает или 05 или 10, этот вариант наиболее предпочтителен - часовая стрелка показывает ось, ориентир, по которому смотрим на сколько отклоняется хвост, по отношению ось-горизонт, так логичнее, чем просто сказать на 2 часа (хотя в принципе можно, но это уже к снайперам - это их термин). Что касается чем отличается 12:10 и 01:10 ... принято за основу брать 12 часов (вертикальную ось) если мы будем смотреть на циферблат, где часовая стрелка на час, а минутная на 10 минут, то формально, чисто зрительно минутная стрелка показывает правильно по отношению к оси ... я только не понимаю, причем тут часовая стрелка на час, к чему все так запутывать? Мы же про часы говорим условно, мы же не имеем в виду действительно часы ... меня ооочень занимает ход Ваших мыслей!