Дело против так называемой " пудель команды" "

[Svetus'ka]

Сообщение от МаргариттаМ

Осталось обвинить умершую подругу ГалиныЮ, которая позволила себе умереть, не оформив все документы.

А помощь не всегда просят, ее еще и предложить можно.

а еще надо предлагать помощь так, чтобы ее хотелось взять.
не унижая.

[Aikenka]

Сообщение от МаргариттаМ

Осталось обвинить умершую подругу ГалиныЮ, которая позволила себе умереть, не оформив все документы.
......

А это было уже....... В той, первой теме, кто- то из представителей либо защитников ПК написал ничто подобное......

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Svetus'ka

так дали ссылку на первую тему.
Дотошные могли ознакомиться со всеми материалами "дела"
Но предпочли не делать этого.
"СЛоженицына не читал, но осуждаю"

вот тут даже я не удержалась!
Читала мельком обе темы (да именно мельком, потому как прочитать полторы тысячи сообщений из которых по делу джай бог если и наберется 20 сообщений .... у меня НЕТ столько времени.
Зашла ито по наводке, тк попросили посмотреть эти темы, зная что возможно могла бы помочь с адвокатом или советами.
Света, с такими друзьями и врагов не надо...
Вы ТАК все тут преподнесли, что закопали атора еще больше. Это ВАМ помощь нужна и люди которые и имели желание помочь,и задав вопросы по существу и отправленные потратить время на прочтение полутора тысяч сообщений - такое желание в 90% случаев потеряют. Просто по банальной причине -нет времени. У меня собственно аналогично. Я могла потратить 15 минут .. но никак не пол дня..в итоге поняла что сам дурак и если МНЕ НАДО - брось все и потрать пол дня на чтение перепалок, обвинений и прочей мути. Увольте.

Наталья74, и особенно Alla Yam, задали вполне нормальные вопросы по делу, которые задала бы и я ( и опираясь на судейский и на адвокатский опыт и на юр практику вообще). И вопросы которые задала Alla Yam задал бы ЛЮБОЙ дорожащий своей репутацией адвокат прежде чем принять решение о том, взяться за дело или нет и уж точно не стал бы клещами вытаскивать инфыормацию. Тк это НЕ ей надо -а вам. У нее итак дел хватает. И Да, ни один уважающий себя адвокат не возьмется за бесперспективное дело.... Но Ответов перелопатив эту тему я не нашла. Зато нашла кучу взаимо опровергающей информации.. начиная с информации о первом адвокате..
Который затем выяснилось и вовсе не адвокат а просто юрист в юридической конторе. Что в общем то координально разные вещи. И цена сиильно разная, у просто юристов она в разы дешевле чем у адвокатов... По логичным объяснениям (начиная от того, что нет отчислений в коллегию итд)
И вообще все как то странно вяглядит...
Так с кем был заключен договор об оказании юр. услуг и представления интересов в суде?
С юристом как физическим лицом или с юристом работаюшим в юр консультации и оформление договора идет через юр консультацию . И деньги платятся в юр консультацию.
И в этом случае если юрист свалил, то ответственность несет консультация (они предоставляют нового юриста или возврат денег).
Просто юрист может представлять интересы на основании нотариальной доверенности (как по такой доверенности может представлять интересы любой человек).
Если договор заключен с адвокатом, то он действует по ордеру. Тогда тут прямая дорога в коллегию и по месту работы адвоката с такими же требованиями.
И если деньги отдавались просто дяде Васе с соседнего двора.. то тогда к чему кричать, что АДВОКАТ вас кинул??? Если с юр конторой у которой в штате .тот юрист и оформление идет через контору, то ЧТО сказали в конторе? Была письменная претензия? На нее не отреагировать не могли.
И еще, когда отправляется исковое в суд, то копия ОБЯЗАНА быть отправлена всем ответчикам (и в приложении к исковому прикладывается квиток об отправке искового ответчику). Сам квиток остается у истца (как правило отправляется почтой с уведомлением и тогда у истца еще и отметка с уведомлением о получении иска ответчиком). Суд никакие иски не отправляет никому.. он оптправляет только повестки

мне ответы можно не писать.. это у меня так.. мысли в слух. Как и у коллег - в никуда. Поэтому не вижу смысла тратить время

[Elvira]

Svetus'ka, я вас ни в чем не обвиняю, вы никак не поймете. Я просто хочу до вас донести, что вы не объяснили сразу и доступно какие у вас права на собаку, для того, чтоб под эти свои права просить денежной помощи. Всю информацию от вас получаем по крупинкам, и даже не совсем от вас. На уточняющие вопросы вы обижаетесь. Не проще ли было просто самим сначала выложить фрагменты документов, подтверждающие права на собаку, а потом попросить помощи? А теперь я вот уже считаю себя виноватой, что не прочитала что то там в вашей теме между строк и по каким то ссылкам.

[Svetus'ka]

Сообщение от Elvira

Svetus'ka, я вас ни в чем не обвиняю, вы никак не поймете. Я просто хочу до вас донести, что вы не объяснили сразу и доступно какие у вас права на собаку, для того, чтоб под эти свои права просить денежной помощи. Всю информацию от вас получаем по крупинкам, и даже не совсем от вас. На уточняющие вопросы вы обижаетесь. Не проще ли было просто самим сначала выложить фрагменты документов, подтверждающие права на собаку, а потом попросить помощи? А теперь я вот уже считаю себя виноватой, что не прочитала что то там в вашей теме между строк и по каким то ссылкам.

знаете, если документы выложены давно, а Вам все кажется, что нет доказательств, то я просто думаю, что того, что выложено - не достаточно.
У меня даже в мыслях нет, что Вы ознакомились с информацией "по диагонали", раз стали обвинять человека.

И конечно простите, но между строк ничего нет.
Есть конкретные сканы и ссылки на них.
И да, я считаю, что прежде чем выносить решение суд знакомится со ВСЕМИ материалами дела.
Но мы ж тут конечно не суд, и может не читать что дают, а решение быстро вынесем. Из серии - "все вы до моих денег добраться хотите".
Ну прям классика - бабки перед подъездом.

[Elvira]

Svetus'ka, ну помогать тоже надо желание, и повод, и конструктивный диалог. А у вас только обвинения и агрессия пока

Сообщение от Svetus'ka

Из серии - "все вы до моих денег добраться хотите".
Ну прям классика - бабки перед подъездом.

Вот после таких слов вообще хочется из темы уйти. Вы Галине оказываете уже "Медвежью услугу".

[Svetus'ka]

Сообщение от Elvira

Svetus'ka, ну помогать тоже надо желание, и повод, и конструктивный диалог. А у вас только обвинения и агрессия пока



Вот после таких слов вообще хочется из темы уйти. Вы Галине оказываете уже "Медвежью услугу".

да уже не надо)))) об чем спич

не было желания? у нас не было задачи его у Вас выработать.
Мы хотели уточнить у кого оно есть.
В чем агрессия-то?
И... да.. конечно... теперь я во всем виновата...

[Elvira]

Сообщение от Svetus'ka

да уже не надо)))) об чем спич

не было желания? у нас не было задачи его у Вас выработать.
Мы хотели уточнить у кого оно есть.
В чем агрессия-то?
И... да.. конечно... теперь я во всем виновата...

Да ужжжжжж...... Лучше действительно общаться с Галиной напрямую. А вам удачи в этой теме всех обвинять и строить из себя жертву.

[Svetus'ka]

Milena & Pruzinka, я тоже не прочитала все Ваше сообщение пока, но я так думаю, что ни один уважающий себя адвокат не возьмется за дело по теме на форуме. Это решается при личной встрече. Странно было бы ожидать что тут будет выложены вообще вся информация. Это ФОРУМ породников, даже не адвокатский.

Кстати, к Вам Галина пыталась обратиться, она сказала, что не дозвонилась.

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Svetus'ka

Milena & Pruzinka, я тоже не прочитала все Ваше сообщение пока, но я так думаю, что ни один уважающий себя адвокат не возьмется за дело по теме на форуме.

по форуму он может определить есть ли вообще смысмысл в этой личной беседе. Или тут вообще иск ни о чем от того кто не имеет права ни на что. Именно это тут Алла и пыталась выяснить.

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Svetus'ka

Milena & Pruzinka, я тоже не прочитала все Ваше сообщение пока, но я так думаю, что ни один уважающий себя адвокат не возьмется за дело по теме на форуме.

по форуму он может определить есть ли вообще смысысл в этой личной беседе. Или тут вообще иск ни о чем от того кто не имеет права ни на что. Именно это тут Алла и пыталась выяснить.

Сообщение от Svetus'ka

Milena & Pruzinka, Странно было бы ожидать что тут будет выложены вообще вся информация. Это ФОРУМ породников, даже не адвокатский.

всю информацию никто не просил выложить. Задали вопросы которые НЕ могут быть тайной. И вполне логичны. Именно породные, а не адвокатские. Но вам видно виднее КАК нужно работать и что спрашивать адвокатом. Опыта то у них гораздо меньше чем у вас

Сообщение от Svetus'ka

Milena & Pruzinka, Галина пыталась обратиться, она сказала, что не дозвонилась.

у меня на телефоне имеется автоответчик. Ну это так... если очень нужно связаться. Да и как то все дозваниваются без проблем.

[Svetus'ka]

Сообщение от Milena & Pruzinka

И вообще все как то странно вяглядит...
Так с кем был заключен договор об оказании юр. услуг и представления интересов в суде?
С юристом как физическим лицом или с юристом работаюшим в юр консультации и оформление договора идет через юр консультацию . И деньги платятся в юр консультацию.
И в этом случае если юрист свалил, то ответственность несет консультация (они предоставляют нового юриста или возврат денег).
Просто юрист может представлять интересы на основании нотариальной доверенности (как по такой доверенности может представлять интересы любой человек).
Если договор заключен с адвокатом, то он действует по ордеру. Тогда тут прямая дорога в коллегию и по месту работы адвоката с такими же требованиями.
И если деньги отдавались просто дяде Васе с соседнего двора.. то тогда к чему кричать, что АДВОКАТ вас кинул???

очень рекомендую таки прочитать всю тему. Либо пообщаться вживую с человеком.

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Svetus'ka

очень рекомендую таки прочитать всю тему. Либо пообщаться вживую с человеком.

спасибо, но я мне есть чем заняться. Я потратила вчера часа 1,5 и сегодня почти час..НИЧЕГО не прояснилось. Простите, но у меня есть работа, семья, собаки, хозяйство, огород и много чего еще. Я НЕ готова тратить свое время на чтение перепалок и обвинений всех вокруг. Были заданы четкие вопросы- ответ на которые занял бы не более 10 минут. Если автор темы не счел нужным потратить на конкретные вопросы от людей предложивших реальную помощь максимум минут 10, то я должна потратить пол дня чтоб поискать в этих дебрях есть ли ответы на эти вопросы? Это кому надо то? Я готова была помочь.. но разбирать дебри из полутора тысяч сообщений в поисках одной строчки - я пас.
Желания вести дальше перепалку нет.
Удачи

[Elvira]

Сообщение от Milena & Pruzinka

спасибо, но я мне есть чем заняться. Если автор темы не счел нужным потратить на конкретные вопросы от людей предложивших реальную помощь максимум минут 10, то я должна потратить пол дня чтоб поискать в этих дебрях есть ли ответы на эти вопросы? Это кому надо то? Я готова была помочь.. но разбирать дебри из полутора тысяч сообщений в поисках одной строчки - я пас.
Удачи.

Ну вот, еще один знающий юрист убежал из темы..... Вы так Svetus'ka всех желающих помочь вам разгоните......

[Svetus'ka]

Сообщение от Elvira

Ну вот, еще один знающий юрист убежал из темы..... Вы так Svetus'ka всех желающих помочь вам разгоните......

млин. какие же наши пуделисты-юристы кисейные сахарные барышни.
Я только не понимаю что так страшно-то?
То, что реальные действия нужны?
Простите пожалуйста, что напугала.